Цитата:
|
Сообщение от Platenovyi Misha
Тогда, как юрист Вы обязаны знать, что в нашем государстве действует как императивный (действует к примеру в ГК РФ) метод, так и диспозитивный (применяется в УК РФ). Диспозитивный метод подразумевает призунцию невиновности, а при императивном - запрещено все, что не разрешено.
В связи с чем, если автор не согласен с выдвинутым ему обвинением, он должен предоставить док-ва своей правоты.
Если Вы внимательно прочитаете его первое сообщение, Вы сможете увидеть то, что он обвиняет союз НЭ в подставе клана ИХ и умышленном развязывании войны, но доказательств этого не предоставил. Но если Вы прочтете этот пост, Вы сможете убедиться в обратном.
Если кто-то считает меня предвзятым, он всегда может подать на меня жалобу в соответствующем разделе.
Если есть еще вопросы ко мне, добро пожаловать в приемную ОФМ. |
Автор не является официальным лицом, поэтому его мнение подпадает под категорию "оценочные суждения" (как, например, версии в журналистской статье) и соответственно, не могут быть объектом юридического преследования...хотя, как говорится, было бы желание) А оно у вас есть, не так ли?)
И делее, почему вы ссылаетесь на законы РФ?) Это тут при чем?) И почему или двух судебных систем вы выбираете наиболее выгодную вашему союзу в данном конкретном случае?