Reon
"Искушённый"
Литературно, стилистически неплохо. Сюжетно... Полу-недо-суицид.
Что можно было сделать. Поразить воображение и внутренний взор читателя описанием грозы. Поистине булгаковской. Не сделано. Заинтересовать читателя описаниями суетной жизни Старограда. Попытка не удалась. Заставить читателя разрыдаться над рассказом о былой любви. Даже и попытки не было. Показать ярчайшее моральное, эмоциональное перерождение героя - от черной меланхолии к злобе, к желанию жить. Слабые попытки.
В сухом остатке. Он хотел свести счеты с жизнью, некто сумел поднять его из тона апатии в тон злобы, но случай - или судьба - нарушил коварные планы *спасителя*, ярость природы - и жизнь, в считанные минуты бывшая ненужной, и снова ставшая яркой- оборвалась на краю крыши.
То есть в рассказе- ничего интересного, кроме задумки. Но задумка, надо признаться, ооочень хороша. Восхищает. К ней бы воплощение...
Если есть желание, в личку - произведу подробный разбор каждой ошибки.
=========
Reon
"Немного о шахтерском деле"
Цитата:
|
запасаясь огромным количеством запасных
|
Масло масляное, еще и маслянистое.
Неужели стерлась граница между словами "воин" и "война"? Почему большинство пишут войны, а не воины? Непонятно.
(цитата из енфа)
Цитата:
Тем не менее, на 100 - или можно на 200? – процентов согласна, что по форме работа… сырая – это еще мягко сказано. Орфографические ошибки и ошибки в словоупотреблении действительно нет смысла перечислять… Пунктуация? Да какая там пунктуация – запятые явно ставятся по принципу «там, где паузы»)))
Но – возвращаясь к позитиву - на мой взгляд, имеем дело со случаем, когда интересная задумка меркнет и теряется… уж больно форма нехороша.
Согласна, в этом виде непризовая. Однако мыслит автор очень даже литературно
|
(цитата из Наташи.)
И лично от меня:
Реон, это ужас. По сравнению с остальными Вашими работами, данная составляет впечатление *набросанной на коленке*, оборотная сторона листа пропиталась грязью, въевшейся в закопченный шахтерский комбинезон, писано углем, выломанным из соседней стены, свиток, т.е. бумага - обрывок от заклинания вызова кобольда-раба. Можно себя не уважать до такой степени, ставя на конкурс то, что ниже Ваших обычных творений на порядки?
Цитата:
|
Что значит много за них вырученных денег.
|
хммм... и что значит? Сие предложение- утверждение или вопрос?
Цитата:
|
Законы этого места не позволяют отобрать выкопанные не тобой ресурсы.
|
Да. Отбирать можно только выкопанные тобой.
Ну и так далее. Нужен ли подробный разбор?
Для всех:
Конкурс у нас открытый. То есть перед тем, как запостить свою заявку, можно прочесть уже заявленные в выбранную номинацию произведения.
И, черт побери, я могу понять, когда на закрытый конкурс ( все заявки отправляются на адрес жюри по почте)- приходят работы, намного, невероятностно ниже предыдущих, более того, часто повторяющие предыдущие заявки других номинантов... Но в открытом?
Reon
Подарок Древних
Лучшая работа данного автора из трех, предложенных на конкурс.
Минусы:
( почти цитирую себя из топа обсуждений для жюри):
Пунктуация- общий бич.
Невнятность - тот же общий бич. Сравнительно, скажем, с Северным путником рассказ о клане Элита выигрывает. Почему? Есть начало, интрига, развязка. Не возникает вопросов типа *и что, охотников победили, и теперь вампиры правят миром?*. К сожалению, как и у Путника, много сглаженностей, очень неполная картина - лестницы, комнаты, лазареты и склепы- висят в воздухе, как голубые ушки и оранжевая шевелюра с кинжалами Раны, кажется.
*Висят в воздухе* - значит нет *мира*, есть, вот, лестница, на ней люди, вокруг- ничего.
Нет ощущения *входа в клан* читающего. Опять-таки, больше интересно самому клану.
Но задумка со шкатулкой и несомненный юмор превосходны, одно из лучших именно в плане фантазии произведений. Еще хочется отметить великолепный пассаж про монастырь и двоичный код. Жаль, не сыграл на этом вполную.
И, снова -
общий минус
Описываются взаимотношения внутри клана. Тот тому говорит, а этот ему каак, а та, на него как глянет, так он и ух!
Если вы пишете на клансайт легенду- ок, отлично, все всех знают, никому не надо говорить, какого цвета шевелюра на чьей голове, кто чья жена, а кто друг друга тихо ненавидит. Все знают, что казначей ворует, глава пьет, а БО дрыхнет. Или, наоборот, казначей пьет, БО- редкие поборники справедливости, так что ни сна от них, ни покоя... и тд...
Но читатель-то этого не знает!
Поэтому читать обрывочные клочки характера, отношений... Все подвисает, и ум, и глаз читателя- в первую очередь.
Кто избежал этого ляпа?
Russian Bear, с перечислением воинов и крафтеров ОП в таком ключе, что знающий порадуется, а для незнающего это просто набор имен - *рядовые Иванов, Петров, и Сидоров заступили в ту ночь на дежурство*. Очень удачно.
Amanda - огранившись простым набором реальных имен. В них каждый может узнать себя.
killer_in_you Ну... ЭТИ имена знают все)))
=========
Да, небольшое отступление- лично для
Злючки))
на новостной ленте аксолотлей - *внутренняя атмосфера внутри клана* - чьих гениальных рук и мозгов плод? Понимаю, что не твоих, но я как-то привыкла воспринимать ленту как твое подшефное хозяйство))