Вот я и созрел

итак, господа.. давайте рассуждать логично...

есть схема всем известная: маг > уварот > крит > маг

что мы сейчас видим? (берем абсолютно не топ а средних персов 25-35 уровня) маг действительно валит уварота, уварот действительно валит крита, крит действительно валит мага... балланс? балланс... Заметьте, я даже не беру в расклад шмот мага по цене или еще что.. ведь админы писали что маги - это элита.. но не суть.. даже без статуса элиты маги в баллансе... Идем дальше... покажите мне хоть один лог где зачареный на уход маг 35 уровня НЕ сливает зачареному НА ТОЧНОСТЬ криту? вывод - чары работают (как и задумывались админами). А то что сейчас предлагают админы вводя как минимум энергетические заклы - в корне убьет балланс.

Идем дальше...

Если админы введут нормальную не корявую зависимость интеллекта/мудрости к урону.. по типу как с силой - маги будут кидать статы в профилирующие значения а не в воинские типа ловки...

дальше по шмоту...

админы, сами посмотрите такие вещи как броня или щит (редкий алмаз или редкое золото)... они э реально не тянут по параметрам даже в сравнении с воинскими вещами 9+ уровней. добавьте ХП и магических параметров если они для магов.

дальше по скорости второй магической атаки... привяжите к энергетике, не вопрос, тока статично привяжите... допустим энергетики 80 = стабильная вторая атака, энергетики 120 = стабильно третья атака.


и наконец по уходу от магической атаки и уваротам.... не далее как сегодня я инкорной танком неслабо уходил от костяного копья мага-бота... и не факт что после ваших нововведений с энергетическими заклами - от магов будут уворачиваться даже ваадзилы.... так почему бы не ввести на уваротский шмот, обязательно привязанный к ловкости 130+ и отсутствию школ магий 2+ уход от магической атаки?

__________________
хватит уже фармить альянсу аид сундуки на осадах (с) педаня грей

Хороших людей вообще не бывает. Как и плохих.
Просто каждый всеми силами преследует свои цели и свои интересы.
И если его интересы и поступки совпадают с твоими — он хороший.
А если нет — то плохой.