Сообщение от Maximus_Valme

Абсолютно верно. Со стороны Отдела Расследований и Отдела Пересмотра Наказаний подтверждаю, что состоялась накрутка голосов откровенно слабой работы. 2ая и 4ая работы - это один сплошной экшен. Пошел, пришел, отдал, услышал... т.е. откровенно детский язык повествования. 1ая работа обладает зачатками сюжета,. а 3ья работа имеет зачатки владения красочным литературным языком. Между 1 и 3 я бы выбрал 1, потому что сюжет - это добротная "3+", а вот слабый литературный язык из 3ей рукописи - это уже показатель авторского таланта, но он очень в глубоком зачатке в представленном произведении.

1) Поэтому в детективе терпение и упорство 1го произведения выглядит презентабельнее остальных.
2) Нераскрывшийся талант литературного языка в 3ем имеет больший потенциал, но исполнение подкачало. (Рекомендую прочесть рассказ "Мракобес" Е. Хаецкой. Пару ярких литературных сравнений по аналогии и вин был бы твой).
-) Автору 2го рассказа завещаю https://yadi.sk/i/GPOSbzqF3amRHQ
-) А автору 4го - каторгу за мошенничество.