Надеюсь не посчитаете за офтоп
Поскольку я являюсь дипломатом от своего клана(хоть не очень большого), но всеравно уже не раз побывавшего в подобных ситуациях поддерживаю мнение Дюрер
1.Есть факт нападения подтвержденный логами
2.Есть скрин, который все в начале темы просили целиком, в котором нет даже намека на оскорбление

На сонове всех этих документов всем понятного кто считается виновником, смысл в том, что есле такая ситуация произошла а человек не успел или смог или еще из-за каких то причин не сделал скрин оскорбления, то его нападение считается фактом агрессии к клану.
Честно говоря еслеб не даймаз, то вопрос решился бы гораздо быстрее, но все както так сказать понимают , что в такой ситуации виновен нападающий игрок, но не могут сказать это влицо даймазу и держат нейтралитет - типо сами разбирайтесь, но также почти не кто не вспомнил устав ОЕ, что в данной ситуации может стать самым веским основанием вины