Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 01.02.2022, 09:55
acetone не в сети
Воин
 
Регистрация: 24.11.2015
Сообщения: 227
Репутация: 40
acetone На правильном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от acetone
...
Цитата:
Все выше вами перечисленное может послужить только длительному развитию длительного анализа.
В условиях нескольких месяцев времени в запасе и наличия диаметрально противоположных точек зрения в дискуссии - длительный анализ не видится чем-то неуместным.

Цитата:
Если в кратце, то вы часть (не равная) аспектов делают вас правым.
Однако, все таки большая часть вами упущена. Топы не ограничены максимальным уровнем. Они везде и в вашей группе и в меньшей и в большей.
Так будет всегда и это без кардинальных изменений ничем не исправить.
Поясню: речь шла, как достаточно красочно описывалось не о конкуренции за 1 место с теми самыми топами, а о любой не 100% обреченной на провал конкуренции - даже призрачных шансов человеку, искренне желающему попробовать себя в турнирах, хватит.

(*Про ограниченность топов максимальным уровнем - имелся в виду даже не 60й ур как таковой, а максимальный обвес - имея амулет звезды, серьги спати х3, и т.д и т.п. самые сильные шмотки для данного слота - они упираются в потолок, и этот потолок поднимается, на самом деле, медленнее, чем они могли бы его достигать при желании.)

---
Суть того, на что я пытаюсь указать:
"Место под солнцем" ограничено призовыми местами в категориях. При этом неважно, что 1 место недостижимо, если на 3 место можно претендовать - вполне могут появится 2-3 команды, которые воздержались бы от участия в иных обстоятельствах.
(А ведь массовость участия является одной из целей работы ТМ?)

На первый взгляд, старый регламент и новый в этом смысле равноценны: 6 категорий в старом (RIP 30-35), 6 категорий в новом (по 2 режима каждой из 3 категорий).

Однако в новом регламенте образуется повышенная плотность претендентов - 40-46, 47-53 и 54-59 категории, в каждой из которых имелся свой состав лидеров - получают вместо 3 категорий (соотв. 3 наборов призовых мест) -- 2 категории. Т.е. становится только теснее.
В младших категориях получается размен 2-2, и только на 60ур получается дополнительное пространство в 1 категорию/3 новых призовых места.

При этом в наиболее стесненных обстоятельствах оказываются как раз наиболее населенные персонажами категории (в той же 54-59 народу хватит, чтоб 40-46 и 47-53 даже и думать забыли куда-то претендовать).

Не говоря уже об общем уменьшении разнообразия в игре от такой унификации.

Цитата:
При этом, если поддерживать неизменяемые условия всю жизнь, то разрыв между обычными игроками и топами недостижим. Никогда.
Неизменные правила делают только хуже.
Есть куча игровых примеров: АК, РБ, клановые воины и т.д. Правила этих примеров менялись или единично или никогда. Так ли популярны эти примеры? Ответьте вы.
Ну про разрыв сказано выше. Про игровые примеры: АК, как и ОП, потеряла популярность из-за изначальной уязвимости самой концепции к догам - обилие улетевших на уран активистов на этих поприщах естественным образом отпугнуло желающих, вкупе с туманностью законов и человеческим фактором разбора дела Инквизицией.
И тем не менее, спустя +- 15 лет, ОП остается востребованной механикой.
РБ - это рейд-боссы? Боссов регулярно бьют почти все активные игроки, а сама концепция именно рейдов, увы, слишком сложно реализуема в ситуации, когда для многих игроков нынешние топы - аналог рейд-босса из какого-нибудь WoW
Клановые войны - их актуальность легко недооценить в период однополярного мира, но ведь когда-то так говорили и во время доминации АиД'а после окончания активной фазы противостояния с Конклавом - ан нет, грянули новые войны).

-----
Проблемы с нагрузкой на ТМ понятны, как и возможные пути их решения в виде какой-то дополнительной мотивации, которая могла бы исходить от Администрации (или же превращения судейства в аналог "социальной нагрузки" советской эпохи, осуществляемой по очереди заранее апробированными кандидатами из числа активных игроков... идея сырая но допилить до рабочего состояния можно).

Но если вопрос упирается в это - давайте игроки вместе с ТМ будут вести диалог с Администрацией, вместо того, чтоб ТМ доказывали игрокам, что дополнительное обеднение игрового контента - это благо.

Потому как наилучший вариант - это те же старые 6 категорий, но с режимами "гранд" и "нормал"!

Все также спорные моменты.
1. Конкуренция за 3 место чего? Общего зачета? Потому что других вариантов нет. И в общем зачете предугадать можно победителей заранее. Так что конкуренции там тоже нет.
Конкуренция за победу в лиге? Победитель 1. Наедятся на чудо, что лидер лиги выступает и победит в лиге выше? Может быть, но и это сделают другие соперники.
2. С категориями +/- есть здравые слова. Но, сами же игроки окажутся против.
12 категорий? Много за раз. Разбить на большее количество дней. Но, тогда будут пересечения с другими турнирами. Отменить турниры?

6 категорий? Тут вопрос. Оставить только бонус или новые призы, которые в разработке. Новые призы в старую систему не попадут. Вариант только бонус. Будет КЧ приближенное к мини. Только за бонус.

О, самое вкусное, добрать ТМ. Сколько добрать? Откуда уверенность что каждый новый ТМ будет свободен в день удобный игрокам? ТМ работают в то время пока играют. Соответственно. Нет времени на игру, нет ТМ, нет проведения. Можно скооперироваться и в 1 день по 2-3-4 категории проводить. ОДНАКО. Помня обоснования игроков "инкорны в КЧ участвуют" КЧ в 1 день есть шанс одновременного участия инкорн. Опять против?
3. Механики? ОП востребованная механика? Сейчас? Шутите? Или все в астрале или фракция (чаще стражи) вообще не участвуют в ополчении. Или 5/6/10/12 игроков против 1-2 опонентов. Итог - все в храме.
Да и РБ - рейд боссы. Игроки ходят каждый день, но часто ли игроки радуются результату "О, что то хорошее выпало". Шанс такого появился только недавно за счет изменения некотрых РБ. В остальном, РБ рутина.

Как результат, не все ваши комментарии обладают каким либо доводом.
А те что есть, блокируются ожидаемым мнением игроков.


Последний раз редактировалось Lancelot of the Lake, 07.02.2022 в 19:01.
Ответить с цитированием