|
Общий форум Обсуждаем любые темы, касающиеся Хаддана. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#101
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы имеем право в одностороннем порядке разорвать пользовательский договор за нарушение законов РФ. (с) DarkFlame |
#102
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#103
|
|||
|
|||
Что же касаемо чата и флуда, законы полностью убрать нельзя и все равно должны остаться азы закона, ну и мы подумаем реализуемо ли в Хаддане автоцензцура, а уже после этого решим со статьями нормами общения.
касаемо этого во первых можно, во вторых зачем им оставаться? с какой целью они занимают место, для чего инквизиторы ловят на этом, для чего и ради чего виновные страдают? каков смысл существования того что всем вредит? неужели нельзя придать им форму соответствующую времени или вырезать за ненадобностью? уже вообще не осталось людей которым вредят опечатки и промашки. (речь в данном случае исключительно об опечатках и промахах чатом, забывчивости о количестве смайлов за единицу времени или случайный торг на 2 секунды раньше положенного времени. и не включает в себя преднамеренное нарушение закона) во вторых оставлю своё имхо касаемо входов не своим персонажем, не смотря на мнение большинства, я лично считаю обоснованым и справедливым запрет на вход не своим персонажем, доводы есть но слушать спокойно аргументы всё равно аппоненты не хотят, так что просто оставлю это здесь дабы показать что существует альтернативная точка зрения. "Пока идут обсуждения и в какую строну пойдут изменения в любом случае решать Игрокам и Адммнистрации." давайте не будем лукавить, игроки могут высказать своё мнение, а решение примет администрация, почему весёлое расслабленное общение между игроками в общем чате ( а я считаю что это самое главное что оставляет проэкт на плаву, а вовсе не турниры и лабы) должны принимать негатив наказания молчанием за опечатку, смайлик, шутливую торговлю итд? Последний раз редактировалось Отпуск, 06.11.2020 в 20:17. |
#104
|
|||
|
|||
Взято на доработку в связи с введением некоторой автоматизации. (Вопрос урана также будет проработан, а также вопросы связанные с ДЛ'ами)
|
#105
|
||||
|
||||
Цитата:
Большая просьба - написать Законы простым языком, понятным для большинства людей. Чтобы это не была портянка на 500 листов, которую читать-то тяжело, не то что запомнить и соблюдать. Для этого предлагаю создать группу для разработки законов, в которой будут представители Инквизиции, Администрации и активные игроки. Либо даже не столько для разработки, сколько для первого прочтения. Чтобы не было такого обсуждения на 11 листов, которое в целом несет лишь одну мысль - такие правки неактуальны, не нужны и проект изменения законов очень сырой. Думаю, многие из тех, кто активно участвовал в обсуждении, с радостью помогут сделать НОРМАЛЬНЫЙ проект законов, который будет и актуален, и действенен, будет улучшать игру, атмосферу в ней и т.д.
__________________
Да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди). "Собаки лают - караван идет" Арабская пословица Общественное мнение - это, конечно, хорошо. Но мое мне нравится больше. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». |
#106
|
||||
|
||||
Цитата:
Предлагайте и возглавьте группу от игроков. Мы с удовольствием послушаем и даже больше, готовы выдать награды за труды.
__________________
Мы имеем право в одностороннем порядке разорвать пользовательский договор за нарушение законов РФ. (с) DarkFlame |
#107
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#108
|
||||
|
||||
Цитата:
Я уже предложила) Или, что конкретно предложить? Не совсем понятно. Если это не сарказм, просто сделайте тему в обсуждении, спросите, кто желает поучаствовать. Выберите тех, с кем реально это можно сделать, либо проведите голосование. Или как вариант выборные представители кланов. Возглавлять группу от игроков не буду, потому что законотворчество - не моя тема от слова совсем. Плюс физически нет на это времени. Вряд ли в этой роли буду полезна. Вряд ли смогу это сделать хорошо. А я не люблю брать на себя то, что не могу или не хочу делать с полной отдачей. К тому же непонятно, что должно получиться в итоге? Какова главная цель переделки законов? Что в итоге должно измениться? Что нужно упростить, улучшить? Нет никаких конкретных итоговых точек, куда надо прийти. Поэтому велика вероятность, что это будет долго, будет сто раз переделываться и в итоге все равно все стороны будут недовольны. И самое главное- на мой взгляд в данный момент переделывать законы - это не очень правильно и несвоевременно, потому что непонятно с чего и почему именно сейчас возникла такая необходимость? Я не помню либо пропустила, чтобы в первом посте или в ответах игрокам это как-то объяснялось. А учитывая грядущие перемены, которые анонсированы в инфе Администратора, через месяц-два, законы опять придется корректировать с учетом новых реалий. Не говоря уже о том, что будет, если/когда изменятся клановые войны и ПВЕ. Зачем делать двойную работу?
__________________
Да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди). "Собаки лают - караван идет" Арабская пословица Общественное мнение - это, конечно, хорошо. Но мое мне нравится больше. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». |
#109
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы когда-нибудь сами писали какие-нибудь инструкции или законы или правила поведения для группы более, чем в 20 человек? Полагаю, что нет. Потому что в противном случае у Вас не возникло бы таких вопросов.
__________________
Да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди). "Собаки лают - караван идет" Арабская пословица Общественное мнение - это, конечно, хорошо. Но мое мне нравится больше. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». |
#110
|
||||
|
||||
Цитата:
И если не совсем вникли в то, что я написала, прочитайте, пожалуйста, еще раз. Повнимательнее. Я не предлагала сделать группу, которая втихаря от всех игроков создаст законы и их примут. Я предложила сделать это для создания версии Законов, которая ПОТОМ БУДЕТ ВЫНЕСЕНА НА ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ. Для проверки понятности, вменяемости требований и внесение дополнений и предложений, если группа что-то упустила. Почему лучше так? Потому что та версия, которая была предложена, слишком громоздка, неясна и устарела морально. А создавать новое всегда проще в не очень больших группах. Максимум 12 человек. ну 15 - прям предел. Иначе теряется фокус, много отвлечений и вопросов- обсуждений не по существу, что увеличивает сроки создания нового проекта раз в 10.
__________________
Да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди). "Собаки лают - караван идет" Арабская пословица Общественное мнение - это, конечно, хорошо. Но мое мне нравится больше. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». |