билд двурука

опять таки вопрос про танков, уж больно они мне нравятся)))
я долго и нудно читал топ про билд танка автора Синобита. ждал наконец ответов про новые рунные слова, но там для пухи использовались варвар, паладин, даже охотник на ведьм, но юпитера так и не последовало....
прошу всем опытным игрокам посоветовать что да как нада танку скажем таки 21 лвла (для фулл редака) обрунить, статы раскинуть, как зачариться, стоит ли за основу обруна молота всегда брать юпит???...
и стоит ли вообще уже до 25 лвла качнуть ловку до редкого неба и одеть редкое кольцо и наручи неба для второй атаки???? если на 21-25 не стоит, то когда же уже можно будет по 2 удара наносить...

а почему дыбу? скажем подшмот дыбу, но редак же даро нада или я не прав?

Сообщение от тапок смерти 2

Птеры УГ, куда лучше рунить статовыми, хотя бы дыбами. Шок проще добавить чарками. А небо танку на твоем уровне - не альтернатива, а необходимость.

Я сравнил все шмотки неба и выжи редака...
там ток наручи неба максимально похожи параметрами с выжей, а в остальных небесных шмотках и ювы нету таких параметров как мощность атаки, блока, парирование, устойчивость к шоку, что ослабит танка как такового...
и еще вопрос, боты выжи слишком уж дорогие, а вот боты неба копейки, стоит ли променять их?

Ох, епть, в тему о билде еще даже кто-то заглядывает!

Титаны, Нептуны и прочие Юпитеры не описываются потому как тема умерла еще до ввода этих слов, а с их вводом я перестал уже аткивно играть, а другим, видимо в облом было делится своими заметками на тему эффективности этих слов.

Боты выжи на небо не менял бы. Миксуя с небом я исходил из соображения сохранения показателя брони танка. Поэтому миксил с вещами не содержащим броню. В моем случае это были наручи и кольца неба.

Сообщение от Синобит

Ох, епть, в тему о билде еще даже кто-то заглядывает!

Титаны, Нептуны и прочие Юпитеры не описываются потому как тема умерла еще до ввода этих слов, а с их вводом я перестал уже аткивно играть, а другим, видимо в облом было делится своими заметками на тему эффективности этих слов.

Боты выжи на небо не менял бы. Миксуя с небом я исходил из соображения сохранения показателя брони танка. Поэтому миксил с вещами не содержащим броню. В моем случае это были наручи и кольца неба.

Если без артов крови, то серьги неба + кольцо неба + наручи неба + кольцо паука, дают практически 100% 2-ую атаку, практически не мешая развитию танка

Сообщение от .B-Boy.

Если без артов крови, то серьги неба + кольцо неба + наручи неба + кольцо паука, дают практически 100% 2-ую атаку, практически не мешая развитию танка

Зачем кольцо паука?
Я исходил из экономической выгоды. Кольцо паука на-а-а-а-много дороже неба и имеет на 2 скорости меньше. Точки меньше и сила соблазняет, но не в этом соль.
Ну и при таком наборе 100% не будет. Часто, но не 100%.

Сообщение от Синобит

Зачем кольцо паука?
Я исходил из экономической выгоды. Кольцо паука на-а-а-а-много дороже неба и имеет на 2 скорости меньше. Точки меньше и сила соблазняет, но не в этом соль.
Ну и при таком наборе 100% не будет. Часто, но не 100%.

Около 90 2-ой атаки, при мифах неба и 70 ловки.

На пауке? Там точки больше. На 4, если с мифом сравнение.

Сообщение от .B-Boy.

Около 90 2-ой атаки, при мифах неба и 70 ловки.

На пауке? Там точки больше. На 4, если с мифом сравнение.

О редьке речь. Человек же на 21-й лвл хочет.
А с мифом ясное дело, что веселее.

короче так... Синобит, помоги с раскачем... береться подшлем кости +2, рунится дыбу как и весь остальной подшмот и крепкий амуль мира...
в этом случаи для одевания выжи родного выноса нада 15-16...
потом ловку на 61 для кольца... НО, минусуем 3 от подшлема, 2 от редкого шлема выжи... делает нада прокачать 56 ловки... остальное в силу.
я правильно предположил??

Сообщение от Leviofan

короче так... Синобит, помоги с раскачем... береться подшлем кости +2, рунится дыбу как и весь остальной подшмот и крепкий амуль мира...
в этом случаи для одевания выжи родного выноса нада 15-16...
потом ловку на 61 для кольца... НО, минусуем 3 от подшлема, 2 от редкого шлема выжи... делает нада прокачать 56 ловки... остальное в силу.
я правильно предположил??

Че помогать то? Я уварот...
Если хочешь много 2-й атаки то да.
Весь подшмот и амуль в дыбу (если зем для тебя дорого).
Потом дотягиваешь статами 58 ловки. Одеваешь наручи неба с антимагом.
Затем серьги и кольца неба. +1 руна дыбу в одни из них.
После этого весь остальной шмот выжи, который тупо зарунишь даро (если зуки для тебя дорого).
В результате в среднем 90 2-й атаки и почти сотня силы.
Будет ли равновес? Он неплохо подсобить может.
Если не будет, то определяйся что в броню. Я бы на 21-м миф.доспех вставлял.
С пухой уже сам думай. Но я бы вставил Пергидроль.
Вот мое ИМХО. Может кто поправит, а то я давно не играл.. забыл все, совсем нуб стал....

1. антимага встраивать то зачем, если он минусует шок атаку... против магов сливом буду...
2. то же самое с мифрил доспехом, не лучше бы страж? намного дешевле к тому же)
3. наручи, так-как редкие и рано поломаются, не стоит ли нодами рунить?
4. дубина с юпитом однозначно))) без этого урона танк-двурук не танк)

Сообщение от Leviofan

1. антимага встраивать то зачем, если он минусует шок атаку... против магов сливом буду...
2. то же самое с мифрил доспехом, не лучше бы страж? намного дешевле к тому же)
3. наручи, так-как редкие и рано поломаются, не стоит ли нодами рунить?
4. дубина с юпитом однозначно))) без этого урона танк-двурук не танк)

1. А ты еще и шокать хочешь?
2. А что страж даст? 5% потив физов и 7% против магов? Это -50 и -70 с 1К урона. А мифрил это +100 хп на 1К и маг. защита какая никакая, а есть.
3.Если с претензией на шок, та не рунь антимагом. Можешь дан+даро, чтобы компенсировать ловку и силу, а можешь дан+дыбу, что дешевле. А можешь статы накинуть на ловку и тупо влепить птероча для шока. Но я идею шокующего танка на таком раннем лвл не поддерживаю.