Ответ "давайте обсудим"

Ника ты каданить поумеешь?
или блондинкам это ни как?

Сообщение от Улыбчивая

...

Вы правы. Мне нечего сказать в ответ. Беру свои слова обратно.

Сообщение от Улыбчивая

...

ППКС

«Волна за волной русские шли прямо на смерть, всегда в одно, и тоже место – куда был направлен огонь наших орудий. Это было непонятно, чудовищно, просто отвратительно. Кто посылал тысячи отважных солдат на безсмысленную гибель?
Нам было понятно, что советские солдаты защищали родную землю, а мы были захватчиками. Но во имя какого общественного порядка жертвовались их жизни? То, что мы видели в деревнях и небольших городках, было достаточным, чтобы составить себе представление о “советском рае”. Люди и животные жили вместе, в условиях, оскорбляющих человеческое достоинство. Севернее Кобрина я видел русский колхоз… Крестьянин являлся только бедным невольником, подобным персонажу “Мертвых душ” Н.В. Гоголя. Александр Солженицын был прав, хотя обо всем, что мы видели в СССР, было сказано еще до Виктора Кравченко и мужественного автора “Архипелага ГУЛАГ”.
Нас обвиняют в том, что мы считали русских недочеловеками. Это неправда. Я привлекал к работе русских механиков из числа военнопленных – они были умны и изобретательны. Например, они сами догадались заменить рессоры наших автомобилей “Horh-Kübelwagen” рессорами танков Т-34. Почему я должен был обращаться с ними как с неполноценными? Я решительный антибольшевик, но никогда ничего не имел и не имею против русских.
Если, как говорят некоторые, Гитлер вначале недооценивал русских, то он совершил большую ошибку.
У Рейха была более хорошая стратегия ведения войны, наши генералы лучше знали проблемы взаимодействия моторизованных дивизий и обладали лучшим воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам. Они были мужественными, находчивыми, одаренными маскировщиками, а кроме того, ожесточенно сопротивлялись и всегда готовы были пожертвовать своей жизнью.
Если кто-то и считал русских недочеловеками, то это руководители большевиков, которые заставляли их по-скотски жить в деревнях и работать в городах. Ни один англичанин, француз или любой другой европеец не выдержал бы и месяца на месте русского крестьянина или рабочего, забитость и темнота которых превышали все допустимые границы. Многие военнопленные не верили, что в западноевропейских городах ездят трамваи; по их мнению, метро существовало только в Москве.
То, что мы увидели на Украине и немного позже в центральной России, убедило, что русский народ ждет от нас освобождения. К сожалению, люди типа Мартина Бормана или комиссара Украины Эриха Коха виноваты в абсурдной оккупационной политике. Вместо депортации жителей деревень их необходимо было освободить и обращаться с ними по-человечески. Так же считал и рейхсляйтер Альфред Розенберг, но его благоразумное мнение встретило сопротивление. Розенберг имел балтийское происхождение, поэтому его видение нашей роли на Востоке, выраженное в “Мифе XX века”, было более точным, чем философские размышления епископа цезарей Евзебия или полного добродетели Памфила.
В аду Ельни мы убедились, что сражаемся не только за Германию, но и за Европу…»*© Отто Скорцени "О русских"


Да, к пленным он относился с уважением. Но по мне умен не тот, кто доблестно ведет войну, а тот, кто смог ее предотвратить. Солидарен с Улыбкой.

Ника +1.

На этот пост по моему нечего возразить, однако так и не удается некоторым отделять отношение к автору от сути написанного.

Если все,что было сказано автором и Новым Уренгоем правда - Скорцени был хорошим человеком.Он просто делал свое дело,хотя я и не оправдываю его за спасение Муссолини,этого Гитлера от Италии.

Сообщение от новый уренгой

«»*© Отто Скорцени "О русских"

это он уже после войны написал?

К советским диверсантам отношусь замчательно,как и к любым другим,особенно к нашим героям партизанам.Просто если вы ещё не поняли меня интересует само диверсионое дело и партизанщина.Скорцени в своём роде король партизанов,он это доказал.Касательно сторон 2 мировой у меня нейтральное отношение.Один дед в конц.лагере умер,второй в СС Галитчина воевал,поэтому у меня и Сталин и Гитлер дедов забрали.Политика мне интересна,но не того времени.Меня больше как раз люди того времени интересуют как Скорцени и в отличии от вас я уважаю павших с обоих сторон и вам советую.Вы дальше своих квартир и офисов ничего не видели,поэтому и не нам судить.Касательно тог,что я уделяю внимание 3 рейху-это моё личное дело.Думаю все согласяться что Рейх-хороший пример сильного тоталитарного государства.Если бы Адольф не развязал так рано войну,сейчас не было бы ему равных.Сравните нынешнее общество и общество того времени.Сейчас эпоха безкультурия и безнравствености.Не знаю как вы,а я бы выбрал то сильное,высококультурное общество.Напоследок...В подчинении Скорцени были и отряды русских не плохо справляющихся со своей работой

Сообщение от Православный

...Один дед в конц.лагере умер,второй в СС Галитчина воевал,поэтому у меня и Сталин и Гитлер дедов забрали....

видать второго дедушку ты больше любишь... да и из русских королей диверсий мог бы выбрать.... хотя - "не сотвори себе кумира"

Сообщение от Леприкон

хотя - "не сотвори себе кумира"

Тора рулит