Договорные бои: признаки.

Прочел сообщение rarara. (моя тема - "бои за путь:правила", ответная тема rarara: "бои за путь: правила.Для Эхоэль": "С теми советами, что тебе надавали, сидеть тебе на каторге и копать уран.
Некоторые из советчиков уже там." )
Впечатлен. С детства не люблю сидеть на каторге.
Законы Хаддана "о нарушениях на территории Хаддана"читал внимательно.
Про "ослабление одного из противников перед боем" - в целом, понятно.
Аааабсолютно неясно, как это в реальности работает.
Допустим:
перс Ах стоит себе на тракте, за синей зоной, весь израненный. 1 хп, положим. Перс Ух, здоровяга, 500 хп, на него кидается и мочит.
По закону выходит, что бой договорной, и обоих - на каторгу?
Или:
перс Ах, одетый, здоровый, 50 хп. Перс Ух - одетый, но 50/500, после предыдущего боя. Ух нападает на Аха, или Ах на Уха. Оба полагают, что это вполне честно. Они не правы?
И на арене таких вариантов возможно до кучи.
Я как-то напрягся.
Непонятно.
В законе слишком общо написано.
Вопрос ко всем и, конечно, в первую очередь к Инквизиторам:
какие КОНКРЕТНЫЕ признаки договорного боя? Типа: от сих до сих можно, а дальше - низзя. Это где-нибудь расписано? Искал - не нашел.

Сам путь не особо качал, и щас я этому рад, по причине того что многи друзья за последнюю неделю улетели на каторгу...
поэтому добавлю ещё кой что, что как я понял относится к договорным)
1) бой на шипах - это бой с заведомо известным исходом, соответственно договор)
2) если перс Ах с пухами а перс Ух без(бьёт кулаками а не магией) - соответственно тоже договорняк)
3) снег, астральные стрелы - то же самое, договорняк, если ты ими а противник кулаками или наоборот - в общем слив)
4)давай 5 на 5 - соответсвенно тош будет договором, не соглашайся)
к дополнениям вроде всё)
к ответам на твои вопросы:
нападение на более слабых - не запрещенно, кроме тех случаев что попадают под защиту инквизиции)
насколько я знаю бой остановить никак нельзя)
удачи

"2. Вопрос на будущее: если в окресах, в разрешенных для нападений местах, я встречаю здорового перса с подходящим Путем, но явно много слабее меня – я могу напасть с целью кача"
В смысле, это нормальный поступок или уродский? Как в Хаддане принято?

ну блин, сам решай, что значит принято. нормально это, для большинства... Могу даже оправдание тебе предложить - он сам взял путь, никто не заставлял, значит пусть его отстаивает.

Сообщение от _Nicolas_

4. Персонаж заведомо пропускает ходы (использует неработающие способности и магию). К Инквизитору.

Почему? У меня вот была раньше ситуация: маны на бой не хватает, но есть теплота. Противник уже к тому времени выдохся, теплоты не было (тоже маг)

Что же я сделал? Правильно! Кастанул теплоту и использовал самолечение царапин (природа уже была не прокачана) в течение нескольких ходов, то есть - пропускал их. Прием использовался для восстановления маны. Что же это, слив? Пункт пролетает.

Сообщение от Baskakov Dima

...

Речь шла не о том, что мана кончилась, а о том, что дерутся два воина, оружие у обоих есть и нормально работает. Один бьет, а второй использует какую-нить гадость, которая не работает.

В общем denissan09 расписал всё верно.
А товарищ который советовал шипы сам за них и попал на каторгу.
На сколько я знаю большинство персонажей попалось на "5-5".
Целью же топика было предостеречь молодое поколение от моих ошибок).

Пы.Сы. ник именно "rarara" (лат.) - смысла никакого, как и в игре))

Спасибо всем.)
Думаю, можно закрывать.