Хочу сказать!

Сообщение от Томминокер

зато отмазывается похлеще истинной еврейки

Еврейки отмазываются хитро, а Випера так не умеет

Сообщение от Випера

Естественно.

На этой торжественой ноте отбуду я в царство Морфея

Сообщение от Випера

Это как раз и важно.
Другой оценивается по внешним проявлениям. И не более того. Для окружающих индивид - лишь то, что они видят вне. Исходя из поведения, особенностей характера и проч. выдвигаются гипотезы обо всём остальном, но это лишь гипотезы, которые на истинность претендовать не могут.

Наивно *подняла бровь*? Уж сколько логики не строили цепей, какими бы длинными они ни были эти их цепи, а всё равно зачастую приходили к силам, высшим законам и проч.

Ты сама себе противоречишь, важнее же истина чем то что видят какие то "другие"


Не упирается а спускается по цепочки о как

П.С. Флудеры 2 страницы)

Сообщение от Kaaa

Ты сама себе противоречишь, важнее же истина чем то что видят какие то "другие"


Не упирается а спускается по цепочки о как

Где противоречие?

Другие - это все, кроме воспринимающего.
Узреть истину не сквозь призму собственного восприятия сложно, но некоторые считали, что на них снизошло божественное откровение, да.
Ну, или что они видели истинный свет идей.

"Для окружающих индивид - лишь то, что они видят вне. Исходя из поведения, особенностей характера и проч. выдвигаются гипотезы обо всём остальном, но это лишь гипотезы, которые на истинность претендовать не могут."

Выделил немного, а не все ли равно тебе что думают другие? Какова вообще их роль в жизни))

Так я и считаю Платона одним из мудрейших людей когда либо ходивших по нашей Земле)

Сообщение от Kaaa

"Для окружающих индивид - лишь то, что они видят вне. Исходя из поведения, особенностей характера и проч. выдвигаются гипотезы обо всём остальном, но это лишь гипотезы, которые на истинность претендовать не могут."

Выделил немного, а не все ли равно тебе что думают другие? Какова вообще их роль в жизни))

Так я и считаю Платона одним из мудрейших людей когда либо ходивших по нашей Земле)

Ну, речь была не о мнении окружающих обо мне. Вовсе. //////
И не о мнении какого-либо индивида о мнениях окружающих о нём.

А вот роль Других в жизни огромна.
Достаточно сказать, что сама возможность жить и быть человеком существует постольку, поскольку существуют Другие.

Платон - продукт своего времени. Целиком и полностью. Один из мудрейших, но я... не сказать, что по другую сторону баррикад, однако, настроена более скептически.
Но вообще, социальная философия - не самый любимый мой раздел.

Сейчас только увидела подчёркнутую истинность. Ну да. И где противоречие)))?? В чём именно?
Я много лет подряд придерживаюсь относительного скептицизма, никогда этого не скрывала. В крайности пытаюсь не впадать: боюсь стать солипсисткой или - ещё хуже - труЪ скептиком, сомневающимся даже в собственных сомнениях (у меня есть подозрения, что это способно свести меня с ума). Однако познаваемость истины для меня под вопросом. Гипотезы приветствуются, я даже не исключаю, что какие-то из них могут соответствовать Истине, но вот утверждать, что они ей соответствуют - это уже лишнее. Угадать что-то о вещи-в-себе не значит познать её.

Изначально речь шла об установках. Они разные в разных обществах, в разных хронотопах, в системах ценностей разных людей. И даже в течение жизни одного индивида они могут периодически меняться. Вопрос был, откуда установки стали есть. Мои строгие правила? Или установки_как_таковые? Можно намыслить немыслимую тьму ответов на данные вопросы. Но это будут, опять же, гипотезы. Гипотезы можно развить в теории, только вот логическое доказательство воззрений не делает их истинными. 8) Се ля ви.

Ну и если вспомнить о наивности представлений о том, что всё дано высшими силами да о мудрейшем Платоне... Кааа, христианские богословы испытывали особую страсть к творчеству Платона.

смерть системы изнутри)))

скок вы понаписывали, осеннее обострение?