Договорные Бои

Статья 38. Договорные бои

1. Договорные бои или прокачка боем - бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов, либо когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем, либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя - наказывается изгнанием сроком от одной недели до одного месяца.
2. В случае рецидива нарушения - наказывается изгнанием сроком от трех месяцев до одного года либо блокировкой.
Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки

Формально бунша прав т.к. есть все признаки, по которым эти бои можна характеризовать как договорные. И не вина бунши, что в законе нет конкретики по субъективной стороне (юристы поймут, остальные - кто не осведомлен о составе - будут гыкать) этого правонарушения - т.к. формулировка корявенькая (это так мягко). В этой фабуле есть лишь признак добровольности, но нет признака, который бы указывал на необходимость единства воли и желания получить заведомо известный результат.
Но боюсь, что все его (бунши) потуги потерпят фиаско

бунша-то прав, только кто будет слушать "дурачка"?

Если были договорные бои то товарищ бунша предоставте скрин разговора о расстановке блоков и ударов. И почему вы прокачивались не на арене в боях 1 на 1 ? а с помощью нападений тратя деньги на агрессию?

бунша-то прав

Для всех кто так считает , пишите ники ваши , я так же нападу по 12-15 раз на каждого и будем вместе парится в изгое... желающие есть?

Сообщение от _Insane_

бунша-то прав, только кто будет слушать "дурачка"?

Дело не в "дурачке", а в том что на одной стороне скучающий Хай, поддержавший проект вливанием реала, а на другой игрок которому реал вкладывать смысла просто нет,как бы он не хотел(игра непредусматривае сохранность вложений, чем больше одиночка имеет, тем больше желание у других отнять это).
Деньги, всегда и везде перевешивают весы Закона в свою сторону.

Сообщение от -Freedom_Mistrall-

Если были договорные бои то товарищ бунша предоставте скрин разговора о расстановке блоков и ударов. И почему вы прокачивались не на арене в боях 1 на 1 ? а с помощью нападений тратя деньги на агрессию?

Странно слышать это от инквизитора, Трактовка закона однозначна- либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя -
Никаких дополнительных условий по поводу места и способов проведения боев НЕТ

Ну вот и логи боёв. Скучающий хаи? а нападает почему-то лоу при том голый. подставой попахивает....
http://haddan.ru/blog.php?id=36513811
http://haddan.ru/blog.php?id=36514080
http://haddan.ru/blog.php?id=36514326
http://haddan.ru/blog.php?id=36514571
http://haddan.ru/blog.php?id=36514875
http://haddan.ru/blog.php?id=36515681
http://haddan.ru/blog.php?id=36525262
http://haddan.ru/blog.php?id=36525855
http://haddan.ru/blog.php?id=36526033
http://haddan.ru/blog.php?id=36526227
http://haddan.ru/blog.php?id=36528212
http://haddan.ru/blog.php?id=36543292

Сообщение от -Freedom_Mistrall-

Для всех кто так считает , пишите ники ваши , я так же нападу по 12-15 раз на каждого и будем вместе парится в изгое... желающие есть?

есть

Сообщение от black_w_cat

Странно слышать это от инквизитора, Трактовка закона однозначна- либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя -
Никаких дополнительных условий по поводу места и способов проведения боев НЕТ

1. Покажите мне добровольность боя.
2. А какой ещё может быть результат боя если 18-ый лвл голый бьётся с хаем ?
3. Вижу вы первый кандидат?

Сообщение от -Freedom_Mistrall-

Ну вот и логи боёв. Скучающий хаи? а нападает почему-то лоу при том голый. подставой попахивает....

Незнание закона не освобождает от несения наказания, не помню как точно давно уже право учил

Сообщение от -Freedom_Mistrall-

1. Покажите мне добровольность боя.

3. Вижу вы первый кандидат?

По первому пункту- Бунша прямо заявил что ДОБРОВОЛЬНО стоял в локе(а не пытался убежать от нападений). на счет второго я надеюсь БОДРОВОЛЬНсОТЬ вне сомнения.
По поводу третьего пункта- если у иквизиции нападения это единственный довод, то мне жаль ПРОЕКТ.