|
|
|||||||
| Общественное мнение В этом разделе проводятся консультации игроков, опросы, вывешиваются изменения законов, касающиеся игрового процесса. |
| Результаты опроса: Нужно ли две профессии? | |||
| Да |
  
|
87 | 32.95% |
| Да, но требования на уровень выше |
  
|
17 | 6.44% |
| Да, но требования на уровень ниже |
  
|
23 | 8.71% |
| Нет |
  
|
137 | 51.89% |
| Голосовавшие: 264. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#21
11.06.2009, 18:39
|
|||
|
|||
Цитата:
В предложенном нам варианте речь идет о переключении только между производящей-добывающей профессией, поэтому про экономику (и положение алхимов/кузнецов в дальнейшем) - только из этих соображений |
|
#22
11.06.2009, 18:42
|
||||
|
||||
|
Нужно
|
|
#23
11.06.2009, 18:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А так если можно будет связывать профы типо жнец-шахтёр,то будет не полохо,а лучше добавить новые профы |
|
#24
11.06.2009, 19:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Давно пора подумать о том, что существующие макс.уровни по профам устарели. Давно пора подумать о том, что нужны новые уровни, новые ресурсы, новые вещи, требующие этих уровней и ресурсов. Вместо этого нам продолжают предлагать пути героического преодоления искуственно созданных трудностей. Или маскируют отсутствие развития игры?
__________________
Как хаям в Хаддане живётся? Ну как, как... Хаёво живётся... У одного мальчика было Газебо. Оно всех догоняло и ело. А когда оно всех съело и есть стало больше нечего, то оно догнало и съело мальчика. Это сообщение будет удалено модератором Maelstorm |
|
#25
11.06.2009, 19:06
|
|||
|
|||
|
Не надо такого,лучше введите другие профы.Типа рыбак,охотник(добывает мясо),повар.Если все будет сделано правильно,то это поднимет экономику хадда т.к. часть шахтеров,жнецов переберуться в рыбаки,охотники и спрос на ресы поднимецо.
|
|
#26
11.06.2009, 19:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
P.S: Против
__________________
CONQUER NEW HEIGHTS!!! |
|
#27
11.06.2009, 19:23
|
|||
|
|||
|
досягаемость жестокая, очередной способ отрыва от большинства единиц, которые будут торговать за фантастические цены или только для своих.
Дел прав - развить несколько проф само по себе сложно, а для разнообразия досягаемость возможности получить вторую профу можно сделать элементарно ограничив любым квестом (ознакамливающим с новой профессией) + зачем ограничение на месяц?) если не вводить новые профы, я лично с радостью бы лично не кузнечил и алхимичил - для этого есть кузнецы и алхимы и будут свои желающие, а разнообразил бы жнеца лесничим или шахтёром например) не ос бить а в лес на часик сходить, или если нет времени активно бить ос, то на работе бы покопал например вместо храма) может не ограничивать разделением на производящие и добывающие? или наоборот сделать ограничение внутри или добывающие или производящие?) хотя думаю алхимы бы с радостью на полянке поубивали, а кузнецы бы в лес пробежались? идея +, но хорошо бы обсудить и прислушаться к тем, кто это юзать реально будет  |
|
#28
11.06.2009, 19:23
|
||||
|
||||
|
Строго против,бред получится...
|
|
#29
11.06.2009, 19:24
|
||||
|
||||
|
А не проще ли делать шмот/эли и т. п. у уже раскаченных кузнецов и алхимов, чем на новичке пытаться что-то лепить себе?
__________________
Nemo praeter nos. Никто, кроме нас (лат). ______ Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов. (с) |
|
#30
11.06.2009, 19:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Поэтому и вопрос - зачем делать такие героические телодвижения для возможности иметь всего две (!) профы? Заплатить, чтобы поработать? 
__________________
Как хаям в Хаддане живётся? Ну как, как... Хаёво живётся... У одного мальчика было Газебо. Оно всех догоняло и ело. А когда оно всех съело и есть стало больше нечего, то оно догнало и съело мальчика. Это сообщение будет удалено модератором Maelstorm |
