Итоги конкурса клан-сайтов за март

А, знаете, что самое страшное? Я и в реале такая. Или опаздываю часа на три, или прихожу за 2-3 часа раньше. Смириться или убить.
Понимаю, что времени с прошлого рейтинга с кончик хвоста прошло, но надо же как-то выравнивать сроки. А то и впрямь - к августу подводить начну майские итоги...


Итак, скороспелые, но интересные оттого итоги:

1 место в рейтинге за март:
Wild Heart Ну, собственно, никто и не сомневался- вы прекрасны!


2 место - разумеется, Iron Cohort. Опять же, не вызывает удивления.

а вот
3е место - внезапно(!) - занимают Драконы Мидгарда, обогнавшие последнего своего соперника в гонке на несколько очков. Что ж - это можно считать случайностью, а можно- началом.

Также, разумеется, 10 элей получают War Devils, отставшие, действительно, совсем немного.



Ну и поскольку многих, как я понимаю, интересует судьба их сайтов, все не упоминаемых и не упоминаемых в рейтинге- упомяну.
Если Белая Гвардия начнет все-таки что-то писать на своем сайте, особенно более раза в месяц, мы с удовольствием станем рассматривать ее среди иных номинантов. Но ей потребуется серьезнейшее изменение- ставить даты новостей. Без этого, простите, никак.
Клан Империя не удостоил нас ни одной новостью с декабря месяца. Нам бы хотелось как-нибудь отметить, но прямо не знаем, чем.
Но вот, например, Тайная Стража. В феврале им чуть-чуть не хватило запала до упоминания в рейтинге- НЛ вернулась к жизни, пошли статьи... Но мало. И - опять все тихо.
Ну должны быть на свете вечные ценности. Defenders of The Universe и их зеркало форума- одна из них. Что-то, правда, там сегодня сбоит...
Но это ничего... на страже точного повторения текстов форума Дефов поддерживают и подменяют, если надо - TimeMasters

... Что Отставшие от Стаи, вернее, их журналист, взял временный перерыв- я хотя бы в курсе...

но...

...Удивила пропавшая Цитадель Хаоса... Впрочем, есть авторитетное мнение, что это я виновата. Должность главного гада вакантна? Претендую!

И , да... Такие упоминания - без раздачи элей- не являются основанием для набора баллов в годовом рейтинге.

Кроме прочего. Господа! Сейчас ведется работа по актуализации Описания игры и, в целом, всей информации Об Игре. На многих клан-сайтах, что ведущих, что несколько заброшенных - я вижу периодически прекраснейшие статьи и гайды, описания и объяснения, которые как намного лучше и юзерфрендленнее, простите за мой французский, нашей, официальной, информации, так и неплохо бы смотрелись вместо нее).
Мы были бы чрезвычайно признательны, если бы кланы захотели поучаствовать в оной актуализации. Как это делается?
1. Вы твердо уверены, что Ваш гайд\описание\ответ на вопрос faq и тд - а) полностью соответствует, заменяет, и сильно лучше официального варианта. И он, уже готовый, у Вас есть.
2. Вы вешаете свой вариант в форумном формате, с картинками и прочим - вот здесь или здесь, в комментариях под изменяемым постом. Если пост есть ф библиотеке, но не отражен на форуме- то мне в личку.
3. Ссылку мне в личку.
4. ???
5. Профит. За каждый внятно измененный по Вашему варианту пункт Ваш клан получает 1 клан-сайтный эль. Или Вы лично - немного змн.


Хммм... мррррк... а мне выкладывать снова раскладку по местам\баллам\ссылкам\статьям, или подождать пару дней, чтобы был повод сказать, что она сработана на коленке для оправдания результатов, высосанных из когтя?))
Могу сразу, причем хоть две.

Сообщение от rusalochka

то есть пусть будет лучше откровенная чушь написана?) главное что такого нету нигде?)
ну кто будет писать в новостях про турниры о том что апрель лизнул асфальт)) Да это шедевр)

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите..."
Еще раз повторюсь - создайте свой шедевр, а мы оценим. Ладно, не надо на сайте Штурма, давайте в этой темке. Берите новость, какую хотите и набросайте нам вариантик, каким Вы его видете... Суток хватит? Тогда отсчет с данного момента. Ждем искрометной новости. Ну а если через 24 часа не дождемся, то уж не обессудьте....

Сообщение от Kofr

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите..."
Еще раз повторюсь - создайте свой шедевр, а мы оценим. Ладно, не надо на сайте Штурма, давайте в этой темке. Берите новость, какую хотите и набросайте нам вариантик, каким Вы его видете... Суток хватит? Тогда отсчет с данного момента. Ждем искрометной новости. Ну а если через 24 часа не дождемся, то уж не обессудьте....

Суну свои "50 копеек")) Если через сутки новости не будет - вы в официальной форме подтвердите всем нам о том, кем Вы, уважаемая, являетесь. То бишь, личностью болтающей языком попусту. (Прошу прощение, но более тактичного перефразирования всем нам известного статуса я придумать не смог )

Сообщение от Kofr

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите..."
Еще раз повторюсь - создайте свой шедевр, а мы оценим. Ладно, не надо на сайте Штурма, давайте в этой темке. Берите новость, какую хотите и набросайте нам вариантик, каким Вы его видете... Суток хватит? Тогда отсчет с данного момента. Ждем искрометной новости. Ну а если через 24 часа не дождемся, то уж не обессудьте....

Ставлю 100 монет что новости не будет

Сообщение от -CMEPTb-

Ставлю 100 монет что новости не будет

100 мн что будет! уг но будет!

господа, господа! я была о вас лучшего мнения. чтобы критиковать - самому быть способным что-то сотворить не обязательно, достаточно хорошо разбираться в обсуждаемом предмете
если бы вы обсуждали, насколько Лиля компетентна в вопросах критики (кстати, выражение про лижущие мостовые лучи, хоть и довольно рискованно, все-таки оригинально и не кажется мне недопустимым), я бы и слова не сказала. но это ваше сперва_добейся - недостойно

и да, ставки, пожалуйста, будьте любезны делать в букмекерских конторах или нелегально, на тараканов, петухов, собак и лошадей, 100 монет или одну монету - но не здесь. тема создана не для того.

Сообщение от Sidney Linus

господа, господа! я была о вас лучшего мнения. чтобы критиковать - самому быть способным что-то сотворить не обязательно, достаточно хорошо разбираться в обсуждаемом предмете
если бы вы обсуждали, насколько Лиля компетентна в вопросах критики (кстати, выражение про лижущие мостовые лучи, хоть и довольно рискованно, все-таки оригинально и не кажется мне недопустимым), я бы и слова не сказала. но это ваше сперва_добейся - недостойно

Нет, простите, секундочку... Если мне не изменяет мой склероз, то все состоявшиеся критики - это в основной своей массе несостоявшиеся или частично состоявшиеся литераторы. Во всяком случае, что-то изобразить они могут.
Кстати, об этом говорит и Ваша фраза. Согласитесь, если хорошо разбираться в предмете (в данном случае в журналистике), то можно и самому что-то написать. Это ведь не автомобиль, который можно знать до последнего винтика, но при этом совершенно не уметь на нем ездить.
Вот поэтому я и попросил уважаемую г-жу  rusalochka [60]  предоставить свое видение предмета, причем на ее собственный выбор. При этом абсолютно не просил ее ничего добиваться.
К чему весь этот мой спич? Да пожалуй к тому, что ежели критик не знает, что такое аллегория (уместность применения отложим временно в сторону), то это уже и не критик как бы... ну или не совсем критик...
А критика должна быть обоснованной и подкрепленной хоть чем-то....
Впрочем ладно.. Извините, если отнял драгоценное время...

Сообщение от Kofr

Нет, простите, секундочку... Если мне не изменяет мой склероз, то все состоявшиеся критики - это в основной своей массе несостоявшиеся или частично состоявшиеся литераторы. Во всяком случае, что-то изобразить они могут.
Кстати, об этом говорит и Ваша фраза. Согласитесь, если хорошо разбираться в предмете (в данном случае в журналистике), то можно и самому что-то написать. Это ведь не автомобиль, который можно знать до последнего винтика, но при этом совершенно не уметь на нем ездить.
Вот поэтому я и попросил уважаемую г-жу  rusalochka [60]  предоставить свое видение предмета, причем на ее собственный выбор. При этом абсолютно не просил ее ничего добиваться.
К чему весь этот мой спич? Да пожалуй к тому, что ежели критик не знает, что такое аллегория (уместность применения отложим временно в сторону), то это уже и не критик как бы... ну или не совсем критик...
А критика должна быть обоснованной и подкрепленной хоть чем-то....
Впрочем ладно.. Извините, если отнял драгоценное время...

Кофр дело говорит. С удовольствием хотел бы увидеть "шедевральную" новость Лили.

Впервые слышу, что мнение о написании новостей в Хаддане имеет право высказывать только тот кто их пишет)

Все знают как надо руководить государством) кто и сколько украл, кто стрелял, как лучше жить,с кем дружить а кого врагом считать. Откуда тырить газ)
А вот манеру подачи новостей нет)

Но моя критика - это прежде всего критика потребителя.
Я как бы исхожу из того что новости пишутся для игроков, иначе зачем постоянно их спамить.

Чтобы было понятнее.
Допустим пишите вы не бесплатно для хаддана, а за деньги в журналах.
И чтобы ваша работа продавалась - вам придется писать не отсебятину, а то что пипл хавает ( выражение такое)
В данном случае вы пишите только для жюри. Они платят.
Не ради читателей, а чтобы удовлетворить амбиции жюри, которые с чего-то взяли что они талантливые писатели. ( пока ни у кого признанных литературных наград в реале я не видела. Муся где твои награды? покажи свои произведения)
По-моему Томмик печатается со стихами в журнале - позвали бы его в жюри))
Всяко в нем творчества больше чем у Мусульманина)

Нет я не пишу новости) кто ставил не забудьте отдать монетки Леприкоше.
Но я их очень много читаю) каждый день. Уж поверьте мне я вполне способна определить это читается легко без напряга или выноса мозга.
Для этого литератором не надо быть, надо всего лишь быть потребителем.
Половина тут отписавшихся новости Вайлдов в глаза не видела) еслиб не мой пиар) Леприкоша ты читаешь новости на клан сайтах?
Подведу итог)
Я как потребитель считаю, что такая подача новостей осложняет понимание материала. Не делает его интересным или зрелищным) апрель лижущий лучем солнца асфальт не самое приятное зрелище, которое рисуется в воображении. А влажные ладони ?? фу
все на этом)) не провоцируете
я думаю Вайлдам итак не очень приятно это читать.

Тааа брось, Русалка, продолжай, Мы с интересом ждём развития холивара
Новости то тем временем пишутся, вроде даже не от балды, но уж оценивать не Нам, это верно