|
Предложения То, что Вы хотели бы видеть или изменить в Хаддан'е |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#41
|
||||
|
||||
Цитата:
А чей тогда перк Регенерация крови? Крита или уворота? К тому же 120% откуда взялось, на х4 не наблюдается столько. Не довешали на подшмот видать . С нынешними зачарованиями и артами данная мера будет неэффективна. Это 3 арта с бонусом крови и минуса по перкам нет. Минус к сопротивлению восстанавливается тем же элем брони. В итоге все равно щитовиков делать для защиты не будут. Цитата:
Лучше тогда сделать перк на весь бой и действительно ограничивать его жестко. Х = Интуиция / 40 Но тут проблема в том, что без силы и выносливости щитовик теряет защитные параметры, что не поднимет актуальность щитовиков. Щитовикам надо дать уникальную возможность защитить союзника в бою (не припомню чтобы тяжелая пехота стояла за лучниками или за легкой пехотой) или же приравнять возможность разогнать защиту Щитовику к возможности разогнать урон ДД (у ДД сейчас безграничные возможности к совершенствованию).
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с) |
#42
|
||||
|
||||
в таком виде в каком щас танка не убить если за ним чбшники.
__________________
Теперь боты отыграются за все унижения (с) DarkFlame |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Легко, сперва ЧБ снять массовыми ударами, а потом и танка. Да и физы танка забить могут + светлячки танков ну просто шикарно сносят. З.Ы. крита без защитника даже толпой не убить. За раунд несколько трупов, с хорошей вампиркой он и с десяток разрухов положит. А защитником не обязательно должен быть танк или щитовик. В этом то и проблема. Щитовики сейчас не нужны, а играть щитовиком себе же хуже делать.
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с) |
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
У тебя все "легко", я смотрю. Массовыми ударами снять ЧБ? Я так понимаю, это ты про разрухов сейчас говоришь, которым у нормального жреца потолок резиста даже после яростей и дуэлей, ну-ну. Физы танка забить не могут, это я тебе как физ говорю. Даже с моим уроном по оббафанному танку удары не идут. Светляками управлять нельзя, удары их рандомны, а шансы, что они в замесе все по танку ударят ничтожны. Крит с десяток разрухов сложит за раунд? Покажи мне такого крита! Сейчас у разруха в бою 15-20к хп. Учитывая щит маны, иногда и одного такого не убить в раунд, а ты про десяток. Зато связи нынче вкачаны по 5-6к, 3-4 разруха вполне могут забрать нормального крита мгновенно. |
#45
|
||||
|
||||
да и щитовики и так актуальны,т.е дело не в щитах,а то что народу в игре мало и мало кто любит со щитом погонять...в этом суть..щитовик на PVE хорош...а про пвп не сказал бы смотря с кем
__________________
23:07 Bogush => *BaPvaP, Вольное Братство*Не слушай их, у тя читерная раскачка. |
#46
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Теперь боты отыграются за все унижения (с) DarkFlame |
#47
|
||||
|
||||
Цитата:
Припомнить бой, где на тебя напали без танка? 1 удар = 1 труп. С вкачанной 100% 3-й и неплохо прокачанной 4-й это 4 трупа за раунд. В дополнение под эликами почти 30000+ хп. И нафиг нужны щитовики? Вот честно, боитесь потерять возможность и дамажить и на защиту вставать? Если нет, то чем вас не устраивает предложение? Мурченка хотя бы свое видение предложила.
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с) |
#48
|
||||
|
||||
так ты не перекручивай предложение мурченки.. и спэйса... скинь с выноса в интуицию и щить... с проапаной интуицией до 5 персов закрыть можешь раз в бой.. у вас два танка.. все оки... но при использовании защиты крови а не регена... ато админы не учли что на 60 уровнях не сложно уже иметь 65+к хп и регена хп тонну... задумка админов что сквозь защиту крови может тока уварот пробивать.. в будущем... сводится к нулю если танк регенится по 10+к хп 20 раундов...
так что подытожив можно обозначить варианты поднятия класса танка... 50 инты = одного защитить.. 100 инты = двух, 150 инты = трех закрыть и так далее.. потолок до пятерых... а на защиту крови повесить +20 защитника... ps. и да... Тернор подымал уже вопрос про танков... их защиту... защита антифиз а не антивсе.... почему и маги не могут пробить защиту танков - это пожалуй вопрос к админам....
__________________
Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется не выраженным. Да все у тебя там нормально, не гунди (с) Маел ну значит найдите себе друга - хилера (с) Маел Не цепляйтесь за прошлое, не живите обидами. Последний раз редактировалось -CMEPTb-, 07.04.2014 в 19:38. |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
Потому что рунные слова на маг. защиту, в которой танки нуждались ввели до перков крови. Вот и получилось что с защитой крови маг брони много стало. Но тут тоже не беда, вкачивайте интеллект и праведную ярость, бросайте контру - будете пробивать. Ты так и не ответил для кого Регенерация крови, если не для танков. З.Ы. я создавал тему про щитовиков, а не танков. Вот крит со щитом опять таки будет неактуален, срез гнева будет, а плюшка только возможность защитить. З.З.Ы. вы такие умные все, а откуда танку брать статы на Силу, Выносливость и Злость? Без этих статов танк не танк, ибо они влияют на антишок и мощность блока. Шоковая атака почти игнорирует парирование, а значит мимо блока будут неплохо так бить физы. А с учетом урона на 14000 такой танк с защитой крови улетит за пару раундов. Вы тут представили танков-щитовиков неубиваемыми имбами, хотя что-то в топ100 такой танк только один и далеко не имба. З.З.З.Ы. криты жалуются на связь в 5-6 к, будто танка 5-6 связистами не запинать? И еще раз. Не нравится что-то в предложении давайте конструктивную критику, а не "я хочу щитить и дамажить, а ты гад этакий у меня хочешь возможность защитить отнять!". А еще лучше предложите что-то, что реально поднимет актуальность ЩИТОВИКОВ (не только танков).
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с) Последний раз редактировалось Otrava, 07.04.2014 в 20:43. |
#50
|
||||||
|
||||||
Цитата:
так праведку или контру? темка тернора: все там вкинуто нормально... не? Цитата:
Цитата:
танков не стающих на защиту, техноманов, изменщиков, природников Цитата:
криты и увароты со щитами не прижились.. чисто для ПВЕ против магов... чего тогда не поднять так же тему про критов с молотом или мечом? Цитата:
так танк либо силу или вынос и соло... или интуиция и защитник... молодость недорогая нынче... Цитата:
интуиция.... от нее зависит скока защитить можно персов... РАЗ в БОЙ!!!!
__________________
Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется не выраженным. Да все у тебя там нормально, не гунди (с) Маел ну значит найдите себе друга - хилера (с) Маел Не цепляйтесь за прошлое, не живите обидами. Последний раз редактировалось -CMEPTb-, 07.04.2014 в 21:41. |