Целесобразность ---- Эль Стойкости Демона

Ну тогда лучше чем в друг друга словами кидаться, проведите 10 боев элитного крита с элитным магом. Вот Илья уже согласился со стороны магов. Ищите крита. Маг будет пить в первом раунде стойку, а воин ярость.

Сообщение от Warcryer

Вот как... А сможете ли Вы найти такой эль для воина, чтобы перекрывал действие стойкости демона? Не найдёте, нету такого эля. А боевые - все, кроме атаки сквозь броню - имеют антиподы, которые маги успешно юзают. У воинов нету ни магических шипов, ни элей магического парирования и т.п. - в этом и состоит "элитность" магов. А это уже не элитность - это, повторюсь, дисбаланс.

А почему должен быть такой эль? Боевые эли тоже не перекрывают друг друга 1 единица одного параметра не ликвидирует 1 единицу такогоже антипараметра.
Причем боевые эли (как я уже говорил ранее) не в боях один на один воин с магом, а именно в групповых боях как с воинами так и с магами, воину гораздо больше нужных параметров повышают, чем магу.

Сообщение от Ктулху

Ппц вы разнылись.
У стойки есть противовес - эль ярости демона. Для магов увеличение урона +75% не так заметно как для воинов - разные формулы.
У воинов нет магических шипов - а нахрена вам выращивать шипы на питомце? маг все равно не вампирит хп с него. Тогда как вы с питомца у которого 300хп можете вдарить ему на 1000 и отхилить себе 300хп.


против магов с щитом тебе не поможет твой раскач - мало интуитивки. мало пробоя брони.
Куда столько ловкости? Ловка хороша против уворотов, а для магов она дает только вторую третью атаки. Извини, но 2 атаки в блок тебе помогут меньше, чем 1 атака шоком мимо блока с пробоем брони.
Выпивая эль стойки магу(особенно щитовику) важны +150 блока и +150 крепкости. Потому что мощность и пробой редко прокачиваются воинами. А вот антишок - ну станет у мага 250 антишока против 350 вашего - зависит от рандома пройдет шок или нет.

Кто бы говорил про "разнылись"...

1. Тебе уже три человека сказали - это НЕ противовес. 75% против такой защиты шлак.
2. "Магические шипы" - я имел в виду немного другое. Вот не нравится мне, когда на мне маг ману регенит, выпил эль - и магу шиш. Нету же такого, ибо все привыкли, что у хаймагов мана "бесконечная" -)
3. По поводу раскача рыдал. Ильюша, мы про мага или про танка говорим?
Или, быть может, ты много критом играл против новых магов?

Интуитивная атака: 104
Пробой брони: 141

Со всего дамагерского фулла набегает 141 пробоя, если очень постараться, его станет чуть за 150. Интуитивка - вопрос довольно спорный, скорее всего, без выкачанной интуиции работает криво. В целом, мне этих мф достаточно, чтобы свалить почти любого мага. Подчёркиваю - МАГА, а не то, что из магов делает этот эль.

Ув. Чёрточке)

Всё в игре должно иметь противовес - потому баланс и называется балансом. У этого эля противовеса нет - чересчур халявно взять и порезать cразу половину атаки топкриту одной банкой за 50 мн

Из всего выше написаного, у меня вывод один - бой должен длится не более одного - двух раундов, по мнению воинов(и в пользу воина в любом случае). Ну разве так интересно?
По поводу акцентов на цену такого еликсира - никто не пошевелил извилинами насчет количества етих еликсиров

http://haddan.ru/blog.php?id=60859987 шутка что-ли, че хотим сквозь неуязвимость ударить?

Сообщение от Lord Aamon

Из всего выше написаного, у меня вывод один - бой должен длится не более одного - двух раундов, по мнению воинов(и в пользу воина в любом случае). Ну разве так интересно?

Куда интереснее пробиваться сквозь толпу шипованных защитников Не офтопьте))

без этого эля тяжко будет на урку ходить,криты там уж больно злые

Сообщение от Warcryer

Кто бы говорил про "разнылись"...

1. Тебе уже три человека сказали - это НЕ противовес. 75% против такой защиты шлак.
2. "Магические шипы" - я имел в виду немного другое. Вот не нравится мне, когда на мне маг ману регенит, выпил эль - и магу шиш. Нету же такого, ибо все привыкли, что у хаймагов мана "бесконечная" -)
3. По поводу раскача рыдал. Ильюша, мы про мага или про танка говорим?
Или, быть может, ты много критом играл против новых магов?

Для этого ввели новые рунные слова.
Но если уж вводить такие шипы - значит маг будет тратить ману и она закончиться у него быстро. С учетом требований новых заклов - 10 ударов. Давай тогда воинам тоже ограничение сделаем на 10 ударов.
Я против новых магов много играл старым магом с посохом.
И я уже давно говорил в чем проблема магов - щит это чит. С посохом маг не выживет против крита без доп. средств. Просто вы вцепились в
этот эль, хотя проблема далеко не в нем.
Почему у магов парирка до 150 доходит и выше. антишок также, третья атака до 30 без артов.
Вот у меня 30 третьей атаки, но у меня только с именного посоха +9

Сообщение от кортес_

без этого эля тяжко будет на урку ходить,криты там уж больно злые

Ну ходи на двоем, а троем, раз тяжко.я на ботах ни разу эти эли не юзал. тока на босах - на Аше и кнопе.

Сообщение от Ктулху

Просто вы вцепились в
этот эль, хотя проблема далеко не в нем

а во что вцепицца??? в клан арты ПК и ХР - щиты на основе нефритовых щитов???
уже не раз говорилось что маг не должен иметь возможность носить войинские вещи...но нет, это допустили...
вот так вот все происходит тут у нас всегда ))

Нормальный эль)Ярость тогда тоже нужно пересмотреть,если этот эль хотите)А то уворот на первом ходу юзает и меня завалить может..что не раз бывало)
Когда критом был,как-то с этим элем проблем то особых не заметил,проблемы были в соотношении парира-антипарира..