Изменения в законе 9. "О сделках" ЗМ - 05/06

Сообщение от Миренателли

Потому что реально при продаже все ориентируются на минимальную на данный момент цену. Среднерыночную никто с калькулятором не считает и не будет.

Минимальная цена на рынке - цена на раздолбанные, чиненые, просрочивающиеся вещи/эли. Поэтому не вариант.

Сообщение от Banned

Через данный пункт о среднерыночной цене идут сливы, потому этот пункт есть одним из основных.
Если на момент заключения сделки не нарушается пункт о среднерыночной цене то проблем не будет даже через 4 месяца. ОИ просматривает сделки регулярно и если есть какие то нарушения закона мы предупреждаем, если не реагируют то уже наказываем.

(в течении суток после сделки представители ОИ не обратились или не сбросили системку если вас не было в онлайне)

За всю историю Хаддана среднерыночная цена упала более чем на 50% за 6 месяцев только раз, когда редкие вещи только ввели и они сыпались с Лича в хорошем проценте. Потом всё порезали, укитаели и всё нормализовалось.

Сообщение от Maximus_Valme

Минимальная цена на рынке - цена на раздолбанные, чиненые, просрочивающиеся вещи/эли. Поэтому не вариант.

Цена на скоропортящиеся эли регулируется этой статьей:

Разрешена продажа за цену ниже 50% от ее среднерыночной стоимости обручей, свитков (за исключением свитков, продаваемых Урзусом), скоропортящихся эликсиров из магазинов и бара Хаддана и раритетных вещей, не указанных в пункте 2 статьи 3 настоящего закона

про рпздолбанные вещи можно отдельно указать в законе, например "минимальной цены вещи с полной прочностью". Все равно в магазине указывается цена целой вещи.

Сообщение от Миренателли

Цена на скоропортящиеся эли регулируется этой статьей:

про рпздолбанные вещи можно отдельно указать в законе, например "минимальной цены вещи с полной прочностью". Все равно в магазине указывается цена целой вещи.

Я говорю не о других статьях, а о случаях занижения цены при продаже вещи. Поэтому цна будет среднерыночной, а не минимальной.

Вузи изложил подробно почему не стоит ввязываться в среднерыночные цены.Дроп вообще не должен быть под это подвязан и где-то это раньше говорилось с теми ж ситуациями по рунам.
Какие вы сделки просматриваете?все сделки по магазинам?Это смешно.
Вообще все что касается дропа следует упразднить-это никак не срегулировать.Это не продается в магазине и не имеет себестоимости.

Сообщение от Defrik

Вузи изложил подробно почему не стоит ввязываться в среднерыночные цены.Дроп вообще не должен быть под это подвязан и где-то это раньше говорилось с теми ж ситуациями по рунам.
Какие вы сделки просматриваете?все сделки по магазинам?Это смешно.
Вообще все что касается дропа следует упразднить-это никак не срегулировать.Это не продается в магазине и не имеет себестоимости.

Значит Вузи займется расстановкой номинальных цен или отменит Статью 36 НТХ. за ненадобностью, поговорив с Сашей.

Я подправлю закон под любой из этих случаев после приказа сверху.

Сообщение от Maximus_Valme

Значит Вузи займется расстановкой номинальных цен или отменит Статью 36 НТХ. за ненадобностью, поговорив с Сашей.

А зачем отменять одностороннюю передачу?

Сообщение от Defrik

А зачем отменять одностороннюю передачу?

Потому что я вижу по меньшей мере не менее 5 разнообразных случаев, как обойти 36 статью и по меньшей мере 3 случая, как обойти статью 37. Т.е. по факту обе они не жизнеспособны будут.

Сообщение от Maximus_Valme

Я говорю не о других статьях, а о случаях занижения цены при продаже вещи. Поэтому цна будет среднерыночной, а не минимальной.

Тогда прикладывайте к закону подробную и понятную методику рассчета этой цены. Причем понятную всем, даже людям с гуманитарным складом ума. Я вот сейчас могу придумать минимум 4 способа подсчета средней цены.

Есть как минимум еще один вариант - не делать изменения в данном пункте.
Изменения должны иметь целью улучшение, а не изменение ради изменения, мы же не Гос.дума/ВР которые делают изменения иногда не понятно с какой целью и кому от них лучше станет. Улучшений от среднерыночной не будет, а будут постоянные споры с ОИ о том, какая цена среднерыночная была, почему именно так посчитали. Я Вам могу сейчас привести ситуацию вполне реальную и законную, если считать по среднерыночной стоимости.
Смотрим.
Захотел персонаж А слить (прокачать) персонажу Б 1 млн монет.
Открывает поиск, выбирает вещь, которой на рынке нет, создает ее. Например, это Топор АО +4 (можно кистень создать или меч, короче непопулярный товар). Вбиваем в поисковиках, делаем скрин (для доказательства ОИ, что рынка не было).
Теперь мы как единый рыночный регулятор по данному виду товара определяем цену в виде 1 млн монет и ставим в магазин/продаем с рук. Собственно персонаж А решает, что данный топор ему очень необходим (старая память о начальных лвлах, любовь по жизни, просто раритет, свой вариант) покупает этот топор за 1 млн монет. Законно? - Да.
Второй вариант.
Многие продавцы в магазинах часто завышают цены на товары, которые они не хотят продавать (но а вдруг кто захочет сильно пусть покупают по столь высокой цене). Как я смотрю, виноват в данном случае при покупке будет как раз покупатель, не продавец, который вполне на законных основаниях выставил товар по той цене, которую считает адекватной для данного вида товаров. Как поступит Инквизиция в данной ситуации с товаром, деньгами и продавцом покупателем?
Далее, смотрим дальше, покупалась вещь глубокой ночью, пробил по поисковику, смотрю это одна вещь сейчас на рынке - купил. Утром наказали, сказав, что по рынку вещь стоит намного меньше по рынку, НО я то смотрел на момент покупки, и это была одна вещь на рынке же, а то, что после открылось на рынке, уже не берется в учет.
Как считать ОИ будет средне рыночную стоимость, ведь необходимо ее считать именно в момент совершения данного действия, а не в промежутке 5 дней.