Попсостих)

Порваны в клочья, искромсаны
Реки вчерашних побед.
Осточертели нам до смерти
Сваи, держащие свет.

Тоннами совесть катается
От кошелька к кошельку;
Бочки сполна набиваются
Ревностью, смятой в труху.

Едем то вбок, то зигзагами,
Давим осколки ума.
Нет нам резона преградами
Изнемождать якоря.

Попсы не наблюдаю, идеи сыроваты, конечно, несколько, но...
Может быть, в последней строфе подправить обе рифмы? Тогда и в основной отдел перенести можно...

Простите, конечно, но что такое "сыроватые идеи" применительно к литературе? Это значит, что у меня мозг сыроват или мировоззрение мое сыровато?))) Вот есть у меня личные идеи (а творчество и предполагает оперирование личным, иначе какое же это творчество), я их изложил. Мне кажется оценка может быть только нравится-не нравится, не более того)

Да, для стиха с таким именем идеи вполне, вполне- беру свои слова обратно.
Но последнюю строфу все равно менять нужно.

нравится-не нравится не более того...

Спасибо за понимание) Скажите, что вам не нравится в последней строфе: рифма или слог, или может быть "смысл")))) - я поменяю. Хочу в основной раздел)

зигзагами-преградами, ума-якоря... Это разве надо указывать?
Рифмы нет. А должна быть, судя по двум предыдущим строфам.
Смысл? Помилуйте, смысл Вы указали изначально, от него не отошли- ни на гран!

кстати =- кататься-набиваться- тоже не идеал.

Простите, конечно, безграмотного, но в первом случае рифма точная, ибо созвучны окончания после ударного гласного: зигзагАМИ - преградАМИ, во-втором, приблизительная рифма с безударными гласными умА-якорЯ (она же рифма диссонансная).
3 случай то же, что первый. Так что...
А вообще, стихи иногда надо вслух читать, чтобы иллюзий не возникало никаких)))

Сообщение от Kogot

Простите, конечно, но что такое "сыроватые идеи" применительно к литературе? Это значит, что у меня мозг сыроват или мировоззрение мое сыровато?))) Вот есть у меня личные идеи (а творчество и предполагает оперирование личным, иначе какое же это творчество), я их изложил. Мне кажется оценка может быть только нравится-не нравится, не более того)

Личные идеи как раз циничны и сыроваты. В стиле японского рока: жизнь - отстой, авторитеты - в топку, ценности попрать и так далее. Всё это известно и без вас, а вот какие-то более высокие идеалы в стихах воспеть сложно.

Плюс, честно говоря, весьма неясный смысл метафор.
Как, скажем, может совесть "кататься от кошелька к кошельку" да ещё и "тоннами"? Про изнемождение якорей преградами тоже не ясно. То ли имеется в виду вседозволенность, то ли ещё что.
В общем, понимание идёт на уровне чисто интуитивном, а стих должен задевать за живое не только звуками, но и бьющими в цель мыслями и моралью. Советую попробовать сонеты, там всё чётко раписано.

*Подняла бровь*.
Иллюзий? Помилуйте, никаких.
Палка - селедка. Чудесная рифма, рекомендую.

Основным признаком рифмы является совпадение ударных гласных. Объяснять мне неудачную попытку дактилической рифмы, выделяя последние два слога- это, конечно, мудро.

Диссонансная рифма - условная рифма, в словах которой полностью или частично совпадают согласные звуки, но различны ударные гласные (принадлежат к различным видовым парам): парус - пелось, бублики - яблоки, страстный - грозный, норов - коммунаров, плавно - словно, слушать - лошадь…

Так что рифмой не является ничто в третьей строфе.
А кататься- набиваться, катается-набиваются - глагольная рифма, бедная, потому и не рекомендована.

Впрочем, зачем это Вам, гениальному, да еще и образованному...