|
|
|||||||
| Общественное мнение В этом разделе проводятся консультации игроков, опросы, вывешиваются изменения законов, касающиеся игрового процесса. |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#11
29.12.2011, 15:06
|
|||
|
|||
вообще разницы не вижу какой там стат будет, повышать надо и то и другое, на кольце если сила будет, то с аповых значит больше в ловку вольет владелец. и наоборот.
__________________
p.s. И помните, мне как ГД, совершенно не важно какой класс в ПвП рулит. Моя задача, чтобы в ПвП все классы были одинаковыми сливами. (c) Maelstorm 
|
|
#12
29.12.2011, 15:17
|
||||
|
||||
|
Коли уж темку по поводу охотников создали, то еще вопрос: на кой болт на рунке стойкого охотника нужна "Крепкость брони +10%"?? Ведь скорее всего, эту самую рунку сможет себе позволить лишь танк, у которого уже есть подшмот крови, а срабатывание защиты крови исключает пробой брони. По-моему скромному мнению, танку было бы куда интереснее видеть на рунке % к хп, физ\маг ( а то и полной) защите, ну или хотя б мощн. блока или парирки...
|
|
#13
29.12.2011, 16:42
|
||||
|
||||
|
ну раз такая пьянка...нафига белому и природнику точность маг атаки, что за издевательство
__________________
Я должна была бы пить Вас из четвертной, а пью по каплям, от которых кашляю. Марина Цветаева. Записная книжка 3. 1916-1918.
|
|
#14
29.12.2011, 16:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Поддерживаю... Лечение бы нам добавили, что ли... У нас все заклы эфирные, нам точность ни к чему
|
|
#15
29.12.2011, 17:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
поддерживаю  кстати точность атаки танкам тоже практически не нужна
|
|
#16
29.12.2011, 17:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 полностью поддерживаюесли идти от той же песни ловкий охотник - нужен стат ловкости. То надо: 1. Сделать руну Стойкого охотника (уже под двуручника) 2. ну и в принципе крепость брони заменить, по причине: вроде как руна стойкого и носитель должен выдержать-выстоять), а не прочного охотника) 3. Критам - заменить на злость (Но сомневаюсь что им понравится затея) Ну и как сказали магам) толку от точности маг. атаки) если побольшей части их заклов - увернуться не возможно
__________________
Играйте честно и по-джентельменски. Ведь и вы когда-то были нубом. © UT3 Знание – сила, береги его! © Даже в хаосе есть порядок. © - Так ты работаешь на СЕС? - Пилот грузовой платформы, класс четыре. А ты? - Инженер - Ботан. Блеск. © Кратко об улучшении ПВП и турниров в проекте. Как говорят, обещанного 3 года ждут. Предложение по обновлению контента игры под КЧ: ноябрь 2021 года. Результат: а он как суслик. Видишь его? Нет? А он есть! Последний раз редактировалось Виллис, 29.12.2011 в 17:28.
|
|
#18
29.12.2011, 22:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#19
29.12.2011, 22:33
|
||||
|
||||
|
антишок, говорю же на стойкого над повесить антишок, в противовес шоку крита, антикласс же типа >__>
конечно, точка тоже вопрос спорный, кому то мб больше понравились спаренные парир и антишок на руне для танков
__________________
- И не заставляйте меня напоминать о том, что, технически говоря, командую здесь я. - О, это просто отлично объясняет, почему мы, технически говоря, оказались по самые уши в дерьме. - Когда ты достигнешь предела своего знания и полетишь в темноту неизвестности, надо верить, что впереди ждет одна из двух возможностей: либо под ногами окажется твердая почва, либо ты научишься летать. (с) Воитель Хорус "Лживые Боги"
|
|
#20
30.12.2011, 01:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
