|
Вопросы администрации Если у вас возникает вопрос к администрации по игре (не предложение, а именно вопрос), пишите сюда. На основании данного раздела будет составлен список часто задаваемых вопросов. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#1
|
||||
|
||||
Стихмаги
Когда стихам светит актуализация?
"Перекачивайтесь под дракона" -- не резон, глупость. Человек с пистолетом, топором, ЧБШНИК (класс поддержки, попрошу заметить) набивают за заход столько, сколько Я, как стих, набиваю за 2-3-4 раза. Я помню что каааким-то там хитрым образом вы решили порезать нам раунды для дракона, только вот как ни гляну на бои у других людей -- актуальные классы бьют больше. ЧБ набафает дракона и с постов уйму урона, пистолет и щит -- раунды, воины -- через щит и однорук с отравлением. А у нас, бомжей, даже унылый пост продамажить нормально не успеет -- на 5 раунде гг. Может хоть дадите бить чуть дольше? С новыми рунными словами нам так же надо будет сбиваться в группки как мнимые ДД ради того, чтобы достичь чего-то? Или "не нравится -- иди в чб", как всегда? Но Я не хочу рулить чб "классом поддержки", Я хочу играть за свой класс. Пусть ЧБ будут такие же сильные, не жаль. Раньше у воздуха была хилящая молния, никакого оверпауерд она не давала, но были шансы в дуэлях. Щас? Хила нет. Есть урон. Что есть у чб? Хил. И урон. Так на кой чёрт нужны стихи тогда? Чтобы заполнять графу ещё одного класса на турнире? Если хаям стихам комфортно более-менее, так это потому что у них обвес на десятки тыщ амн, ясен хрен. А новичка попробуй уговори стихом играть, мидлы стихи? Пфф, забудь, проще взять золотой шмот и рулить. Это не нытьё, но это немного наболевшее. Не так давно зашёл порубать снова, как видел раз-два и обчелся средних стихийников, так и. Вам так не нравятся алмазные маги, не пойму? Про измену даже слова не скажу. Для кого Мы её тестили тогда, кому она пригодилась -- хз. Да и не один Я задаю вопросы о стихах. В ветках с рунами напоминали. И до этого напоминали неоднократно.
__________________
Последний раз редактировалось Pop Corn, 08.11.2016 в 00:49. |
#2
|
||||
|
||||
?
__________________
|