Щитовики

На данный момент классы щитовиков абсолютно неактуальны, за исключением низших уровней. В топ100 щиты используют шаманы, один техномаг и один танк. Щит дает немного защиты и +1 блок, но та же двуручка с руной варвар дает +1 блок и намного больше урона. Два оружия дают еще больше урона, чем двуручка. Поэтому предлагаю сделать щитовиков актуальными в их прямой обязанности, а именно в защите.

1) Понизить максимальную планку защитника с 90 до 60.
2) Щиты должны увеличивать максимальную планку защитника
Небесный щит с 60 до 75.
Щит охотника с 60 до 85.
Щит выживания с 60 до 95.

Это поднимет актуальность раскачек со щитом.

лучше из этих 90 , 30 оставить , а остальное на щит ,
на данный момент что со щитом, что без него защищают проктически на равных

УГУ... запретить танку-щитовику юзать реген крови, наконецто доделать чтобы увароты игнорировали защиту крови как и планировалось ну и снизить защиту крови с 20 раудов до 5.... так будет правильнее.

ЗЫ. и защита крови только в пвп... чтоб на ботах не юзали

Сообщение от J U D G E

лучше из этих 90 , 30 оставить , а остальное на щит ,
на данный момент что со щитом, что без него защищают проктически на равных

Ты это это тестил или просто так пишешь? Я вот проверял и разница со щитом ли персонаж или без большая. Я имею ввиду чистые условия - без рунных слов на "защитника" и бафов/дебафов.
Недели 3 назад был бой, где я и Натали 8 (!!!!!) раундов не могли мимо вас с отравой пробить, хотя жрецы оставались только на нашей стороне, не надо говорить, что от щита нету пользы

Вся проблема в том, что 1 Танк может щитить сколько угодно людей.
Было бы ограничение , к примеру не больше 5 - для Танков со щитами и для всех остальных - не более одного персонажа которого можно было бы защитить. Вот тогда народ стал бы задумываться, что Танков надо бы больше.

Сообщение от Мурчёнка

Вся проблема в том, что 1 Танк может щитить сколько угодно людей.
Было бы ограничение , к примеру не больше 5 - для Танков со щитами и для всех остальных - не более одного персонажа которого можно было бы защитить. Вот тогда народ стал бы задумываться, что Танков надо бы больше.

Из магов и так мясо сделали, сопротивление не раскачать - все режет гнев, есть танк - живешь, нет танка - сиди в храме. Я понимаю, что тебе, как криту, выгоднее, чтобы танк щитил меньше целей, но тогда и условия для создания нужного количества танков должны быть. Морфа рун нет ни в каком виде. Собрал сет морозов х1, либо стирай, либо вытаскивай и собирай сани х1 с нуля. И кто пойдет на это ради чисто альтруистического класса - танка-щитовика?

Сообщение от тапок смерти

Ты это это тестил или просто так пишешь? Я вот проверял и разница со щитом ли персонаж или без большая. Я имею ввиду чистые условия - без рунных слов на "защитника" и бафов/дебафов.
Недели 3 назад был бой, где я и Натали 8 (!!!!!) раундов не могли мимо вас с отравой пробить, хотя жрецы оставались только на нашей стороне, не надо говорить, что от щита нету пользы

А сколько боев, где мимо тебя или Солтерона пробить не могли мы? Сейчас довести до 90 защитника можно любому классу, кроме магов с их срезкой. Зато сейчас щит неба и охоты никому нафиг не упали, ибо там даже параметра "Защитник" нет, а по урону щитовик уступает двуручке или двум пухам заметно.

Если взять тебя с секирами и тебя со щитом, выставить друг против друга и посчитать кто больше урона нанес, то щитовик с треском проиграет. Значит щит не дает столько защиты, сколько необходимо для компенсации отсутствия урона от второго оружия. Про двуручку вообще молчу, особенно нравятся удары 60000+.

В итоге надо либо усиливать щит, что повлечет за собой череду долгих тестов, изменение баланса и прочие нехорошие вещи, либо просто сделать щитовика защитником, а остальных дамагерами. Или ты будешь отрицать, что щитовики сейчас в полной жопе?

Сообщение от Мурчёнка

Вся проблема в том, что 1 Танк может щитить сколько угодно людей.
Было бы ограничение , к примеру не больше 5 - для Танков со щитами и для всех остальных - не более одного персонажа которого можно было бы защитить. Вот тогда народ стал бы задумываться, что Танков надо бы больше.

Вопрос не в танках, вопрос в актуальности щитовиков. Танк с двуручкой и варваром в пухе будет иметь тот же +1 блок и урона поболе щитовика, а на защите стоять сможет так же эффективно, как и щитовик.

Про игроков в шмоте охоты и щитом вообще молчу - у них абсолютно нет смысла делать такую раскачку. Но если бы они могли щитить заметно лучше обычных критов, то был бы смысл хотя бы задуматься.

Сообщение от Straight

Из магов и так мясо сделали, сопротивление не раскачать - все режет гнев, есть танк - живешь, нет танка - сиди в храме. а?

Так вопрос был поставлен почему так Мало Танков с Щитами, да и вообще Танков мало. Ответ - а много и не надо, когда 1 Танк всех 20-30 человек щитит. Хотите увеличить Кол-во танков - делайте ограничение на Защиту.
а кто мясо - это вопрос, все массовые бои с Танками, 1 танк и за ним с 10 Магов, и раунда прожить не успеваешь, а если Маг уходит в неуяз, то он наносит колосальный урон, а если крит уйдет в неуяз - то и будет долбаться об Танка

Ребят, так думай не думай.. но есть танк "ничто" в данной системе координат) тут уже либо менять что то либо забить на это и не обращать внимания) с уважением.