|
|
#1
08.04.2009, 23:22
|
|||
|
|||
имею право)
Статья 5. Принцип вины
Лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия и/или наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе знать основание привлечения к ответственности и причину применения конкретной меры пресечения. хочу знать причины моих последних ТРЁХ блоков
__________________
ух шайтан |
|
#2
09.04.2009, 01:42
|
||||
|
||||
|
Перемещено.
__________________
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы. |
|
#3
09.04.2009, 21:55
|
|||
|
|||
|
Вы были заблокированы по следующей причине:
Аккаунт заблокирован по ст. 12, 38 ПФ ну статья 12 - рецидив но ст 38 - Обсуждение действий Должностного лица??? где? когда? - цытату в студию, чтоб я больше такого не писал ПыСы - мои посты в служебном разделе тёрли по "флуду" более того - МОЙ флуд в рабочей теме приняли за "ОГРОМНЫЕ НАРУШЕНИЯ", настолько огромные, что меня не захотели выпускать из блока ПСЖ - по собственному желанию??? а теперь модератор трёт свои сообщения с припиской "не надо"??? для меня - "не надо" и "флуд" в служебной теме - одно и тоже, для модераторов - НЕТ?
__________________
ух шайтан |
|
#4
10.04.2009, 19:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Последние три блока по ст. 38 |
|
#5
10.04.2009, 22:11
|
|||
|
|||
|
1 - модератор форума = ДЛ?
2 - почему так долго (почти двое суток) понадобилось на ответ про причину блока? 3 - является ли вопрос №2 - 4ым моим блоком по ст38? 4 - ЧТО именно из цитируемого повлекло наказание? 5 - кто виноват в том, что 05.04.2009 было допущено нарушение, а наказание было дано только 09.04.2009? 6 - Цитата: от Матвейчика Сообщение от бунша ну в стопиццотмильёнтристатысичразный раз тема ЗАКРЫТА правда на ЭТОТ раз - тема закрыта без оснований - даж не написано - типа атвет дан, или ещщё какой бред просто - тема закрыта, патаму што модырь форума захател пажылать бунше "приятной игры" - зачотный повад для закрытия темы))) и канешно - закрытть тему, написав - атвет дан))) была бы нууу савсем ниприлична - ТА ЖЕ САМАЯ цитата, за ктороую я получил блок НО - под ней приписка 06.04.2009 если не приймите во внимание то в следующий раз будет очередной бан. собствено теперь вопрос - где "следующий раз"???
__________________
ух шайтан |
|
#6
11.04.2009, 12:36
|
||||
|
||||
|
1. Цитата из ПФ:
Цитата:
2. Столько времени заняло разбор Вашего дела 3. В приемной ОФМ своего рода индульгенция по ст.38. Ответ нет 4. Обсуждение конкретных действий модератора по отношении к Вам в разделе, где подобное запрещено. Впринцепи подобное разрешено, только в этом разделе Форума. 5. Следствие ошибки модератора 6. Если я правильно понял вопрос, то ответ будет в ст.9 п.3 ПФ http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=39975 |
|
#7
12.04.2009, 21:37
|
|||
|
|||
|
ух шайтан - приятно опщацца с ЛЯГИЧНЫМ модырем) - лягичный - зндачит логичный)
Цитата:
я ДИКО извиняюсь - НО напишу((( по п2. - МОЁ ДЕЛО????? это мой вопрос, за ЧТО мне дали блок??? или МОЁ дело, или это дело, которое завели по ВОПРОСУ о ДЕЛЕ за кото рое мне дал блок модератор (даже не смотря на то, что другой модератор написал на ДВОЕ СУТОК раньше - не дам блока) принудило модераторов к рассмотрению????????????? типа - дали мне блок - и нормально а вот как только я пожаловался - тут же начали рассматривать???? да ещё и консилиумом??? до кучи - про п6. - я уже писал - модератор мне написал - что В СЛЕДУЮЩИЙ раз за ПОДОБНОЕ нарушение даст блок - а вот пришёл как я понял другой модератор и дал мне блок за то, за что первый модератор меня ПРЕДУПРЕДИЛ УСТНО
__________________
ух шайтан |
|
#8
12.04.2009, 22:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Именно поэтому рассмотрение Вашего дела заняло время. Если внимательно прочитать статью ПФ о которой идет речь, то минимальное наказание это уже блокировка, а никак не предупреждение. Особенно с учетом того, что Вы до этого уже несколько раз блокировались по этой статье. Модератор ошибся, выдав предупреждение, с ним проведена воспитательная беседа. |
|
#9
12.04.2009, 22:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
поясню - я изволил бить модераторов форума в шахте, пока они были голые (в смысле без брони) - а в отличие от РЕАЛЬНЫХ ДЛ - за это мне положен минимум неделя изгоя и часов 15 каторги (из моего ЛИЧНОГ ОПЫТА опсуждения действий РЕАЛЬНО ДЛ - из МОЕГО лично опыта) КОНТРОЛЬНЫЙ вопрос - сокращение МОДЕРАТОРА до МОДЫРЯ = жуть ужасная а сокращение ДЛ-ФОРУМА до просто ДЛ = да ничего страшного??? я просто напомню - нападение, оскорбление, обсуждение действий ПРОСТО ДЛ - вплоть до блока В ИГРЕ без права выхода на основании ЭТОГО = ТРЕБУЮ снять с меня ст38. - я таки обсуждал действия не ДЛ, а ДЛ-ФОРУМА
__________________
ух шайтан |
|
#10
12.04.2009, 22:36
|
|||
|
|||
|
т.е Вы хотите сказать, что ВЫ (ВСЕ модераторы форума собрались, и, в едином порыве страстного закона) признали таки меня виновным(((
ВИНОВНЫМ - в "опсуждение действий ДЛ" или "опсуждении дествий ДЛ-ФОРУМА"???
__________________
ух шайтан |
