|
Общественное мнение В этом разделе проводятся консультации игроков, опросы, вывешиваются изменения законов, касающиеся игрового процесса. |
Результаты опроса: Стоит ли разрешить игрокам с 2 путями брать их 4-е ступени...? | |||
Да, это логично и в нынешних условиях игры принесет пользу игрокам. | 34 | 38.64% | |
Нет, это слишком жирно. | 49 | 55.68% | |
Мне все равно. | 5 | 5.68% | |
Голосовавшие: 88. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Вариант и рыбку с есть и на . сесть, тут не прокатит
__________________
"У арбитров есть одна проблема – они знают Правила Игры, но совершенно не понимают самой Игры"(с) Билл Шэнкли Хорошо обладать пушками и штыками, но гораздо важнее обладать сердцами нации.(c)Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди(c)Адольф Гитлер Последний раз редактировалось dark human, 29.01.2016 в 19:01. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Увеличить награжу за 7ую ступень? Ту же праведку с +40% до 50% уже совсем дисбаланс пойдет, хоть это и было бы честно, по отношению к пропорциям очков,, а две ступени 4х лучше одной 7ой и сейчас и даже с увеличением параметров за 6 и 7 ступени, ну уж как минимум не хуже. При этом по очкам 4 ступень это халява. Если уж вводить две четвертых, то за каждую брать очков как за 6ую, тогда это будет более- менее честно. Хочешь - одну седьмую за 70к очков, хочешь - две четвертых за те же 70 (35+35), и то повторюсь, с нынешними бонусами, две четвертых будут лучше одной седьмой. (извиняюсь за возможные опечатки, с телефона пишу)
__________________
Поступай по совести и будет тебе счастье. Последний раз редактировалось Красный Змей, 30.01.2016 в 00:57. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
а где я писал что я против увеличений требований к ступкам? я вполне себе "за") Меня интересовало мнение игроков по поводу 2х четвертых) люди почему-то отказываются.... вместо того чтобы предложить рациональное решение) |
#14
|
||||
|
||||
Ввод 7х ступений пути и сам по себе был введен вообще не сбалансировано по всей концепции.
Путь до ввода имел концепцию: 1 ступень или 2 упрощенные. И Эти два варианта и представляют концепцию пути в Хаддане. При решении об увеличения пути надо было рассматривать всю концепцию, а не половину концепции. Возникают вопросы. Почему увеличение пути пошло только по одному направлению, когда Администрация сама когда-то позаботилась о другом направлении (двух путей)? Направление двух путей официально признается не действительным и администрация не собирается им заниматься? Ведь при последнем апдейте направление было отброшено. Не стоит ли тогда закрыть не актуальное направление развития? Для поддержания хоть какой-то логики, нужно или все подвергать апгрейду или официально объявлять о неактуальности одного из направлений и закрывать его, а второе направление апгрейдить.
__________________
Играйте честно и по-джентельменски. Ведь и вы когда-то были нубом. © UT3 Знание – сила, береги его! © Даже в хаосе есть порядок. © - Так ты работаешь на СЕС? - Пилот грузовой платформы, класс четыре. А ты? - Инженер - Ботан. Блеск. © Кратко об улучшении ПВП и турниров в проекте. Как говорят, обещанного 3 года ждут. Предложение по обновлению контента игры под КЧ: ноябрь 2021 года. Осталось 1,5 года... Последний раз редактировалось Lancelot of the Lake, 30.01.2016 в 12:32. |
#15
|
||||
|
||||
А мне и так хорошо.
__________________
Nemo praeter nos. Никто, кроме нас (лат). ______ Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов. (с) |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Кто много хочет, тому мало будет(( Хотя, голосование на этот счёт, ничего не даст. Как всегда, решение не за нами будет, а за творцами хаддана(( |