Разрешите спор

я так думаю, исходит из того что налог сам по себе налогом не должен облагаться ) то есть имеем X+0.13x=2млн
не усложняйте )

Сообщение от Maximus_Valme

Этот вопрос меня тоже интересует.

По сути дела ответ, конечно, 1. Но ни одно из решений мне не нравится. Решите задачку: цену на вещь подняли вначале на 30%, потом на 20%, затем произвели уценку на 50%. На сколько подорожала или подешевела вещь от исходной цены в ходе изменения цен?

78% от первоначальной стоимости, не?

Сообщение от Mr. Bugy men

Нам нужно заплатить 13% налога

Это наверное главные слова, и Буги-Мэн хочет узнать сколько денег останется с 2 лямов но 100% думаю вариант 2000000*0,13 не покатит т.к. налоги обычно считаются через длинную и непонятную систему

Сообщение от AnnaGr

Это наверное главные слова, и Буги-Мэн хочет узнать сколько денег останется с 2 лямов но 100% думаю вариант 2000000*0,13 не покатит т.к. налоги обычно считаются через длинную и непонятную систему

1С в помощь)))

Сообщение от Maximus_Valme

Этот вопрос меня тоже интересует.

По сути дела ответ, конечно, 1. Но ни одно из решений мне не нравится. Решите задачку: цену на вещь подняли вначале на 30%, потом на 20%, затем произвели уценку на 50%. На сколько подорожала или подешевела вещь от исходной цены в ходе изменения цен?

подорожала на 4%

я каэш хз какой у вас алгоритм, но лично в моей сфере деятельности длинные ценовые формы расчитываются именно так:

например цена изначально 25000у.е.
25000*1,3*1,2/1,5=26000/25000=1,04

Сообщение от FancyFan

подорожала на 4%

я каэш хз какой у вас алгоритм, но лично в моей сфере деятельности длинные ценовые формы расчитываются именно так:

например цена изначально 25000у.е.
25000*1,3*1,2/1,5=26000/25000=1,04

А почему поделить на 1,5???? когда нужно умножить на 0,5

Сообщение от _ЗвЕзда_

А почему поделить на 1,5???? когда нужно умножить на 0,5

Потому что если я умножу на 0,5, то уйду в очень большой минус.

Сообщение от FancyFan

Потому что если я умножу на 0,5, то уйду в очень большой минус.

Ну так уменьшение на 50% - это умножение на 0,5.

Дело в том, что Дима путает решение двух задач
Первая:
Предположим что у меня есть 100 рублей после налога в 10%, сколько у меня было изначально денег? Ответ: 111,1(1)
Как был получен ответ:
(100/(100-10))*100
Вторая:
Предположим у меня есть 100 рублей. Сколько у меня будет денег, после налога в 10%? Ответ: 90
Как был получен ответ:
(100/100)*(100-10)
Как его получает Дима:
100/1,1
(100/(100+10))*100 и соответственно получает: 90,90909090909091

Ах да, то что он так решает задачу - он аргументирует

Сообщение от FancyFan

Потому что если я умножу на 0,5, то уйду в очень большой минус.

Что есть полный бред
Дим, гони косарь монет

Сообщение от Maximus_Valme

Этот вопрос меня тоже интересует.

По сути дела ответ, конечно, 1. Но ни одно из решений мне не нравится. Решите задачку: цену на вещь подняли вначале на 30%, потом на 20%, затем произвели уценку на 50%. На сколько подорожала или подешевела вещь от исходной цены в ходе изменения цен?

на 22% вещь подешевела. Звездочка права.

(((100*1.3)*1.2)*0.5)=78

Ответ, подешевеет на 22% вещь