если вы ее не понимаете, пусть вам игроки объяснят

разница между "3% - минимальный шанс попасть", и "97% максимальный шанс увернуться" есть. если вы ее не понимаете, пусть вам игроки объяснят.

это что за теория относительности? )
ну допустим у меня по основной формуле с учетом статов и параметров конретного противника (Эйнштейн) шанс увернуться=99%
у Эйнштейна точность в минусе у него шанс попасть по минимальный и равен 3%
Зато в моей системе координат
при 250 ловкости все ок, по мне попадают в 3% случаев
при 125 ловкости уже какой-то ппц, эйнштейн размножается и успевает одним ударом отработать 3 своих вероятности по 3%, таким образом у него по-прежнему 3% попаданий а у меня уже 8% провалов уворота
ну а при ловкости меньше 125 просто атака воображаемых клонов...
Не, ну шо за бред-то? )

Сам спросил, сам понял, Маэл, блин формулируй корректней мысли )
минимальный шанс 3%, но если ловкость противника меньше 250, то уже 8%, а если меньше 125, то 12%
и разницы тут нет никакой, а то задвинул, есть разница, пусть вам объяснят, чуть мозг не вывихнул )

06.09 спасиб, Влад, записал, понял теперь все.

Естественно разницы нет. Я дальше спорить не стал, в чате ВБ народ помучал ток маленько, понял, что там "игроков" нет.


Мне интересно, что еще флаю ответят. Вся суть моего вопроса была узнать 12 или 17%, я просто напросто подзабыл, а в ответ получил бред.

Виноват, запутал вас.
У нас нет события "попасть". У нас есть события "увернуться - не увернуться". Таким образом - уход от атаки - МОДИФИКАТОР. точность атаки - АНТИМОДИФИКАТОР.
Таким образом, минимальный шанс увернуться - 3%, максимальный - зависит от ловкости. Минимального шанса попасть НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Модификаторами в игре у нас:
уход, шок, пробой брони, ответная атака, парирование, мощность атаки
Антимодификаторы, соответственно:
точность, устойчивость к шоку, крепкость брони, стремительная атака, интуитивная атака, мощность блока