Жалобы на неправомерно наложенное Молчание

Уважаемая инквизиция! Но Вы весь разговор то не знаете! За что Вы меня блокируете постоянно то? Он боялся со мной разговаривать и сидел молча. Потом осмелел и начал со мной гутарить. Я ему и высказал это!

1. Pein.
2. http://haddan.ru/user.php?id=694287
3. Инквизиция: К вам применены наказания: Молчание (1 час), причина: оскорбление ст.14 НО жс. 81869059. Так как Вы были в Астрале в момент наложения наказания оно начинает действовать только сейчас - после Вашего захода в Хаддан.
4. Какое оскорбление ??? вы читать там не умеете или что ??? давайте разберем все как есть, у человека ник Dynamo Kiev , а теперь читайте внимательно, DYNAMO KIEV , объясню для необразованных и не умеющих читать инквизиторам, что ник данного персонажа написан английскими буквами, значит читается он по английски, по русски это будет звучать "дэйнэмо киев"... я понимаю, у вас там проблемы с английским, в инквизицию английский не проверяют. А я написал персонажу "динамо киев - гавно, шахтер - чимпион" - я оскорбил футбольный клуб Динамо Киев, или в игре за футбольные клубы тоже наказывают ? я так не думаю, я должен был понести наказание если б сказал "Dynamo Kiev -говно" или "дэйнэмо киев - говно"... а так я написал совсем по другому. Ув. Инквизиторы, учитесь читать, изучайте английский, всего вам хорошо !
Постарайтесь при общении в игре не оскорблять собеседника, на каком бы языке это не звучало.
Отказано.

Сообщение от Norman12399

Допустим. А что именно считается РВИ? где описание, комментарий к закону?


я так понимаю, инквизитор исходит из собственных убеждений.
Чем тогда регламентировался инквизитор? какие доводы побудили к наложению наказания?
слово "наркотикы"
Увы, даже пропаганды нету, табак - тоже наркотик, любовь - тоже.

Интерпретировать слово можно в любую сторону, так что прошу, рассмотреть жалобу адекватно.
Пересылка игрокам "наркоты" не допустима.
В жалобе отказано.

Поясните, что значит не возможно?
Физически не возможно? Как понимать ответ то ваш?


Ответ ни о чем, как и наказание.
вы вообще юристы?
Я теперь слово "наркотик" употреблять не могу?
В гугле вбейте значение слова.

И побыстрее реагируйте на жалобы, а то как молчу впаять то мы тут как тут.


Еще раз прошу, разложите по полочкам, чем руководствуется инквизитор накладывающий молчание за слово "наркотики" опираясь на сообщения которые в скринах.

Относительно Вашего контекста, данное слово является вредоносным. В ином контексте оно бы, возможно, было проигнорировано.

1.  JamesMoriarti [41] 
2. http://www.haddan.ru/user.php?id=860118
3. http://s019.radikal.ru/i624/1408/bd/a1db790a57dc.png (Если не загрузилось-перезалью)
4.  Dark_Woolf [49] 
5. 1. Провокация на конфликт не было , не в чью сторону сообщение не было отправлена 2. Рецедива сразу тоже не было. 3. Смайлик не показатель!

1. Сообщения, способные спровоцировать кого-либо, подпадают под статью 16 НО. В игре есть представители разных государств. Оскорбление их лидеров даже посредством смайлика самая что ни на есть настоящая провокация.
2. Рецидив признается при повторении нарушения. Вы были уже ранее наказаны по статьям 16 НО, 25 НТХ.

Отказано.

1. rusalochka
2. http://haddan.ru/user.php?id=24488
3. http://f-picture.net/lfp/s020.radika...a9a9b2.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s018.radika...181554.jpg/htm
4. Dark_Woolf
5.
1) Из скринов видна вся переписка с этим модератором чата.
Давать мне молчу после моего ответа, что покидаю его приват - это пользование служебным положением.
Не видеть провокации на конфликт у другого игрока, только потому что он не нажал мой ник, хотя общение было только между тем игроком и мной - это двойные стандарты. И он прекрасно это знает. Но у вашего модератора скорее всего личная неприязнь (что ставит под сомнение его компентентность как модератора чата и инквизитора)

Из скрина видно, что тот игрок признает свою провокацию. Но так же видно, что этот модератор чата продолжает с ним общение как ни в чем не бывало. Разве этого модератора можно назвать компентентным?

Вы были предупреждены о недопустимости вмешательства в профессиональную деятельность инквизитора. Что бы вы не ответили - Вы не учли просьбу инквизитора. Обсуждение компетентности инквизитора может повлечь дополнительные дисциплинарные взыскания.
Отказано.

1. Пяченька
2. http://haddan.ru/user.php?id=703163
http://s018.radikal.ru/i522/1408/43/9232490069dd.jpg
http://s020.radikal.ru/i718/1408/e8/7bdf3c8e24af.jpg
3. ∇ 20:30 Вездесущий: Внимание! Dark_Woolf [33] Информация о персонаже
Раса: Орк подверг персонажа Пяченька заклинанию Молчание (30 мин.). Причина: провокация игрока (игроков) на конфликт ст.16 НО.
4. Dark_Woolf
5. Никого не провоцировал, одна из версий Американских СМИ.

Поскольку данная тема очень остро воспринимается общественность, любые радикальные высказывания по этому поводу признаются провокацией и наказываются. По сути, будь то мнения сми, будь то Ваши мнения, если они оскорбляют чьи-то чувства и провоцируют на нелицеприятный ответ - наказание последует.

Отказано.

1.  JamesMoriarti [41] 
2. http://haddan.ru/user.php?id=860118
3. http://s019.radikal.ru/i614/1408/7e/1e562ba18f91.png
http://s017.radikal.ru/i438/1408/7b/e8da9bde59f6.png
http://s015.radikal.ru/i331/1408/d9/0734f4063642.png
http://s001.radikal.ru/i194/1408/d5/402ae2c68cbc.png
4.  Dark_Woolf [49] 
5. В каком месте я обсуждал действия ДЛ? И где я кого оскорблял? мне просто смешно!

Вы правы, не смотря на то, что Вы стремились оскорбить инквизитора, Вы все же провоцировали других на оскорбление ДЛ. Оскорбление заменено на провокация на конфликт ст.16 НО, рецидив.
Что касается обсуждения действий, то как раз Ваше сообщение с предположением, чем занимается Инквизиция, и подпадает под наказание.

Частично удовлетворено.

1. IronShield
2. http://haddan.ru/user.php?id=623514
3. http://f6.s.qip.ru/nzgdnLQ6.png
4.  Dark_Woolf [49] 
5. Как мы прекрасно видим отношение предвзятое, наказание производятся на совсем смешных основаниях как " я бы своему ребенку такого не показывал. Вопрос закрыт." и прочей подобной лабуде
Терроризм не имеет национальной окраски, считать украинцев террористами (да и любой народ) только по принадлежности к национальности, гражданству какой либо из стран не допустимо. Наказание вынесено верно, в жалобе отказано. Вынесено наказание за оскорбление ДЛ -Уролог-, согласно скрину.

1. Dosa [47] 
2.http://www.haddan.ru/user.php?id=843485
3.http://prntscr.com/4gq0fd http://prntscr.com/4gpzmp http://prntscr.com/4gq0pq
4. Verum Virtus [53] 

я написал только одно сообщение "рот прополощи" и это было расценено как провокация??? по времени видно, что вечер, на ночь желательно почистить зубы и прополоскать РОТ!!!
На скринах не вижу вашего наказания.

1.Православный
2.http://haddan.ru/user.php?id=367500
3.http://prntscr.com/4w1vqp
4.Dark_Woolf
5.Прилагаю ссылку на то,что было мной отослано в чат http://cs619220.vk.me/v619220769/19396/0t82NwDeryU.jpg .А теперь прошу объяснить,где в этой фотографии присутствует провокация?Или мусульмане и жители Кавказа для инквизиции являются не нормальными людьми,провоцирующими субъектами?Может быть ещё и не людьми?Жду отмены неправомерного наказания и извинения инквизитора

Любые картинки или высказывания дискриминационного характера, какими бы поверхностными они не были - наказываются.
Наказание правомерно. Отказано.