Итоги конкурса клан-сайтов за ноябрь.

Мрррр, как стало интересненько!
А уж как читать стало вкусненько...

Дорогие мои, любимые мои игроки - я, действительно, безмерно рада, что соперничество клан-сайтов за эту осень вышло на новый, очень увлекательный уровень.
Много появляется совершенно профессиональных методов, разворачивается мощная аналитика, большинство из вас стали близки к статистическому подходу, и, конечно, прекрасный слог то одного, то другого автора - не может не восхищать.

Итоги этого месяца, как и остальные итоги, связанные с клан-сайтами, несколько подзадержались - людей в инициативной группе мало, кошка одна, а тем для обсуждения\создания критериев\подсчета и т.д. - довольно много.

Зато у меня есть, наконец, возможность, представить вам, с одной стороны, Критерии обзора новостно-аналитической части клансайтов, а с другой - собственно, сами итоги ноября, построенные на подсчетах согласно этим критериям.

Итак,
1 место! - Iron Cohort уверенно и спокойно держит первенство, взятое, заметьте, несмотря на малое количество новостей - исключительно аналитическими способностями и серьезными статьями. Ждем продолжения!
И 1 же место делит с Железной Когортой, наконец, взобравшиеся на вершину Отставшие от Стаи - огромное насыщение НЛ, есть отличные *постоянного применения* новые статьи, ура, мрррк).

2 место - снова двое, практически ноздря в ноздрю пришли к финишной ленте два клана, отличающиеся удачной литературной стилистикой - Цитадель Хаоса и Wild Heart. Очень приятно читать обе ленты, главное, видно, как развивается и крепнет слог ваших авторов.

3 место по праву занимают War Devils, чей искрометный юмор и неистощимый сарказм скрасили не один вечер благодарным читателям. Не отчаивайтесь - 3 место не говорит, что вы хуже, или что у вас что-то не так- просто другие оказались лучше, и у них больше материалов для обдумывания.

Но, мррр, какое прекрасное соперничество - мы до последнего не знали, кто же выйдет вперед, и- просто огромное спасибо журналистам.


Также нужно отметить не дошедший до призовых мест сайт клана
Драконы Мидгарда, получающий за усердие 3 эликсира.

Относительно минусов- кажется, все уже сами хорошо понимают свои недочеты и вполне успешно с ними борются, или хотя бы думают, как бороться. Единственное что - это последний раз, когда первый приз взял сайт с таким количеством грамматических ошибок. Ненаглядные мои Отставшие от Стаи - не отставайте и впредь, редактор текстов встроен, кажется, уже даже в редактор, чтобы вы могли редактировать, пока редактируете. Редактируйте!

И - небольшое, очередное - нововведение - к вашему усмотрению.
Мы неоднократно уже обсуждали как ситуацию с тем, что в нашем рейтинге все те же 5-6 клансайтов, так и с тем, что было бы интересно попробовать заявочную систему рейтинга...

Просто на пробу - те клансайты, кто хотел бы поучаствовать с следующим рейтинге за декабрь, и те, кого мы видим выше, и- безмерно надеюсь - другие - внизу, в комментариях- отпишитесь, что да, мол, вот она- заявка. Или же- наоборот - что вы категорически против подобной системы.

... что я забыла?... мррр... еще раз мурлыкнуть, что все - огромные просто молодцы, и к обычному количеству эликсиров за место прибавлено по 5... Мера это одноразовая, призванная оценить героизм тех, кто первый попал под новую систему подсчета - и с достоинством нашел в ней свое место.

Сообщение от Дочь моря

Уважаемый, Вы хоть видели клан-сайты, занявшие первое место, чтобы вот так вот писать?
Или по Вашему сервисы - это онли карта лаба, приобретенная в готовом виде?
К тому же, про сервисы давно сказано было, что будет отдельно оцениваться.
Победителей поздравляю)!

Уважаемая, видел! И у некоторых тех же сервисов как бы и нет в принципе. Вы сами зайдите куда-нибудь кроме "первого" сайта.
Если вы как бы прозрачно намекаете, на сайт WH я вам отвечу, что во-первых, на этом сайте не есть "онли карта лаба", а как минимум ещё штук "несколько" сервисов ... вы загляните хоть на сайт про который пишите "онли" так, для приличия. Во-вторых, если бы даже эта "онли" была тупо скопирована, вы ещё могли бы повозмущаться, но она, так же как и локатор ополчения, например, движок которого который коренным образом переписан, не просто скопирована, а доработана и поддерживается в рабочем состоянии и ошибки постоянно исправляются, ну это так, к слову.
Я русским по белому написал, что если оценивается САЙТ, то речь идёт не о отдельной части, а о всём сайте. А НЛ есть лишь кусок сайта и только по ней оценивать весь сайт никак нельзя. И не надо рассказывать про "отдельную оценку сервисов", т.к. сервисы - это опять же ЧАСТЬ. Получается одна часть оценивается как целый сайт, а другая как отдельный кусок ... логика прям железная.

ну так предложите критерии что еще оценивать, а только возмущения, вы пунктиками что вы хотите видеть в оценке

Сообщение от Мэлл

ну так предложите критерии что еще оценивать, а только возмущения, вы пунктиками что вы хотите видеть в оценке

А разве не понятно? Совокупную оценку новостей, сервисов и всего что есть на сайте. Это и будет оценка сайта, целиком, не кусочками. Почему не ввести за НЛ тоже баллы и вес? Что-то вроде ... обновляется каждый день - 3 балла, обновляется раз в неделю - 2 балла и т.п. Отражает только информацию от админом - 1 балл, отражает своё мнение - 2 балла, аналитика - 3 балла ... и в итоге вес ... и в общую формулу. Как часть сайта. НЛ - это всего лишь ещё один сервис, если у на то пошло, информационный, не более.

Сообщение от BIGF00T

.....И у некоторых тех же сервисов как бы и нет в принципе. Вы сами зайдите куда-нибудь кроме "первого" сайта.
Если вы как бы прозрачно намекаете, на сайт WH я вам отвечу, что во-первых, на этом сайте не есть "онли карта лаба", а как минимум ещё штук "несколько" сервисов ... вы загляните хоть на сайт про который пишите "онли" так, для приличия. Во-вторых, если бы даже эта "онли" была тупо скопирована, вы ещё могли бы повозмущаться, но она, так же как и локатор ополчения, например, движок которого который коренным образом переписан, не просто скопирована, а доработана и поддерживается в рабочем состоянии и ошибки постоянно исправляются, ну это так, к слову.
....

Я вовсе не намекаю, а вполне прямо говорю). Вы на первое вроде как претендуете, потому и сравнение с "первыми" сайтами). Заглядывала, и не просто для приличия, поверьте.
Я не сказала просто скопирована, читайте внимательнее . Уникальных, Вами изобретенных, работающих лучше других я не увидела.

А когда про "жаркость турнира" пишется человеком, который не только в КЧ не участвовал никогда, и просто-то в турнирах ни разу не был за последний год, ну... сказать, что это необъективная оценка- наверное будет точнее всего. Это так, из последних материалов, навскидку). Хотя, конечно, мнение журналиста, красивые слова... да...

Сообщение от Дочь моря

Я вовсе не намекаю, а вполне прямо говорю). Вы на первое вроде как претендуете, потому и сравнение с "первыми" сайтами).

На каких-то сайта есть "уникальные сервисы", которых вот точно нет у других? пример пожалуйста приведите, что же такого уникально есть на сайта всех, кто занял не топ место? 1-1, вторые, третьи?
И вы не верно трактуете мои мысли, я совершенно не оспаривают позицию ИК, хоть вы прямо говорите, хоть намекаете. Это единственный сайт, где и правда есть кое-что уникальное. Но остальные все, вот все места ... что уникального?) Как первое отделили от второго, как второе от третьего? У вас есть свои критерии? Поделитесь?

Сообщение от Дочь моря

Заглядывала, и не просто для приличия, поверьте.
Я не сказала просто скопирована, читайте внимательнее . Уникальных, Вами изобретенных, работающих лучше других я не увидела.

Знаете, пенициллин тоже не врач придумал, который вам вколол лекарство на его основе, когда вы болели, но вы ему почему-то будите благодарны, я думаю ... намёк понятен?

Сообщение от Дочь моря

А когда про "жаркость турнира" пишется человеком, который не только в КЧ не участвовал никогда, и просто-то в турнирах ни разу не был за последний год, ну... сказать, что это необъективная оценка- наверное будет точнее всего. Это так, из последних материалов, навскидку). Хотя, конечно, мнение журналиста, красивые слова... да...

ой, а неужели нужно самому драться, чтоб описать происходящее?)) Или может Вы думаете, что журналист должен сам боксировать с Кличко, чтоб описать его бой на ринге?)))

Сообщение от Мэлл

ну так предложите критерии что еще оценивать, а только возмущения, вы пунктиками что вы хотите видеть в оценке

Ты подтекст читай.Он просто напросто недоволен вторым местом

Сообщение от Scorpioniwe

Ты подтекст читай.Он просто напросто недоволен вторым местом

ну подтекст - это ваше дело) я не доволен системой оценок. хотя, как можно быть недовольным тем, чего нет

Сообщение от BIGF00T

ну подтекст - это ваше дело) я не доволен системой оценок. хотя, как можно быть недовольным тем, чего нет

Моё дело видеть суть, скрывающуюся за водой

Сообщение от Scorpioniwe

Моё дело видеть суть, скрывающуюся за водой

Не могу не порадоваться за ваше зрение) Жаль, что кроме зрения нужные есть некоторые "элементы", позволяющие правильно понимать происходящее)

Сообщение от BIGF00T

Не могу не порадоваться за ваше зрение) Жаль, что кроме зрения нужные есть некоторые "элементы", позволяющие правильно понимать происходящее)

Которыми вы к сожалению похвастаться не можете. Дышите равномерно

Сообщение от BIGF00T

А разве не понятно? Совокупную оценку новостей, сервисов и всего что есть на сайте. Это и будет оценка сайта, целиком, не кусочками. Почему не ввести за НЛ тоже баллы и вес? Что-то вроде ... обновляется каждый день - 3 балла, обновляется раз в неделю - 2 балла и т.п. Отражает только информацию от админом - 1 балл, отражает своё мнение - 2 балла, аналитика - 3 балла ... и в итоге вес ... и в общую формулу. Как часть сайта. НЛ - это всего лишь ещё один сервис, если у на то пошло, информационный, не более.

Для шибко буйных http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=108544