Итоги конкурса клан-сайтов за февраль.

Февраль настолько короткий месяц оказался... не успели мы оглянуться- а уже март, и, ой- уже почти конец марта.

Но итоги быть должны, и вот они:

1 место! - получают все развивающиеся на новой базе War Devils. Вы большие молодцы, ребята. Остается только пожелать найти свой, узнаваемый стиль.

2 место - Wild Heart. Нечего сказать, мастерство и талант, неизменно великолепный стиль.

3 место - получает вернувшийся в тройку лидеров сайт Iron Cohort
Ребята. С вашим уровнем умения, таланта, аналитики - очень жаль, что так мало новостей- хочется больше, правда же, мрр).

Поздравляем победителей

О ну всё, вы нас успокоили, мы так довольны

Сообщение от Виллис

Поступили данные и дано право опубликовать средний балл кланов за Февраль месяц.

ахахахаах))
Во-первых, вы как офф. лицо, насколько я понимаю, постарайтесь хоть формулировать правильно - не кланов, а клан-сайтов. Рейтинг Кланов - это сильно конечно
Во-вторых, вас все просили дать обоснование, 71 балл, 57 балов, 51 балл и т.п. - из чего они складываются, конкретно по пунктам 1 за то+3 за то+2 за то+...=71 и т.п. А то, что вам дано право опубликовать, можно было и не публиковать в таком виде, уж простите, это профанация

Уважаемые, а слабо с той же любезностью конкретики добавить? Откуда взялась эта сумма балов? За что кому сколько начислили? Чтоб люди знали над чем работать нужно и на что ровняться?
А то откровенно напоминает - садись Петя, тебе пятерка, а тебе Маша двойка, а пуркуа - тайна за семью замками...
3. Клан Цитадель Хаоса на момент конкурсного месяца имевший работоспособный сайт получает 31 балл - это только за то, что сайт работает 31 балл? или есть еще чего хорошего?, ибо наряду с этим:
1. Клан Отставшие от Стаи не показал активности в конкурсном месяце и получает 0 баллов.
Чего-ж так сразу, сайт-то тоже вроде работает?
Ну на этом я в комментах остановлюсь, а то щас Остапа как понесет...

Сообщение от BIGF00T

ахахахаах))
Во-первых, вы как офф. лицо, насколько я понимаю, постарайтесь хоть формулировать правильно - не кланов, а клан-сайтов. Рейтинг Кланов - это сильно конечно
Во-вторых, вас все просили дать обоснование, 71 балл, 57 балов, 51 балл и т.п. - из чего они складываются, конкретно по пунктам 1 за то+3 за то+2 за то+...=71 и т.п. А то, что вам дано право опубликовать, можно было и не публиковать в таком виде, уж простите, это профанация

Где-то тут было что-то логичное. А, ладно, сойдет и так.
В общем, мы согласные.
Пусть раскладку по баллам за новость опишут другие члены жюри. Мы с нетерпением ждем в этом топе Випера и  бунша [19] .
Они и ознакомят всех интересующихся с точными подсчетами.

А я соскучился по буншику уже

Мы с нетерпением ждем в этом топе Випера
 бунша [19] 

Как и стоило ожидать, кто оценивал работы? Ну да-да те что и на первом месте никого и не удивило. Интересно кто пользуеться ихним сайтом.

Сообщение от _PiraT_

Как и стоило ожидать, кто оценивал работы? Ну да-да те что и на первом месте никого и не удивило. Интересно кто пользуеться ихним сайтом.

Да ладно? (с) Жюри.

Да ладно? (с) Жюри.

Так хотелось бы увидеть коментарии к своим оценкам. Если работа оценивалась по каким то критериям значит должны быть какието описание своих баллов чем тот или иной лучше другого.

Над вами смеются (при чём, крайне неудачно), а вы ведётесь...

Сообщение от _PiraT_

Как и стоило ожидать, кто оценивал работы? Ну да-да те что и на первом месте никого и не удивило. Интересно кто пользуеться ихним сайтом.

Ну все, началось...
Один из моих сокланов в жюри - нечестное судейство
Да да, там все Випера решает одна и крышует нас, мы ей заплатили, приняли к себе и артов на халяву наобещали, именно так