значит мы с вами и так похожи и этак - вы не боитесь?

Ага, тоесть если человека нет в живых, его можно поливать грязью ведрами?
Пока вы тут отписывались, я уже сделал кое какие предположения о вас, небуду их перечеслять (боюсь вас травмировать)

А острый наивен :o

кстати грязи тут нету

А чего мне бояться)?
Нет, родственничек. Это только видимость. И вы куда экстратимнее, ага.
Напка одна тоже считает, что мы похожи). Дак ведь лишь в ехидстве, глумлении. + из неё по жизни чОрная сенсорика прёт, а из меня так... при случае.
+ она иногда свою сенсорику с моей болевойт этикой путает, которая прорывается периодами.В остальном разные люююди.

С ГекслЯми тяжело. Мне. Бывает. Да с ними всем практически тяжело).

Нужны ли тут комментарии?..:rolleyes: :D

Я сделала предположения о вас ещё при прочтении вашего первого поста, на который я обратила внимание (см. тему о коле).

Поверьте, ваши предположения, меня ну никак травмировать не смогут...:cool:

Скажите, а ви, яврей(-ка)?

ммм.*полез гуглить некоторые не очень понятные слова с умным лицом*

ну да - видимость схожести и общие черты характера но начинка разная.


Вот тут точно соглашусь - со мной тяжко,да и еще знакомые Гексли есть - у них тоже самое,да мы друг друга даже сторонимся бывает :o

*уставилась с ещё большим подозрением, чем на острого63*
Нет, но около того.

значит ви антисимит?!:eek:

О... Гексли...
От одного Гексли я сбегаю. К сожалению, не всегда, ибо не всегда удаётся.
Гексли-девки - это м-да). С одной я не общаюсь совсем, ибо не могу. Но Бальзак о ней нормально отзывается... так ведь он иобо мне хорошо говорит!
Другая... ну... чувствуется, что у неё только видимость хорошего ко всем нам отношения. На самом деле, как мне кажется,плевать хотела. Умна. Мне нравится. Это она мне, кстати, цветочек подарила.
Третья - эх. Выбешивает. Орёт всё время. Не со зла. Просто голос громкий). Но выбешивает не по этой причине. Она на меня почему-то обижается периодически. И не разговаривает в такие моменты со мной (хвала святым небесам). А потом напрыгивает, цЫлует...

нет, но около того *становится всё подозрительнее*.

Сообщение от Випера → А о том, что некоторые современники Генриха говорили о его интимных связях с миньонами, вы знаете? (прошу заметить, она так и не написала какие именно "современники" это написали)
Не знаю как вам, но лично мне, было бы крайне не приятно если бы какая та ………. ……….писала такими предположениями обо мне

А вы почитайте литературу соответствующую). И узнаете).
Некоторым это было выгодно, представьте. Некоторые были обломаны. Некоторым тоже хотелось французский трон занять... 8)

И где тут грязь? Т.е., вы считаете, что гомосексуализм - это грязно?

ааа, таки ви ищите сагатников чтобы примгнуть к одной из фгакций.

ну во первых - ничего плохого я в нетрадиционной ориентации не вижу,как человек хочет так и живет,это его дело.
во вторых,это ваше мнение,про грязь.
Я лично грязи не вижу,всякое бывает и бывало:)

Кстати ваши недвусмысленные многоточия - вот это грязь и завуалированное оскорбление живого человека.Недостойно.

*отходит подальше на всякие пожарные, обшаривает взглядом помещение, надеясь узреть телефон*

для нормального мужика, парня, подростка ДА.
А вы считаете наоборот?

Т.е., если грязно (с вашей точки зрения), так и нормальные полагают, что грязно?..:rolleyes:
А вы уверены в том, что вы нормальны?
А вы уверены в том, что норма объективна?

Я не вижу никакой грязи. И понять даже не могу, за что вы считаете гомосексуализм чем-то грязным.

у меня вопрос: ты гомосексуалист?

мы щас сделаем проще проведем опрос

Мой вариант:
Сколько угодно, но только в специально отведенных и тщательно охраняемых (противоположным полом) резервациях.

нет,я не гомосексуалист :D

Ты предсказуем,я ждал этого вопроса :(

Бедный Генрих, хоть я не знаю кто это такой)))
Из представленной стилистики написания ответов, рискну предположить что верных только два...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Генрих_III_(король_Франции)

"В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях, найти соответствующие записи журналов, или создать страницу с таким названием." (с)
Познавательно))))
P.S.
ссыль подправил=)
как-нибудь почитаю...

Пффф...))) не, читать всевозможные научные статья для того, чтобы понять, о ком идет речь в опросе и дать вразумительный ответ - лень :)