Цитата:
|
Сообщение от forest robber
1. Турнир "Мини", категория 54-59, 8 марта в 21.30
2.   ARHANGER [59] 
3. Должностное лицо в период проведения 2 этапа турнира (бой "Каждый сам за себя") сообщило, что 2 этап будет переигран на основании того, что персонаж   AMS-Shans [41]  ошибочно зашел в бой, так как являлся победителем в 1 этапе (бой "Хаотический"). Ссылка на первый бой 2 этапа:
https://haddan.ru/blog.php?id=281124640
Прошу пояснить на основании каких положений должностным лицом:
а) была объявлена переигровка (ведь регламентом турнира "Мини" это не предусмотрено);
б) не считаете ли вы абсурдным тот факт, что персонаж, по вине которого была назначена необоснованная переигровка, не понес никакого наказания (ведь регламентом турнира "Мини" это также не предусмотрено, что весьма странно) и получит все причитающиеся ему призы.
Таким образом получается, что персонажи, использовав, например, талант "неуязвимость", не могут воспользоваться им вновь, что непосредственно влияет на результаты уже переигранного боя.
Представим, что данное обстоятельство не повлияло на исход боя, то для чего нужна переигровка, если персонаж AMS-Shans [41] совсем не был упит и никак не мог повлиять на результаты 2 этапа, более того, остальным участникам 2 этапа пришлось тратить дополнительное личное время (у меня его не было) по причине необоснованного решения должностного лица, проводящего турнир. |
Доброго времени суток!
Пойдём по порядку:
1. Переигровка была назначена после консультации с Главой ТМ. В данном случае, проводящий ТМ
ARHANGER [59] действовал именно после консультации. Я соглашусь, что в мини не указаны варианты, когда будет назначаться переигровка.
2. Санкции к персонажу
AMS-Shans [41] на данный момент применены не будут. Персонаж в приватной беседе подтвердил факт входа в КЗС по ошибке. Что конкретно побудило его так поступить остаётся загадкой (как для игроков, так и для всего состава ТМ). На всякий случай, данный персонаж будет взят на контроль, во избежание повторения подобных ситуаций.
3. Данный прецедент случился (на моей памяти) впервые. Соответственно, состав с такой проблемой раньше не сталкивался, да и особо никто не мог учесть, что персонаж, победивший в первом этапе зайдёт в КЗС.
4. Соглашусь, что принятое в спешке решение о переигровке было не вполне корректным. С отделом проведения проведена разъяснительная работа. Объяснили как поступать в подобных ситуациях в следующий раз. Вы правильно заметили, действия (упив, шмот) персонажа
AMS-Shans [41] не особо повлияли на исход боя. Корректно было бы продолжить данный бой.