Ну я, конечно, знаю, что "действия инквизитора правомерны"... как всегда... ведь мне так сейчас так напишут...
Но если мне даже просто объяснят, где тут правомерность, буду очень благодарна...
1. Випера
2.
http://www.haddan.ru/user.php?id=71491
3. критика и осуждение ДЛ, ст 45 НТХ.
4. TYANMAO
5. Где и кого я осудила или раскритиковала? Может, инквизиторы тогда заодно пропишут, что является для них критикой и осуждением? А то так ни за что под статью попасть можно >__<...
Дополню:
Мне прислали РВС... я спросила:"Где инки?", на что Drumlin мне:"???"... ну я и сказала, что он послушник, так что он не в счёт... потому что он не может заблочить РВС-ника!!! При том сам послушник меня не затыкал...
Подробностей дела и вашей первой фразы на скринах не увидел.
А как её достать-то было, если она к тому времени уже ушла? Ну то есть, её внизу уже не было видно, вот я о чём... Грю же, мне РВС прислали (и не только мне)... я спросила:"где инки?" (чтоб РВС-ницу заблочили), а Drumlin написал:"???"... ну я и сказала, что он не считается! Он же не может заблочить!
Теперь?
Приношу свои глубочайшие извинения.Мне очень жаль, больше не повторю таких ошибок, прошу простить меня и как человека, и как служебное лицо. Наказание было неправомерно. В Ваше личное дело уже занесена пометка о неправомочности данного наказания, с извинениями.
TYANMAO