"Во-первых, всем добрый вечер." и вам здоровья и долгтх лет жизни счастья, исполнения всех желаний и внутренней гармонии
"Мы старались, чтобы вся нормативная база свелась в один единый документ, чтобы игрокам было прежде всего проще и не приходилось искать кучу документов и ссылок." и "Мы действительно постарались дать чёткое понимание нарушения." = на основе обратной связи как считаете, получилось? почему? что можно/нужно сделать что бы стало ещё ближе к цели?
"Во-вторых, законы не претерпели кардинальных изменений, можете сравнить старую и новую редакцию, ссылки на старые законы дам кому действительно интересно." -честно можно? не интересное это занятие. интересно узнать что же именно изменилось, а не штудировать тома сухого текста. и как раз об этом, есть же где то список краткий? хотя бы в виде плана-в каких статьях искать?
"Не очень правильно Друзья мои качать договорными боями ОП и АК, а потом говорить какие законы неправильные." полностью солидарен с высказыванием, поддерживаю, в основном бесспокоит сильная уязвимость безопасности при данной формулировки закона, их откровенно можно повернуть и растрактовать как угодно порой. долгая история общения игроков, во первых имеет долгую же историю межличтностных отношений, разнообразнейшего спектра. былыми историями с <порочащими честь администрации и уполномоченных лиц> (не будем углубляться, всякое было, но и отрицать это безполезно) в связи с чем есть пониженный уровень доверия, как бы несправедливо это ни было. нам нужны гарантии в безопасности законах проекта (актуальный момент вспомнить вложенные средства-силы-чувства-время итп) , (так же привлеку внимание к "активной работе" сотрудников инквизиции (не хочу давать эмоциональный окрас во избежания срача) что даёт понимание/восприятие серьёзного наблюдения за действиями персонажей, и при удобном случае, могут случится "случайная несправедливость, допустим, вдру,г окажется выгодно некой стороне сообщества проэкта"? (никогда такого небыло и вдруг опять) 100 процентов гарантии дать невозможно, но просим подобрать формулировку исключающие, максимально возможный % переменной, озвученного параметра... (зы приятно видеть обещания, но попробуйте хотя бы и нас понять и встать на место человека оставившим здесь душу, и несправедливо быть осуждёнными... ещё и благодаря "связям"
далее, думаю аудитория уже достаточно взрослая что бы открыто уже признаться что мы клиенты, вносим средства, неважно по каким причинам, пользуемься вашими услугами, осознаём проводимую политику монитизации и внимательно следим за изменениями... да бурчим, но продолжаем пользоваться, обсуждаем итд. (результаты вы, Корсар, сами озвучивали нас на пати, думаю вы со мной солидарны, что учитывая "все иные факторы и переменные" результат отличный, если не назвать блестящим? может не в сравнении с прошлым, но учитывая настоящую современность/реальность?) как взрослые люди осознаём финансовую сторону проэкта, понимая что "вкладывать" что либо сюда-точно не поспособствует "сильному изменению окупаемости в положительую сторону" (откровенно признаюсь: сам бы во главе придерживался бы курса- дои всё что можно до последнего, продавай нахрен всё за что готовы выложить реальные бабки, блин картинка за десятку? цифирку красивую хочет? продано!, ещё хотят? ну давай крч по 15к ограниченную серию, запускай... а через 2 месяца, новую нарисую и другую циферку поменяю, под акцию за "вложенное" вполне себе аппетитно) , снимаем кушь пару-тройку лет, и на мальдивы перекинем следующему желающему все права на проект и вся юр ответственность-снята, теперь это-чужие проблемы. что? ИСПРАВЛЯТЬ что-то? да мы понимаем конструкция уже сама себя переросла и давно, разгребать всё идеально-ни сил ни желания, хрен с ним, полярни им там чо нибудь что просят, накажи кого нить для профилактики, только не донатящего, смари... ну и игрушку новую какую нибудь придумай пока. ах да и акция акция, го, но шоб без халявы, а как иначе продавать то?" (да по себе не судят, ваще не спорю и не пытаюсь привязать своё виденее ситуации на кого либо, просто поясняю подробно мысль) существуют опасения в обществе, о возможном привешении должностных полномочий с целью, "бОльшей, чем святая вера в справедливость" хочется быть более уверенными что мы(клиенты-предоставляемый сервис и услуги" сохраним чёткие рамки финансовых взаимотношений-покупаем услуги и товары... не статью в предложенном законодательстве, ценники, на которые в открытом доступе можно посчитать и уже имели прицидент с изменением, было бы желание. если это точно справедливое наказание (а как мы выяснили гарантии недостаточно)-то это именно наказание, а не "акция щедрости на похоронах игры", (слоган: покупайте собственную же свободу, мы подготовили огромный список возможностей каждому иметь шанс на себе испытать олату любого безпредела, даже если вы это зделали случайно и неосознавая! и копайте это "увликательное чтиво" самостоятельно, подсказок нет... не знаем почему но вот список) к сожалению между строк читается.
"Что же касаемо договорных боев в АК и ОО и в целом остальных положений закона, мы все ещё ждём объективных предложений от игроков, чтобы все более или менее остались довольны. Предлагайте, обсуждайте и дискутируйте, мы будем всегда рады дельным предложениям." - сделаем то что будет и так как будет, надеемься и от вас шагов на встречу, попробовать понять суть изложенного в сообщениях, избегать эмоциоанальных порывов/влияний, вредящих обьективности, колких или не приятных фраз, ведь люди-начинают кричать, потому что их не слышат...