Харсон [57]
Вездесущий: Внимание! NeutroN [53] подверг персонажа Харсон заклинанию Молчание (30 мин.). Причина: критика и осуждение действий должностных лиц, рецидив.
Сначала в чате случилось немного
SER GANT [48] .
В соответствии с его поведением, он закономерно (хоть и немного позже, чем стоило) был наказан, второй раз за день и третий раз за два дня.
Затем, сразу несколько человек удивились сроку наказания, который, с учётом многократного рецидива, казался слишком малым.
Я предоставил
NeutroN [53] скриншот предыдущего наказания
SER GANT [48] (
22:51, это было моё первое сообщение на данную тему, и единственное в общем чате). Ещё пара человек поступили так же. Ещё через несколько минут разговор был переведён Инквизитором в приват, подцепив туда и меня, среди прочих. Следующие два моих сообщения, в
22:57 и
22:58, были вопросительно-уточняющими, и касались особенностей опасного рецидива при наказаниях. Инквизитор дал объяснение, что понятие опасного рецедива более не используется, а наказание за рецидив может идти по нарастающей, возрастая с каждым следующим разом. Меня такой ответ удовлетворил, и следующие два моих сообщения, в
23:00 и
23:05, утверждали моё согласие. Сразу после этого мне почему-то прилетает наказание по статье "критика и осуждение действий должностных лиц".
Никак не могу считать себя виновным в нарушении, по причинам, изложенным в последующем диалоге с
NeutroN [53] . Диалог полностью представлен на скриншоте.
По итогам беседы, так и не понял за какое или какие конкретно сообщения был наказан. Я не уверен, но похоже меня наказали, даже не за мои сообщения, а за то, что они были среди других сообщений, других игроков? Что вообще-то выглядит как-то незаконно, и даже абсурдно? Само по себе, нет? И вдвойне абсурдно, потому что как ни одно из моих пяти сообщений, так и соседние сообщения других игроков, насколько мне видно, не содержат, собственно, критики или осуждения. Обсуждение не всегда является осуждающим, и в данном случае грань не была перейдена. Там не было ни ругани, ни грубостей, лишь попытки разобраться "почему так, а не эдак", в противном случае показывайте конкретные сообщения, а не какую-то там "совокупность", которую просуммировали из чего-то отсутствующего.
Вне зависимости от количества Ваших сообщений и Вашей активности в этом разговоре, в общем контексте Вы поддержали критику действий ДЛ. Инквизитором NeutroN [53] вполне доходчиво было разъяснено за что Вы понесли наказание.
Правомерно. Отказано.