Вопросы по оф. ЧС...

Вопросы:

1. Согласно Инструкции по внесению в Чёрный Список (ЧС) , а именно:
причины внесения в ЧС: "- Нападение члена активного клана или члена дочернего клана" (с) DarkFlame.
Только нападение члена активного клана - причина занесения или НА активного?

2. Согласно этой же Инструкции, а именно:
"-Персонажи, находящиеся под защитой Ордена Инквизиции (младшие уровни) не могут быть внесены в ЧС за оскорбление, но могут - за нападение со снятием защиты Ордена Инквизиции" (с) DarkFlame.
Т. е. персонажи находящиеся под защитой ОИ могут оскорблять любых персонажей и получать за это лишь "молчи"? За такое нарушение возможен вывод нарушителя из под защиты, а при повторном - занесение в оф. ЧС?

3. Инструкция по внесению в Чёрный Список (ЧС) датирована 02.04.2009, 20:07 и является оф. заявлением, которое входит в действие с времени публикации.
Вопрос: занесения в оф. ЧС за нападения под эликсиром Крови Дракона, которым было место ДО всеобщего оглашения Инструкции правомерны? Если же нет - огромная просьба снять эти причины и суммы выплаты таких ЧС.

1. Спасибо, поправил.
2. В этом случае игрок получает только наказания по закону от Ордена Инквизиции.
3. Инструкция основывается на законе, она объясняет в доступной форме за что и кого можно вносить в ЧС. Нападение с кровью дракона было запрещено законом и раньше, поэтому за него будут вносить в ЧС, как и раньше.

1. Если речь идет о "Черный Список" закреплен законодательно. То в нем сказано, что под кровью нападения в местах, где програмно необходимы доп. ресурсы на членов активного клана - это причины занесения в оф. ЧС.
Почему тогда заносят за нападения на заслонах? Там ведь нет необходимости в элях. И соответственно, согласно Закону, там ничего не сказано про опасность таких нападений с использованием элей.
Вот лог боя: http://haddan.ru/blog.php?id=51877107 - нападение в месте, где нет необходимости эля. Почему тогда ЧС?

2. Как по логу боя можно определить кто был под действием эля: 1-я или 2-я сторона в таком случае?

1. Использование для нападения дополнительно эликсиров, таких как кровь дракона - уже не нападения с помощью функционала, поэтому ЧС действителен.
2. Возможность проверки существует.

1. В Законе об этом не сказано. В Инструкции уточнено, но в Законе говорится про МЕСТА, в которых можно/нельзя нападать. Про использование эликов - к сожалению нет. Инструкция дала уточнение по этому поводу, но она появилась намного позже этих нападений.
Вопрос: Какова вероятность того, что люди останутся наказаными за те нарушения, которые не были освещены в Законе? "Незнание закона не освобождает от ответственности" - но это явно не этот случай.

2. На моего соклана(мирный) нападают в шахте персонаж(активный) - я заступаюсь используя "руку помощи". И согласно Закону попадаю в оф. ЧС?

1. Любое использование средст для совершения нападения уже попадает под пункт а. Вы не пользовались разрешённым функционалом нападения, а использовали эффект эликсира или умения, исходя из этого вы не можете настаивать на разрешённом функционале нападения комнаты.

2. Да, абсолютно верно.

1. В представленном Законе в п. а сказано, что за нападение в местах, где необходимо употребление эликов - угроза оф. ЧС. А вот за нападения с использованием этих эликов - речи не идет (в местах где можно нападать без элей). Ровно как не сказано и про занесение в ЧС за защиту персонажей. (До появления Инструкции).

2. "Кланы - это объединение игроков в организованные группы с какой-нибудь определенной целью. Например, для помощи друг другу в боях, для совместного зарабатывания денег, для повышения своей социальной значимости и влияния на мир в целом." (с) Библиотека Хаддана.
Диллема или опять я неверно трактовал Законы и Правила Игры?

1. Использование любого дополнительного функционала для нападения - уже повод вноса в ЧС. В этом я вашу жалобу отклоняю. Поправка, защита персонажей, находящихся в ЧС.

2. Помогайте, о мере противодействия со стороны других кланов и последствий такой помощи здесь ничего не говорится - это уже вы сами должны учитывать.

1. Сейчас да, это нарушение входит в причины занесения в оф. ЧС. Но речь идет о времени, когда это было не на форуме, где все могут узнать за что могут попасть в ЧС, а о том когда детали не были освещены, а были известны лишь администрации. Наказания за совершенное после введения Инстукции (только в ней речь идет о элях, в законе - нет) - правомерны и жалобам не подлежат. А вот те, которые были до - как с ними быть?