Неправильное применение2

Статья 42. Разглашение конфиденциальной информации
Под разглашением конфиденциальной информации следует понимать публикацию информации личного характера без предвартиельного получения разрешения игрока, к которому она имеет отношение.
Под действие данной статьи не попадают случаи предоставления данной информации в качестве:

доказательства собственной невиновности или же виновности другого игрока в ходе разбирательства нарушений по другим статьям закона (клевета, нарушение условий сделки, мат, оскорбление и т.д.)
обоснования начала ведения военных/боевых действий по отношению к противным кланам/игрокам (с)

Т.е. Вы хотите сказать, что если я предоставляю доказательства виновности другого игрока без его разрешения, то мне за это бан??? Уважаемые модераторы, мне кажется, что вы как-то странно трактуете законы по отношению к некоторым игрокам. Разглашение личной информации, как я понимаю, это пол, возраст, паспортные данные, сексуальная ориентация. А признание в "сливе" - это не разглашение личной информации, а вывожение на чистую воду мошенника, предлагающего в обход законов игры прокачать перса нахаляву. Более того, мне кажется крайне странным, что обсуждения, критика, размышления на тему ДЛ караются членами ОФМ, в то время как деятельность ДЛ рассматривается только Администрацией, да и то... долго-долго, или просто безответно. Пусть тогда ВСЕ дела, касающиеся ДЛ рассматриваются Администрацией Мне на самом деле глубоко все равно, кто наказывает перса, но мне странно видеть безнаказанные действия ДЛ, жалобы на действия которых либо остаются без ответа, либо считаются критикой, обсуждением и т.п., что влечет за собой наказание перса, осмелившегося поднять данную тему.

тут бестолку чего то ждать...ответы на это надеюсь расставят точки...
Удаление поста явно не в + скажутся на непредвзятости модераторов.
Извиняюсь, что влез не в свою тему-мою закрыли(((

Если это будет оформлено как жалоба - нет.
Если в обсуждениях и без соблюдения правил подачи - 10 минут разговора хотя бы, то да
Вырезки в несколько фраз неинформативны я бы сказал

Сообщение от DarkFlame

Если это будет оформлено как жалоба - нет.
Если в обсуждениях и без соблюдения правил подачи - 10 минут разговора хотя бы, то да
Вырезки в несколько фраз неинформативны я бы сказал

Честно говоря, я ничего не понял . Можно как-то по понятней выразить мнение о конфиденциальности? Речь шла о том, что ДЛ сам признает, что сливает по "своей системе", в итоге огласки этого дела бан получает персонаж, предавший огласке нечистую игру ДЛ, а "виновник" торжества продолжает спокойно играть и наслаждаться жизнью, пользуясь своим служебным положением.