Конец голливудской истории

Ребята...ну вы даете..пипец кароче..Еслиб вас так нагрели тоже возмущались бы стопудово.
А так справедливость восторжествовало!Я так считаю,лично.
Человечности нет у вас уже изза игры походу...Инко же не гитлер а Док не русский партизан?понапридумывали себе врагов ппц...Нефига наварился на ошибке админов или того же Инко и что?Хвала ему итп.итд.?Фигу!Скок времени нужно заработать 500к в этой незамысловатой игре?Год-два-три?Подумайте на досуге...Если вы не имеете совесть то оно вас поимеетттт однажды.

Сообщение от для фин кача

Почитай тему инку, там ссылка в первом посте, или чуть ниже, на логи из банка. он практически и разграбил этот магазин. во всяком случае логи о продаже только от него там. Некто не сделал, не поднял магазин, не продавал эли, только он. Опять же очень занятное наблюдение.

Вы тоже почитайте))) логи продаж эликов не только о бианко есть...а уж как он их продат, точнее что для этого сделал, и сколько купил перед этим...каждый добивается цели как может, а если цель-обогащение, то почему её нельзя достигнуть через раззорение?

Сообщение от Muratik

...

нам с вами требуется туча времени чтоб заработать такую сумму, а вот хаям, тем более если у них магазин очень мощный и всеобъемлющий много быстрее... редкий хоть и стоит не дорого, но это не плохой зароботок, тем более если легко бьеш боссов соло...

А морализм тем временем набигал и набигал. А потом опять отбигал, не предоставив внятных аргументов =\

Статья 36. Финансовые прокачки

1. Финансовые прокачки - односторонняя передача денег, вещей, кроме финансовых отношений санкционированных законом ЗМ-05/06 "О сделках"

Статья 52. Покупка-продажа предметов по цене ниже 50% от номинальной стоимости

1. Покупка-продажа предметов по цене ниже 50% от номинальной стоимости, за исключением предметов особо оговоренных в законе №ЗМ 05/06 "О сделках"

ни одно из нарушений не вписывается в действия бьянко, иных законов не нашел, так может пора админии кое-что пересмотреть в законодательстве хаддана, а еще лучшеизменить систему магазинов, чтоб впредь таких случаев не допускать. а так споры будут продолжаться, кто то будет считать бьянко грабителем, кто то мучеником, кто то втихую использовать те же лазейки

Цитатят, цитатят... ну я тож поцитятю законы)

3. Администрация может наложить наказание более сильное, чем предусмотрено настоящим Законом. Администрация может наложить наказание за нарушение, не предусмотренное Законом.

Все пытаетесь списать на законы. Хад - это псевдоправовой игровой мир. Ту область, которую законы не покрывают, дополняеют мораль и совесть. Что, не честно что у Дока отняли заработанные на халяве деньги? Другого решения я не ожидал.

З.Ы. Док, личной неприязни к тебе не имею) ну я так... на всякий))

Сообщение от Sokrat

Цитатят, цитатят... ну я тож поцитятю законы)

Дело не в цитатах закона, нету тут вины Дока да и в добавок с него требуют 400к из которых он 100к только наварился и то под вопросом.

Инко я считаю не виноват, виновата администрация, вводя эли не предупредив игроков, не помню было или нет на главной странице про эли молодости по 50мн. Самая основная ошибка это в том что артикул остался тотже что и у нормальной молодости, хотя можно было поменять или же например сделать подарочным или например уведомить личным сообщением у кого стоит скупка на молодость больше 50мн. Очень хорошо что они вводят элики по такой цене, но как всегда, не думая.

Сообщение от Sokrat

Администрация может наложить наказание за нарушение, не предусмотренное Законом.

логично, только это оттолкнет людей от проекта, хочется видеть не пряник\плеть, а работу администрации над исправлением ошибок\багов\недоработок

Сообщение от для фин кача

Банальным Русским языком, это называется: мошенничество. Каким путем оно было достигнуто, уже некого не волнует. Совершенно очевидно, что это было спланировано и продумано, об этом говорит количество проданного товара в магазин ИНКО.
Очень жаль, что вас обязали отдать лишь долг, будь выбор за мной, сидели бы вы господин в блоке.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Для Вас уважаемый, Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием.(Википедия)
Обмана тут небыло никакого, да и злоупотребление доверием тоже.

Док ни в чём не виноват. Инко из-за своей невнимательности так всё потерял. Админы же тоже не доглядели...

Так что сами понимаете виноваты две стороны из трёх...

Сообщение от Мусульманин

Так что сами понимаете виноваты две стороны из трёх...

Да? и чем виноват инко? тем, что поверил словам Администрации о сроках акции?