Не панятна совсем:(

Собственно законы хаддана только для лвл 30-?
На арене сидят пару нобов, списываются, «давай качнемся по очереди?» «давай»
Сидят малыши в изгое, воют на форуме что «не знали» и все нормально, что здесь не так?
Я не видел логов, не буду говорить за всех, ну товаришь кортес_ например, четко написал что «помог прокачать путь» это были не дуэли, не бои под кровью, войны….
Четкий кач пути, разница лишь в том что нубы не прочитали законов, вы же их знали, НО были уверены что на 40 уровне никто не будет наказывать за парочку боев… ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕХ, пора к этому привыкнуть.

P.S. сейчас наверно полетит куча минусов в репу и т. д. потрудитесь перед этим объяснить чем ваш кач пути, репы, еще чего-то отличается от этих 2-х нубов на арене. Кстати 10 боев там и не надо, достаточно штуки 4 чтоб четко были видны сливы.

Сообщение от Арсенал чемпион

Собственно законы хаддана только для лвл 30-?
На арене сидят пару нобов, списываются, «давай качнемся по очереди?» «давай»
Сидят малыши в изгое, воют на форуме что «не знали» и все нормально, что здесь не так?
Я не видел логов, не буду говорить за всех, ну товаришь кортес_ например, четко написал что «помог прокачать путь» это были не дуэли, не бои под кровью, войны….
Четкий кач пути, разница лишь в том что нубы не прочитали законов, вы же их знали, НО были уверены что на 40 уровне никто не будет наказывать за парочку боев… ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕХ, пора к этому привыкнуть.

P.S. сейчас наверно полетит куча минусов в репу и т. д. потрудитесь перед этим объяснить чем ваш кач пути, репы, еще чего-то отличается от этих 2-х нубов на арене. Кстати 10 боев там и не надо, достаточно штуки 4 чтоб четко были видны сливы.

Утверждать наверняка в подобной ситуации может лишь человек, который непосредственно совершал поступок, все остальные могут лишь предполагать -в данном случае предположения не соответствуют действительности. Я на своем опыте знаю, что, если что не так сделаю в этой игре по шапке получу по полной программе, подчас и не за что. А потому в крайнем случае тут можно говорить о потере бдительности, но никак не о том, что если ты 40, то ты в законе, это не так и для большенства людей, умеющих более-менее анализировать ситуации, это совершенно очевидно.

Сообщение от Маленький Мук.

......

хорошо, потеря бдительности. я не отрицаю, ну зачем тогда отписки в таком стиле здесь? Ведь человек сначала признав нарушение закона явно не согласен с наказанием.
предупреждать можно новичков, но их наказывают сразу, так почему надо предупреждать людей которые уже не первый год в игре?

Сообщение от Арсенал чемпион

хорошо, потеря бдительности. я не отрицаю, ну зачем тогда отписки в таком стиле здесь? Ведь человек сначала признав нарушение закона явно не согласен с наказанием.
предупреждать можно новичков, но их наказывают сразу, так почему надо предупреждать людей которые уже не первый год в игре?

Я не знал, и уверен, что другие тоже, что подразумевается в законе под "ослаблением в боях" -если бы в законе четко было прописано, что под этим подразумевается, например бои на арене с минимальным четко оговореным кол-вом шмота и каким именно, наличием пушки итд., вот тогда можно сказать "читайте закон". А если в законе написано ослабление -а что это такое, догадайся сам -то можно говорить о несовершенстве законов, о дырах в них, о том, что крутить их можно, как хочется.
Все термины в законах должны быть четким образом прописаны, причем с конкретными примерами, тогда уже можно что-то требовать от игроков. Очевидно совершенно, что тут речь не об одном-двух игроках, что игроки эти не первый день в игре, что сам добровольно в изгой не пойдешь -и было бы неплохо задуматься почему же такая ситуация произошла, в следствие чего.

Сообщение от Маленький Мук.

Я не знал, и уверен, что другие тоже, что подразумевается в законе под "ослаблением в боях" -если бы в законе четко было прописано, что под этим подразумевается, например бои на арене с минимальным четко оговореным кол-вом шмота и каким именно, наличием пушки итд., вот тогда можно сказать "читайте закон". А если в законе написано ослабление -а что это такое, догадайся сам -то можно говорить о несовершенстве законов, о дырах в них, о том, что крутить их можно, как хочется.
Все термины в законах должны быть четким образом прописаны, причем с конкретными примерами, тогда уже можно что-то требовать от игроков. Очевидно совершенно, что тут речь не об одном-двух игроках, что игроки эти не первый день в игре, что сам добровольно в изгой не пойдешь -и было бы неплохо задуматься почему же такая ситуация произошла, в следствие чего.

Опять же, надо смотреть логи, шмот и т. д. как бывший инквизитор ОР увидев ВСЕ логи думаю смог б обьяснить ситуацию
Я же говорю только за конкретный пример «помог прокачать путь» думаю этой фразой все сказано))

Сообщение от Арсенал чемпион

Опять же, надо смотреть логи, шмот и т. д. как бывший инквизитор ОР увидев ВСЕ логи думаю смог б обьяснить ситуацию
Я же говорю только за конкретный пример «помог прокачать путь» думаю этой фразой все сказано))

И все же даже между этой фразой и "признаю себя виновным, знал, но нарушал" думаю нельзя поставить знак равенства..

Сообщение от Маленький Мук.

И все же даже между этой фразой и "признаю себя виновным, знал, но нарушал" думаю нельзя поставить знак равенства..

я бы поставил знак равенства между этой фразой и фразой "слил бой" вроде как логично получается)) как еще можно «помочь» и влететь по ст. 38?

ЙА - ГЕНИЙ

эта ни укаво не вызываить самнений

но всётаки - дабы ни разачаравать

итак - как правильна падать жалабу на инкаф за ЯКАБЫ дагаварные баи
1 - парыцца на форуме в жалабах тему пра дагаварные баи (именна дАгАварные - ну можыт даж дагаварныИ) ни помню точна как написал
2 - эту сцылу вставить в жалабу на ниправамерна наложынае наказание
3 - написать - более 10 баёв в сутки - ужэ были признаны - НЕДАГАВАРНЫМИ баями - а эта - ПРЫЦЫНДЕНТ, што ва ВСЕХ судах ВСЕХ стран - автаматам дает права вынасить ТОЖЭ ришение при тех жы данных
4 - за то, што мелкие лвл били кланавых хаев - занисти их в кланавый чс и выгнать из клана не надолга
5 - найти на форуме вроде Маэла цытату - в ОФ-ЧС можно вносить, даже если бой протиф эта чела был, када этот чел не был в клане - и приписка - т.е. датех пор, пака лог этава боя есть в хадане - а патаму - логи баев есть, значит есть причина для оф чс
6 - в свизи са ВСЕМ этим - можна ТРЕБАВАТЬ снятие наказаний СА ВСЕХ бизабразных дагаваристав