|
|
#151
21.04.2014, 08:48
|
|||
|
|||
Цитата:
Фух, ты меня спасаешь) А то я думал тут диалог хаев, а меня никто не слушает  На счёт резиста, так вообще-то 29% имелось) Куда криту с 45% вампы иметь больше сопры? Да и откуда на 45 лвл?) Локальная эрозия откатила маленько) 
|
|
#152
21.04.2014, 14:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Теперь боты отыграются за все унижения (с) DarkFlame
Последний раз редактировалось LouisVuitton, 21.04.2014 в 14:49.
|
|
#153
21.04.2014, 14:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Он не знает даже как гнев работает, а ты его просишь что-то доказать. Дальше пустых слов дело у него никогда не заходило, этот раз не будет исключением. И на КЧ он придёт щитовиком, хоть и доказывает преимущество иных раскачек.
|
|
#154
21.04.2014, 15:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
На КЧ и белые берут талант патика. Однако, повседневно с ним никто не бегает из 60 лвл (талант-то никудышный за 4к репы). На КЧ у всех узкая специализация и кто кем идет - не показатель рульности класса.
|
|
#155
21.04.2014, 15:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Воу-воу, погодите, а мы разве о "рульности" класса ведем беседу?? Вроде как "рульность" и "актуальность" совсем не одно и тоже, не так ли? До сих пор ваш ущемленный во всех местах игровой друг нас убеждал, что чистый танк по всем параметрам проигрывает криту/крито-танку/крито-увороту/бульдого-носорогу/парализованной бабушке и т.п... Так почему же, когда речь заходит о защите он все-таки берет именно щитовика? Наверное причина этому есть, наверное все-таки в массовке данный класс лучше держит удары и кроет союзников? Не отдыкидайтесь только снова общими фразами, а лучше признайте уже свою неправоту.
|
|
#156
21.04.2014, 18:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ты танк щитовик с работающей защитой крови?  Сделай такого, а мы уж найдем крита, на крайняк Мурчёнку попросим. В принципе можно сделать иммун к гневу крови, только вот это будет уже не танк, а нечто со щитом, работающей защитой крови, которое пробивают шоком даже нубокриты и увороты. А значит вместо 90% срезки от гнева крови будет проходить урон в два раза сильнее, т.е. 50% срезки. Цитата:
Только оскорбления и попытки ввести админов в заблуждение ради собственной выгоды - это весь тапок. Цитата:
Не поленись, открой библиотеку, почитай. А еще отписал бы, что ошибся, что в логе был танк-щитовик. Хотя да, ты не ошибся, ты целенаправленно писал, ради того чтобы на проблему выживаемости танка-щитовика админы не обратили внимание. Цитата:
Да пожалуйста, пусть ограничение на Защиту поставят. Просто все понимают как оно будет сделано. Просто ограничат условно танк кроет 3-4, остальные 1-2. Только вот лозунг "для актуальности танков" не подходит тут. Если смотреть честно, то ты согласишься. Лучше иметь двух критов с 75% сопр, которые могут вынести магов соперника, чем одного танка, который ничего не сможет сделать сопернику, а прикроет с той же вероятностью, с какой кроет крит. Если ты за баланс, то ответь на пару вопросов: 1. Надо ли порезать Гнев крови на защиту, как Голос крови? 2. Надо ли усилить Гнев крови против воинов юзающих латы и не танковские перки крови (Гнев и Голос)?
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить!  И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с)
|
|
#157
21.04.2014, 18:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Теперь боты отыграются за все унижения (с) DarkFlame
|
|
#158
21.04.2014, 19:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Объясняю специально для тебя. Вкачивая все статы в интуицию танк теряет такие МФы как Устойчивость к шоку, Мощность блока и Парирование. В итоге от работающей защиты крови и не работающего по нему гнева нет толка, ибо такой танк долго не проживет. А при работающих МФах крит спокойно может сделать работающий гнев, тут выбор есть у танка. Взять например тебя. У тебя антигнев для 99% критов, 75% сопр урону и урон на 16000 (против 75% сопр урону и 200 урона у щитовика). На защиту ты встаешь с той же планкой, как и у танка-щитовика. Даже если введут ограничение по кол-ву защищаемых, актуальность танков не возрастет, ибо хороший танк стоит дороже хорошего крита, а разница не в пользу танка. Цитата:
 Ребят, а вы зажрались.
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с)
|
|
#159
21.04.2014, 19:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А ты и мне заодно объясни, о гуру, с чего бы вдруг? МФ вообще-то висят на шмотках, заруне, зачарках, потенциалах, причем тут статы? Ты знаешь какие-то формулы или нам стоит считать твои "наблюдения" железобетонным доводом? Я вот, например, экспериментируя с раскачками, сильного влияния статов на МФы не обнаружил. Если у тебя 1000к шока, а у противника 100 антишока, то пофигу какое у вас соотношение статов - шок пройдёт. Цитата:
Ты сделай сперва хорошего танка, в обвесе дороже критовского, а потом заявляй подобное. Как же ты любишь сравнивать эфемерные вещи...
|
|
#160
21.04.2014, 20:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ибо не так давно Маэл правил формулу чтоб танки которы юзают защиту крови могли вкачивать больше статов в вынос. я на 98% зарунен максимально что сегодня можно сделать в игре, при этом у меня 1234 стата против твоих 872, 362 стата разница, вот зарунься/зачарься по максимуму как я или лучше и как раз хватит чтоб кинуть статы туда куда надо и быть норм танком
__________________
Теперь боты отыграются за все унижения (с) DarkFlame
Последний раз редактировалось LouisVuitton, 21.04.2014 в 20:23.
|
