Бесплатная Консультация: Вопрос - Ответ - Законы Хаддана

Сообщение от Ice Girl

Еще один вопрос по поводу однополых браков. Помнится, две девушки из моего бывшего клана, Китиара и Luna Iver, хотели пожениться, но администрация заявила, что они должны платить еще 10к мн поверх стоимости церемонии. Это как называется? В законе об этом ни слова нет...

Решения Администрации лежат вне юрисдикции Инквизиции и/или кого-либо другого...
Раз Админы решили +10000 значит так оно и будет.

Вопос такой: допустим, я приобретаю в рассрочку дорогостоящую шмотку, но, не успев расплатиться, попадаю в изгой на достаточно длительный срок, превышающий сроки осуществления сделки. Какие пути выхода из такой ситуации предполагаются деловыми и правовыми обычаями Хаддана?

Сообщение от strag1

Вопос такой: допустим, я приобретаю в рассрочку дорогостоящую шмотку, но, не успев расплатиться, попадаю в изгой на достаточно длительный срок, превышающий сроки осуществления сделки. Какие пути выхода из такой ситуации предполагаются деловыми и правовыми обычаями Хаддана?

В теории!!! попав в такую ситуевину, ваш кредитор сразу подает жалобу и на Ваш вешается долг, который вы должны вернуть.

практика: если Вы имеете возможность и желание Вас могут оштрафовать на нужную сумму и вернуть ее исконному владельцу. здесь очень важно за что изгой.
Если за фин.кач - это гиблое дело. пока Вы отработаете уран.. пройдут годы.

Совет: я б лично просил пройти проверку инквизиторскую перед продажей на большую сумму..
в моих глазах сумма от 5000 большая.. а за 100 монет, Вы уже за 1-3 суток уверены в своем визави... (получателю кредита/покупателю в рассрочку)

Сообщение от mspas

В теории!!! попав в такую ситуевину, ваш кредитор сразу подает жалобу и на Ваш вешается долг, который вы должны вернуть.

Пожалуйста, можно чуть подробнее?
Что значит вешается долг? Когда и как я должен его вернуть и т.п.

И еще вопрос, если можно. Имеет ли право игрок на сохранение анонимности своих инкарнаций?
Т.е. несут ли ответственность ДЛ за передачу третьим лицам информации о том, какие персы являются инкарнациями? И, если анонимность гарантирована, как поступать в случаях, когда требуется, пусть даже и косвенным образом, признать, что персонаж А является инкорнацией персонажа В? Извините, если вопрос тривиален, поиски в законах ничего не дали.

Сообщение от strag1

Пожалуйста, можно чуть подробнее?
Что значит вешается долг? Когда и как я должен его вернуть и т.п..

подробнее: выйдет перс с каторги - вернуть должен.

И еще вопрос, если можно. Имеет ли право игрок на сохранение анонимности своих инкарнаций?
Т.е. несут ли ответственность ДЛ за передачу третьим лицам информации о том, какие персы являются инкарнациями? И, если анонимность гарантирована, как поступать в случаях, когда требуется, пусть даже и косвенным образом, признать, что персонаж А является инкорнацией персонажа В? Извините, если вопрос тривиален, поиски в законах ничего не дали.

Выдача инфо о том кто чья Инкорнация - злоупотребление служебным положением.
На мой взгляд, все, что видит Инквизитор, и не видит Игрок - должно оставаться у Инквизитора - без выноса на "улицу"
НО, 95% Игроков Хаддана особой фантазией не страдают, и потому - сами!!! рассказывают, ники инкорнов, либо оформляют инфо так, что нет сомнений - кто основной.

является ли прохождение проверки своеобразным "рубежом", за который при следующей проверки инквизиция не будет проверять снова?
То есть, имеет ли смысл проходить переодически проверку, что бы "очистить" свою историю на будущее?
Поясню, у меня очень обширная коммерческая деятельность, и проверять ее крайне не просто, и, собственно, через какое-то время я и сама могу уже начать забывать что и как происходило, что бы дать потом разъяснения проверяющему инквизитору. И для меня, возможно, это было бы неплохой гарантией того, что захоти я пройти важную для меня проверку, меня не пошлют в изгой для профилактики только потому что проверяющему лень разбираться в хитросплетении моих финансов, или потому что я не смогла вспомнить и объяснить ту или иную сделку проходившую пол года назад.

Иногда у меня возникает подозрение, что магазин используется для передачи предметов между инкорнациями или мультами (вещи, переданные мне на реализацию, вдруг практически через пару минут находят своего покупателя и уходят полным или почти полным комплектом. Причем, вещи не пользующиеся каким-бы то ни было ажиотажным спросом), стоит ли мне вообще беспокоиться на этот счет? (Ведь формально, это была отдельная продажа и отдельная операция по комиссионной торговли) А то как-то не хочется неожидано, как инко оказаться втянутой в чье-нибудь мультоводческое или финпрокачное дело, не будучи на самом деле к нему причастной. И как вообще поступать в таких случаях?

Сообщение от Ласковая Тень

является ли прохождение проверки своеобразным "рубежом", за который при следующей проверки инквизиция не будет проверять снова?
То есть, имеет ли смысл проходить переодически проверку, что бы "очистить" свою историю на будущее?
Поясню, у меня очень обширная коммерческая деятельность, и проверять ее крайне не просто, и, собственно, через какое-то время я и сама могу уже начать забывать что и как происходило, что бы дать потом разъяснения проверяющему инквизитору. И для меня, возможно, это было бы неплохой гарантией того, что захоти я пройти важную для меня проверку, меня не пошлют в изгой для профилактики только потому что проверяющему лень разбираться в хитросплетении моих финансов, или потому что я не смогла вспомнить и объяснить ту или иную сделку проходившую пол года назад.

Иногда у меня возникает подозрение, что магазин используется для передачи предметов между инкорнациями или мультами (вещи, переданные мне на реализацию, вдруг практически через пару минут находят своего покупателя и уходят полным или почти полным комплектом. Причем, вещи не пользующиеся каким-бы то ни было ажиотажным спросом), стоит ли мне вообще беспокоиться на этот счет? (Ведь формально, это была отдельная продажа и отдельная операция по комиссионной торговли) А то как-то не хочется неожидано, как инко оказаться втянутой в чье-нибудь мультоводческое или финпрокачное дело, не будучи на самом деле к нему причастной. И как вообще поступать в таких случаях?

Да, смысл проходить есть. КАК именно проходит проверка, я Вам рассказать не могу. По вполне очевидным причинам. Проходить стоит потому, что:

1. Ваша совесть чиста
2. Инквизиторам удобнее вести историю
3. Оперативно можно отсекать/присекать разные разности


по поводу инкарнаций: Факт подозрительный, но я обещал вначале топика, Консультировать, а не разбирать дела, потому посоветую обратиться с конкретными примерами на форуме в разделе жалоб на Игроков.
И, внимательно(!!!) - в договоре на продажу (через Ваш магаз) добавьте фразу:
Я, перс А, гарантирую, что сдаю вещи на продажу без злого умысла, и не буду пытаться с помощью Магазина Б, нарушить/обойти существующие Законы Хаддана.

Здравствуйте)
Меня отправили в изгой из за того что я и мой друг находились в игре с одного компа. На пересмотерние дела я подал, чего мне примерно ждать от пересмотра? Могут ли меня отпустить?

И ещё, как мне и моему другу в будущем выходить в игру с одного компа? Спрашиваю потому что мы скоро переезжаем в одну квартиру, уж больно аренда жилья дорогая. Ведь както люди играют и не получают за это изгой.

Сообщение от mspas

И, внимательно(!!!) - в договоре на продажу (через Ваш магаз) добавьте фразу:
Я, перс А, гарантирую, что сдаю вещи на продажу без злого умысла, и не буду пытаться с помощью Магазина Б, нарушить/обойти существующие Законы Хаддана.

Ага, спасибо, очень ценный совет.

Сообщение от Единственный

Здравствуйте)
Меня отправили в изгой из за того что я и мой друг находились в игре с одного компа. На пересмотерние дела я подал, чего мне примерно ждать от пересмотра? Могут ли меня отпустить?

И ещё, как мне и моему другу в будущем выходить в игру с одного компа? Спрашиваю потому что мы скоро переезжаем в одну квартиру, уж больно аренда жилья дорогая. Ведь както люди играют и не получают за это изгой.

У меня вопрос по сходной теме: вот смотрите, я играю, заканчивая играть я просто закрываю окно с игрой, после меня сразу садится мой брат- логается, естественно, так как я закрыл эксплорер, но на кнопку выйти не нажал- происходит замещение, как итог- изгой по статье 42.1 НТХ, вопрос: не подскажете, где можно прочитать все эти правила, обязывающие нажать кнопку выход перед закрытием окна, и только потом уступать место за компьютером?