|
|
#491
25.02.2010, 07:38
|
|||
|
|||
1. шарки
2. http://haddan.ru/user.php?id=631489 3. мультоводство (лизика) ст.43 НТХ. 4. я проходил частотуинкороной и меня постовили в изгой!!! изгой ясчитаю неправомерным потому что!! я мпросил у инквизитора генералокса можно ли будет моя жена играть и как этозделатьона говарит да можно делайте нового чара и пусть играет жена зделала нового чара на свой емейл все полностью посвоим данным играет с ноутбука по сети черезменя!!! у нас небыло некаких передач и прокачек подставных боев! и вот просто получил я изгой она блок! в связи с этим прошу убрать изгой и зделать проверку на частоту персонажу Элизабет!!! и уж разберайтись сами со своей инквизицеей 
|
|
#492
07.04.2010, 21:16
|
|||
|
|||
|
1. Муж Сатаны
2. http://www.haddan.ru/user.php?id=672474 3. Изгой - звено фин прокачки ст.36 НТХ. 4. Мне жена будущая перед свадьбой передала пиво, водку и коньяк, чтобы в последующем раздать их на свадьбе гостям. И вы считаете это фин. прокачкой??? Если вы это считаете нарушением, то прошу применить в персонажу Ewgenius хоть какие-то меры, он вообще не делает свою работу, а если и делает - то вот с такимим косяками. Ники жены все озвучить и передачи выложить от "старой жены" к Вам и от Вас к "новой жене"? Наказание правомерно, хотя и маловато. Отказано. Последний раз редактировалось SER GANT, 08.04.2010 в 02:14.
|
|
#493
11.04.2010, 16:46
|
||||
|
||||
|
1. ...professor-idiot...
2. http://haddan.ru/user.php?id=700243 3. Причина: рвс в инфе ст.27 НТХ, убрать в течении 3-х суток, иначе каторга 4. в инфе была только http://www.opushka.bizland.com/klik.html? а теперь, мне тупому объясните: каким образом я с этой ссылкой прошел чистоту, а наставничество пройти не могу??? и еще другой вопрос: что именно эта ссылка нарушает(быть может кого-то оскарбляет, содержит ненормативную лексики или непристойное содержание) ??? Прозьба мне ДАТЬ наставничество !!! Отказано, учите законы. Последний раз редактировалось Ewgenius, 18.04.2010 в 19:19.
|
|
#494
18.04.2010, 03:11
|
|||
|
|||
|
имя:стихийный бог
ссылка  http://haddan.ru/user.php?id=793807)прошение:прошу разблокировать этого персонажа так как я подал прошение на блокирование основных прсонажей.Следовательно я думал что это персонаж основной.после блокировки: 1.Дракулла (http://haddan.ru/user.php?id=793134) 2.ВАНхельсингг (http://haddan.ru/user.php?id=793146) 3._ЭЛЬВИРА_ (http://haddan.ru/user.php?id=793292) прошу разблокировать стихийного бога т.к.он мой уже основной персонаж!!! Отказано. Последний раз редактировалось Ewgenius, 18.04.2010 в 19:18.
|
|
#495
19.04.2010, 12:53
|
||||
|
||||
|
1. Амстел
2. http://haddan.ru/user.php?id=561936 3. Ewgenius подверг персонажа Амстел заклинанию Изгнание(2 недели).. Причина: вход в Игру не своим персонажем(Saip, Амстел) ст.44 НТХ. 4. заходил за персанажа Saip по его личной просьбе, на несколько секунд по причине http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=75585 Чтобы помочь поднять дроп, он сам не мог Покажите разрешение Администрации на вход другим персонажем. Наказание правомерно. В жалобе отказано.
__________________
Все будет 
Последний раз редактировалось Ewgenius, 19.04.2010 в 13:55.
|
|
#496
20.04.2010, 14:48
|
||||
|
||||
|
1. Goldstar
2. http://haddan.ru/user.php?id=354690 Причина Изгой - рвс в инфе ст.27 НТХ, убрать в течении 3-х суток, иначе каторга. Предупреждения не получал, и объясните мне зачем в анкете услуга дом. страница если туда нельзя записать ссылку??? Любая ссылка содержащая ресурсы, не имеющие отношение к игре, является рвс. В жалобе отказано. Наказание правомерно.
__________________
Подписываюсь! 
Последний раз редактировалось Ewgenius, 04.05.2010 в 10:01.
|
|
#497
03.05.2010, 01:06
|
|||
|
|||
|
1. canon
2. http://haddan.ru/user.php?id=39942 3. DAMA подвергла персонажа canon заклинанию Изгнание (неделя).. Причина: нарушение сроков или объемов кредитования (_КИСЯ_, canon) ст. 50 НТХ. 4. передавал ресы на 5 минут персонажу ниже 10 лвл только для того чтобы мне их донесли до города и вернули. возвращали столько же сколько я скидывал, речи о кредитовании тут не идёт. Наказавший инквизтор пояснила что в передачах был превышен лимит для уровня получателя, но ведь от того что я превысил лимит передачи персонажу несущему дроп лучше не стало. В жалобе отказано. Наказание правомерно. Последний раз редактировалось Ewgenius, 04.05.2010 в 09:59.
|
|
#498
03.05.2010, 01:32
|
||||
|
||||
|
1._PUSSY_
2.http://haddan.ru/user.php?id=779699 3.DAMA подвергла персонажа _PUSSY_ заклинанию Изгнание (неделя).. Причина: нарушение сроков или объемов кредитования (TulleR, _PUSSY_ ) ст. 50 НТХ. 4.Переданные мною ресы находились у данного персонажа буквально 15 мин(с целью переноса),ресы не были проданы ,либо использованы им,так что речи о кредитовании тут и быть не может. (15:54_PUSSY_ =>Генерал Окс* Здравствуйте.Скажи пожалуйста ,считается ли нарушением передать ресы для переноса персонажу 9 и ниже лвлом? 16:00 Генерал Окс=>_PUSSY_*нарушением это не считаеться http://i051.radikal.ru/1005/9a/ecb8d031137d.jpg ) В жалобе отказано. Наказание правомерно. Последний раз редактировалось Ewgenius, 04.05.2010 в 10:00.
|
|
#499
16.05.2010, 15:36
|
|||
|
|||
|
1)Шахтёр года
2)http://haddan.ru/user.php?id=350760 3)Ewgenius подверг персонажа Шахтёр года заклинанию Изгнание (5 суток).. Причина: нарушение правил аренды ст. 36 НТХ. 4)Статья 36. Финансовые прокачки Подавал на "чистоту" - получил изгой. Суть проблеммы: После вступления в свой последний клан, у меня было доствточное колличество заказов по моей проффесии. Возможно произошла ошибка в работе инквизиторов, связанная с переданными мне ресурсами и отданным мною товаром. Прошу пересмотреть моё дело и если все таки имела место ошибка, прошу снять с меня наказание и выдать мне "чистоту". В жалобе отказано. Наказание правомерно. Никак не связано с вашей профессией. Вы брали вещи для кача. Последний раз редактировалось Ewgenius, 20.05.2010 в 00:49.
|
|
#500
19.05.2010, 22:37
|
|||
|
|||
|
1)Палодин
2)http://haddan.ru/user.php?id=797403 3)Мультиводство 4)Я считаю изгой не правильным, т.к. 2 персонажа были созданы не мной, а другом с другого айпи. А 1 персонаж был создан просто так, и некаких передач с него не было В жалобе отказано. Наказание правомерно. Последний раз редактировалось Ewgenius, 20.05.2010 в 00:50.
|
