Изменения в законе 9. "О сделках" ЗМ - 05/06

А как можно будет узнать средне-рыночную стоимость?
Разве есть официальный поиск по магазинам ??
Или Инквизиция делает ссылку в законах на неофициальные ресурсы, которые в любой момент могут пропасть. А достоверность данного поиска точна?? У меня было много случаев когда стоимость по поиску и в магазине не совпадала.
Да и средне-рыночная цена - очень спорно, вон когда я покупала Чертеж эпических сапог, они в среднем должны были стоить - 50-60к, но на рынке меньше 110к-125к не было их. И народ, кто их продавал - говорил, я их не продаю, но если кто-то захочет купить за такую цену - пусть.
Средне-рыночная цена не будет работать с товаром - который находится в дефиците. Им можно будет очень легко спекулировать. Да и поднять средне-рыночную стоимость виртуально такого товара не составит труда

Сообщение от Serdgoo

По моему это вы создаете излишнюю текстовую нагрузку всей этой лишней писаниной. Нововведения должны упрощать игру, а не усложнять ее. И я так и не увидел ответа, о том как будет проверятся средняя стоимость на момент сделки, а не спустя какое то время, когда ОИ решит что то проверить.

Ну могу оставить текущий вариант и можно будет рассадить всех за продажу редких и мифических вещей за цену ниже 50% от номинальной.

Сообщение от Мурчёнка

А как можно будет узнать средне-рыночную стоимость?
Разве есть официальный поиск по магазинам ??
Или Инквизиция делает ссылку в законах на неофициальные ресурсы, которые в любой момент могут пропасть. А достоверность данного поиска точна?? У меня было много случаев когда стоимость по поиску и в магазине не совпадала.
Да и средне-рыночная цена - очень спорно, вон когда я покупала Чертеж эпических сапог, они в среднем должны были стоить - 50-60к, но на рынке меньше 110к-125к не было их. И народ, кто их продавал - говорил, я их не продаю, но если кто-то захочет купить за такую цену - пусть.
Средне-рыночная цена не будет работать с товаром - который находится в дефиците. Им можно будет очень легко спекулировать. Да и поднять средне-рыночную стоимость виртуально такого товара не составит труда

У каждого метода есть свои плюсы и минусы:
Среднерыночная стоимость(по сути сейчас мы назначаем величину наказания по ней):
+) Среднерыночная стоимость наиболее точно отражает рынок;
+) Дефицитные вещи в большинстве своем общеизвестны, к тому же резко меняют спрос на рынке;
-) Игрокам будет сложно отследить справедливость наказания по передаче 5 месяцев назад(мы то по соседним увидим).
__________________________________________________ _______________________
Создает много проблем при вычислении как Ордену Инквизиции, так и игрокам. Но в целом справедливо отражает рынок.

Номинальная цена(в настоящий момент содержит много исключительных случаев и в большинстве своем склонна быстро устаревать даже при периодическом изменении, которого не было уже 4года)
+) Номинальной цены – она общедоступна и открыта;
-) Её необходимо регулярно обновлять;
-) Придется хранить историю изменений, чтобы иметь возможность увидеть ситуацию 5месяцев назад;
-) Актуальная цена будет браться опять таки из поисковиков. Уж точно не на бум Лазаря.
__________________________________________________ _______________________
Создает много проблем в регулировании Администрации. Облегчает жизнь игрокам и Ордену, но цена остается регулируемой человеком, а не рынком.

Угу, номинальную цену он менять собрался. Конечно, куда проще-то. А вместе с ней полетит цена ремонта, упрочнения и так далее. Дудки, не выйдет. Госцена незыблема.
Кредит дороже 5% - не люблю ростовщиков, поэтому нет. Тут этого зла не будет

Да и вообще по современным меркам с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
С моей точки зрения надо перепилить все эти устаревшие статьи о финпрокачке, оставить сливы и откровенный паравоз мультов по уровням и закрыть этот вопрос нафиг. Чем и предлагаю заняться Правовому отделу.

Сообщение от Maelstorm

Угу, номинальную цену он менять собрался. Конечно, куда проще-то. А вместе с ней полетит цена ремонта, упрочнения и так далее. Дудки, не выйдет. Госцена незыблема.
Кредит дороже 5% - не люблю ростовщиков, поэтому нет. Тут этого зла не будет

Да и вообще по современным меркам с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
С моей точки зрения надо перепилить все эти устаревшие статьи о финпрокачке, оставить сливы и откровенный паравоз мультов по уровням и закрыть этот вопрос нафиг. Чем и предлагаю заняться Правовому отделу.

Под номинальной ценой подразумевалась вторая, дополнительная цена, которая будет еже(недельно/месячно/годно) подсчитываться на основе очень умной формулы из цен с базара

Сообщение от Mr. Bugy men

Под номинальной ценой подразумевалась вторая, дополнительная цена, которая будет еже(недельно/месячно/годно) подсчитываться на основе очень умной формулы из цен с базара

И кто эту цену просчитывать будет ? Или она появится на вещи как доп. цена? Но представь какая это будет нагрузка на базу. 90% игроков Хаддана примерно знают цены - и конечно закон для них проблем не составит этот, НО он двоякий, под него можно будет подогнать все что угодно. Тем более при таком раскладе все равно будут пробелы, когда нельзя со временем будет точно определить рыночную стоимость. Это выльетя в Жалобы на Инквизиторов и других, я думаю что это на этапе изменения закона надо избежать, чтобы в будущем не было недоразумений

Сообщение от Maelstorm

Угу, номинальную цену он менять собрался. Конечно, куда проще-то. А вместе с ней полетит цена ремонта, упрочнения и так далее. Дудки, не выйдет. Госцена незыблема.
Кредит дороже 5% - не люблю ростовщиков, поэтому нет. Тут этого зла не будет

Да и вообще по современным меркам с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
С моей точки зрения надо перепилить все эти устаревшие статьи о финпрокачке, оставить сливы и откровенный паравоз мультов по уровням и закрыть этот вопрос нафиг. Чем и предлагаю заняться Правовому отделу.

Кредиты, могли быть оживлены. А если опять 5% то смысла нету давать.

По финке нужно в этом покрутиться в теперешних реалиях потом и менять под них Выше перечисленное не все из того что щас используется для финок.

Сообщение от Мурчёнка

И кто эту цену просчитывать будет ? Или она появится на вещи как доп. цена? Но представь какая это будет нагрузка на базу. 90% игроков Хаддана примерно знают цены - и конечно закон для них проблем не составит этот, НО он двоякий, под него можно будет подогнать все что угодно. Тем более при таком раскладе все равно будут пробелы, когда нельзя со временем будет точно определить рыночную стоимость. Это выльетя в Жалобы на Инквизиторов и других, я думаю что это на этапе изменения закона надо избежать, чтобы в будущем не было недоразумений

Ну и какая нагрузка?) Сейчас каждые пол часа база по ценам в магазах выгружается, особой нагрузки еженедельный подсчет не добавит) помню был инковский сайт, если разрешается - можно на нем такой написать, будет у них вместо поиска по магазинам локатор средней цены по товару

Буги, плавающая "номинальная" цена - зло. Вот зло и все. Это сложно не нам (да я могу хоть скользящее среднее вам организовать, отслеживая фактически совершенные сделки), это сложно игрокам. Это перед продажей надо лезть, смотреть чо поменялось. А неделю назад мы договаривались на такую цену, а теперь она другая, а деньги копил, а меня кинули, наеобманули и так далее. ФТОПКУ.

Сообщение от Maelstorm

Угу, номинальную цену он менять собрался. Конечно, куда проще-то. А вместе с ней полетит цена ремонта, упрочнения и так далее. Дудки, не выйдет. Госцена незыблема.
Кредит дороже 5% - не люблю ростовщиков, поэтому нет. Тут этого зла не будет

1. Очень интересная позиция по номинальной цене. Что самое интересное в корне противоположная той, что изложил мне Саша в скайпе.

Сообщение от Maelstorm

Кредит дороже 5% - не люблю ростовщиков, поэтому нет. Тут этого зла не будет

Сообщение от Maelstorm

Да и вообще по современным меркам с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
С моей точки зрения надо перепилить все эти устаревшие статьи о финпрокачке, оставить сливы и откровенный паравоз мультов по уровням и закрыть этот вопрос нафиг. Чем и предлагаю заняться Правовому отделу.

2. Тут прям уйма логических неувязок. Кредиторы, конечно, зло. Но почикай я любую статью из закона «О сделках» и статья слив и финпрокачка вообще будут не нужны. Нафиг брать кредиты под 5%, когда можно будет сливаться на себя без процентов, причем совершенно законно? Уж не говоря о финпрокачках.

Прикиньте извращенца, берущего кредит под 5%, когда все вокруг легко мультят(открой клан Крейзи через панель и докажи, что там мульты где то) и так же просто сливаются? Так что тут или всё отменять, или ничего. В противном случае закон просто наполнится лишними буквами.

Сообщение от Maelstorm

Буги, плавающая "номинальная" цена - зло. Вот зло и все. Это сложно не нам (да я могу хоть скользящее среднее вам организовать, отслеживая фактически совершенные сделки), это сложно игрокам. Это перед продажей надо лезть, смотреть чо поменялось. А неделю назад мы договаривались на такую цену, а теперь она другая, а деньги копил, а меня кинули, наеобманули и так далее. ФТОПКУ.

Так что, Влад, большая просьба вам с Сашей определиться: Нужны ли экономические ограничения(снимаем полностью финансовые статьи или срежем часть, а остальные будут не работать и просто висеть) проекту или нет? рыночная или номинальная?

В противном случае не ясно даже к чему писать статью.

Сообщение от Maelstorm

Да и вообще по современным меркам с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

Вот в эту сторону инквизиции и стоит идти.
А пока кидают без предупреждения и разборов дела в изгои на каторгу
изза неправильной трактовки законов или просто случайности.
Обьясняя тем что другого в законе не предусмотрено.
Хотя предыдущие работники инквизиции предпочитали сначала отправить предупреждение, дать срок на исправление.
Максимусу лишь бы усложнить да и наказания увеличить.
А поповоду кредитов. И так нормально - есть договор, при нарушении забирают имущество и продают в счет покрытия долга. Все как у людей.
Нечем покрывать - извините.