Да, я очень хорошо обдумал все. Вот что я решил, думаю, вы в этой теме и не только не для того, чтобы найти истину, а для того, чтобы просто поспорить. Что меня в принципе не интересует. А теперь ответ на ваш глупый вопрос: в Хаддане, как и в реальном мире, рыночная экономика. Уже давно цену определяет спрос, а не предложение. Поэтому ставьте хоть 1,6М, весь вопрос купит ли у вас кто то её со стороны независимой? А вот на 160К рынок отреагировал – факт есть.
P.S.
Бога нет (с) Маркс
Маркса нет? (с) Бог(напомните, где он это сказал?)

Ибо. Бред.

Потому что читайте тему сначала. Повторно более не отвечаю. Хождение по кругу – скучно и флуд порождает.

да) не думаю... просто еще раз показывает, что проектом заниматься надо... что если и происходит...то очень медлено!

23:52 Freakky -> *trade* продам 40го грифа )
:D

я, как раз, создал тему чтобы найти истину, потому что я угоню пита- меня посадят, а с фрики все на тормозах спускают, или если б я тему не создал, то ее бы посадили за фин прокачку??

В теме с самого начала, с чем только бедное животное не сравнивали, но это не объективно ни сколичко... я не настаиваю на ответе.

З.Ы. Законы не мешало бы поправить, а то, если не прописано, то белое черным становится и наоборот...

да причем тут фин прокачка?
Дракулу сажали?
Айва посадили?
с чего вдруг я крайней должна оказаться теперь:D

потому что мы с тобой договорились о фин прокачке через грифа)

скрины показать?)
обман ДЛ кстати наказуем)

То, что не доказано - не значит, что этого 100% нет. Это касательно последнего.

А теперь ответ на Ваше глупейшее утверждение: В хаддане, в отличие от реального мира, законы до неудивления несовершенны и таковыми, в ближайшие 5-ть лет, обещают не быть.

И да: вспомним про тему о договорняках, где Вы говорили о тыке пальцем в небо... ой-ой... о виновности игрока указанным считалочкой.

И уж давайте мы будем учитывать и теоретическую вероятность.

ИМХО, обобщу свою позицию напоследок:

I Фин. прокачка по закону есть.
Но в такой ситуации я бы наказал только сторону, действительно инициировавшую нарушение закона.
Или вообще бы никого не наказывал, потому как халатность её и так наказала.

P.S. Я не согласен с тем, что тут кто то крутит законом. Фин.прокачка формально есть – и я выше об этом написал. Но, если взглянуть на ситуацию объективно, то выставленный на продажу питомец за 10мн – это нарушение, хотя потеря по собственной халатности питомца уже наказание достаточное. А вот покупка питомца недружественной вам стороной скорее аналог термина «шакальство», нежели фин.прокачка. Поэтому я не считаю, что Фрикки следует наказывать.


II Но суть проблемы такова:
1) Не нужно делать то, что системно нереализованно следовательно небезопасно по определению.
2) Если делаете что то, что небезопасно по определению, то делаете это на свой страх и риск.
3) Если делаете что то на свой страх и риск, то следует, по меньшей мере, серьезной отнестись к безопасности. А лучше см. п.1
4) И вообще не забываем про сюжетность, которая превыше локальных целей аренды.
P.S. Так зачем вы осуществляли такую операцию, если знали, что при этом не застрахованы? Или вы не думали?
А после введения механизма "передача питомца" могли сдать своего питомца в аренду? Или пока гром не грянет?

III В Хаддане, как и в реальном мире, рыночная экономика. Уже давно цену определяет спрос, а не предложение. Поэтому ставьте хоть 1,6М, весь вопрос купит ли у вас кто то её со стороны независимой? А вот на 160К рынок отреагировал – факт есть.

Вот это уже перебор.