хорошо задам вопрос по другому, почему мне нельзя продать пета 40 лвл за 10мн, что меня ограничивает? или скажем купить его, если он выставлен на продажу...

Статья 3. Торговля.
2. Запрещена продажа за цену ниже 50% от ее номинальность стоимости вещей из магазинов и бара Хаддана, производимых вещей и следующих раритетных вещей : кольцо первых, магический щит.


Финансовая прокачка шла от него. Так что он не получил финансовой выгоды, следовательно, ни о каком уране речи быть не может.

ограничивает тебя то, что у тебя его заберут и вернут хозяину,еще и посодют, а фрики просто героиней выставят

Заличить всех петов! посли взятия их с собой :crazy:

И что? А если кто-то цену поставит в 1,6кк - то продавший за 160к - попадает под статью фин. прокачки? Вопрос такой у меня - Вы обдумали то, что писали?

Только не пишите вопросов типа: "А купят ли за 1,6кк?" теоретически - могут. Цены у пета нету, так и выдумывать нечего. И подгонять под статью нечего.
Ибо реально - подгон.

П.С.: Вы не подумайте, что я чем-то хочу Вас задеть или обидеть. По существу говорю.

Финансовая прокачка шла от него. Так что он не получил финансовой выгоды, следовательно, никаких о каком уране речи быть не может.

странное дело! нарушение закона есть, а виновных нету! так ответьте на вопрос прямо, угонять питов можно?

Нужно! Избавим хад от разгильдяев

1.Почему животное отнесли к этой категории вещей?
2.Номинальная стоимость не установлена, рыночная стоимоть не является таковой, потому что выставляется произвольно,такой какой считает справедливой для себя продавец (если, нет прописанных ограничений-но ведь их нет). Если бы рынок торговал животными всегда по 10 монет,вы бы ее принили за номинальную?

И какой закон нарушен?


П.С.: Народ, холодновато что-то, может темку на растопку пустим? - погреемся.

[quote=Blizzz]И какой закон нарушен?


ты не всю цитату скопировал, речь о фин прокачке

Да, я очень хорошо обдумал все. Вот что я решил, думаю, вы в этой теме и не только не для того, чтобы найти истину, а для того, чтобы просто поспорить. Что меня в принципе не интересует. А теперь ответ на ваш глупый вопрос: в Хаддане, как и в реальном мире, рыночная экономика. Уже давно цену определяет спрос, а не предложение. Поэтому ставьте хоть 1,6М, весь вопрос купит ли у вас кто то её со стороны независимой? А вот на 160К рынок отреагировал – факт есть.
P.S.
Бога нет (с) Маркс
Маркса нет? (с) Бог(напомните, где он это сказал?)

Ибо. Бред.

Потому что читайте тему сначала. Повторно более не отвечаю. Хождение по кругу – скучно и флуд порождает.

да) не думаю... просто еще раз показывает, что проектом заниматься надо... что если и происходит...то очень медлено!

23:52 Freakky -> *trade* продам 40го грифа )
:D

я, как раз, создал тему чтобы найти истину, потому что я угоню пита- меня посадят, а с фрики все на тормозах спускают, или если б я тему не создал, то ее бы посадили за фин прокачку??

В теме с самого начала, с чем только бедное животное не сравнивали, но это не объективно ни сколичко... я не настаиваю на ответе.

З.Ы. Законы не мешало бы поправить, а то, если не прописано, то белое черным становится и наоборот...

да причем тут фин прокачка?
Дракулу сажали?
Айва посадили?
с чего вдруг я крайней должна оказаться теперь:D

потому что мы с тобой договорились о фин прокачке через грифа)

скрины показать?)
обман ДЛ кстати наказуем)

То, что не доказано - не значит, что этого 100% нет. Это касательно последнего.

А теперь ответ на Ваше глупейшее утверждение: В хаддане, в отличие от реального мира, законы до неудивления несовершенны и таковыми, в ближайшие 5-ть лет, обещают не быть.

И да: вспомним про тему о договорняках, где Вы говорили о тыке пальцем в небо... ой-ой... о виновности игрока указанным считалочкой.

И уж давайте мы будем учитывать и теоретическую вероятность.

ИМХО, обобщу свою позицию напоследок:

I Фин. прокачка по закону есть.
Но в такой ситуации я бы наказал только сторону, действительно инициировавшую нарушение закона.
Или вообще бы никого не наказывал, потому как халатность её и так наказала.

P.S. Я не согласен с тем, что тут кто то крутит законом. Фин.прокачка формально есть – и я выше об этом написал. Но, если взглянуть на ситуацию объективно, то выставленный на продажу питомец за 10мн – это нарушение, хотя потеря по собственной халатности питомца уже наказание достаточное. А вот покупка питомца недружественной вам стороной скорее аналог термина «шакальство», нежели фин.прокачка. Поэтому я не считаю, что Фрикки следует наказывать.


II Но суть проблемы такова:
1) Не нужно делать то, что системно нереализованно следовательно небезопасно по определению.
2) Если делаете что то, что небезопасно по определению, то делаете это на свой страх и риск.
3) Если делаете что то на свой страх и риск, то следует, по меньшей мере, серьезной отнестись к безопасности. А лучше см. п.1
4) И вообще не забываем про сюжетность, которая превыше локальных целей аренды.
P.S. Так зачем вы осуществляли такую операцию, если знали, что при этом не застрахованы? Или вы не думали?
А после введения механизма "передача питомца" могли сдать своего питомца в аренду? Или пока гром не грянет?

III В Хаддане, как и в реальном мире, рыночная экономика. Уже давно цену определяет спрос, а не предложение. Поэтому ставьте хоть 1,6М, весь вопрос купит ли у вас кто то её со стороны независимой? А вот на 160К рынок отреагировал – факт есть.

Вот это уже перебор.

ужас,за 5 часов все уже поняли реакцию игроков и представителя ОИ .может пора успокоится,попросить о закрытии темки и ждать решения админов?))а то уже как заезженная пластинка

Maximus_Valme все четко расписал, да и Фричка точно про страшного)

почему перебор? потому что это не выгодно фрики? да мы подставили бедного бастеда и играем спектакль чтоб скрыть фин прокачку! а ответ на свой вопрос- можно ли угонять питов я так ответа и не получил

Есть такой термин «репрезентативность». Изучите его.
Факты в студию. Только, пожалуйста, конкретные. Только не в эту тему - отдельную.
Репрезентативность вам в помощь. :p

На изучение нужно много времени - ибо научная деятельность. Ну да пофиг - главное понять её работу.
К сожалению, связующего мостика я не нашел между сказанным мной и определением термина, его значением и т.д. Хотя тоже опустим, как несущественное.
Но смысл тогда потеряется =( Непонятно - зачем Вы его употребили? Они ж, правда, не вяжутся.

А чего Вы в этой теме задний ход даёте? Ну, да - перетекла из одной проблемы в другую, но ведь есть же. Проблема же, хоть и разного вида, но смысла - одного.

Потому что:
1) уважаю труд людей, модерирующих форум.
2) уважаю личное время людей, которые будут искать в будущем ответ на вопрос, поднятый автором темы – –ужасом-.

е ще раз повторяю:закройте тему,ибо до решения админов она не имеет логического конца ,потому что обиженная сторона и ее поддерживающие игроки не желают восприниминать приведенные выше доводы,стороны противоположной.кроме того,в темке проглядываются некие попытки срача и перехода на личности...ах да,я согласен быть принятым в ОФМ

зато меньше шансов будет увидеть таких петов на АК в малых категориях))) риск то увеличился)))

По теме:

Как кто-то уже говорил,Ужасл поднял такой шум потому,что это произошло с ним.Случись-бы это,не знаю,с каким-то левым бесскланом,он-бы даже не подумал отписаться в его сторону,имхо

Не виноват вроде ни кто, кто-то где-то недосмотрел или не доработал,а кто-то наоборот,проявил иниацативу:)

ксательно изначальной проблемы: передачи питомцев.
как мы видим за почти два года их существования НИЧЕГО не было сделано для их передачи на "поюзать" или "в аренду". Были сделаны имена, кормежка. А это нет. А все почему? А все потому, что в случае, если делать передачи, то случится так, что у толпы народа будет один прокачанный питомец на всех. И вместо того, чтобы каждому качать своего, опять ограничатся небольшим числом. Это только ухудшит рынок и питомцев и еды для них. Делать петов сразу обличивающимися? Сие есть бредятина - я его накачал и хочу продать. Зачем их делать личными. Поэтому - передачи и аренды петов не предвидится.

А значит, что когда вы совершаете подобные операции - вы совершаете их исключительно на свой страх и риск. Как писал Максимус: