![]() |
Руна стойкого охотника за головами
Дорогие танки!
Обсуждая с одним из ваших представителей ситуацию, я могу согласится, что текущий Охотник и Охотник Спати не совсем отвечает вашим ожиданиям. Идя навстречу танкам я могу поменять один из текущих параметров на руне на Устойчивость к шоку. Пожалуйста, проголосуйте, посмотрю на результаты ) |
хм, танков и так практически не шокают, если брать в расчёт тех танков, которые таковые руны имеют и в достаточном количестве, а не в единичном экземпляре... а таковых танков в игре можно пересчитать по пальцам одной руки, не буду уточнять... я думаю, что такая смена будет выгодна в первую очередь магам, которые тоже такими рунками не брезгуют... я конечно не спец, можно даже сказать - нуб, но раз тема для общественного мнения, то почему не сказать своё слово...
|
Цитата:
|
Цитата:
А руны стойкого охотника используются всеми, кроме танков, ибо там есть точность атаки +10%. Если брать в рассчет игроков с рунами агрессивного охотника за головами, то танк не перекроет шок такого крита даже если фулл обрун стойкими охотниками сделает. Но согласен, что маги начнут массово использовать руны стойкого охотника в целях увеличения антишока. Посему думаю что надо менять не руну стойкого охотника, а руну агрессивного охотника (поставить туда противоположный модификатор Крепкости брони - Пробой брони). В любом случае будет куча недовольных и куча просьб заменить имеющиеся руны охотника из-за изменений. Поэтому уже решать администрации, что легче сделать, но то что надо что-то делать - это очевидно. З.Ы. жаль варианта "Другое" нету :( |
Как много голосов, прям не знаю где столько танков нашлось)
что касается беспокойства о магах с этой руной как бы не свойственной магам, почему то о критах с руной ловкого, где есть уход не свойстенный критам вы не беспокоитесь так?) |
раз уж наши админы за "чистоту классов" то пусть делают рунки охотников, а так же новогодние х1 с минусами параметров, именно читерность этих рун внесла в игру дисбаланс между гибридами и чистыми классами воинов. Хочешь себе шок - жертвуй точкой/уходом, хочешь уход - жертвуй шоком, ибо "вырезано цензурой"!
|
Воу-воу, танкисты палехче!
Я надеюсь, админы не все подряд голоса станут учитывать;) |
Цитата:
Это было бы вообще супер, но на такое точно не пойдут :( |
надо это на голосование вынести)
|
Агрессивного охотника менять надо точно... смысл от шока и точки у одной руны, если при использовании Голоса крови - удары шоком не проходят, даже имея много точки - надо наоборот уменьшать против уворотов шок. Лучше точку на Пробой брони или на Мощность атаки заменить. А если кто-то хочет точку качать - то для этого есть ловкий. в Стойком охотнике можно точку или на мощность блока или на Парирование или на Устойчивость к шоку. Не думаю , что маги ее будут использовать активно, от 1-2 рун толку мало будет, а больше - это потеря урона и других важных статов для мага
|
Цитата:
а что вы можете сказать о маговских рунках х1??? вне баланса относительно воинских) Парадокс! ПС. думаю что все закончится урезанием Патихилера, ведь помимо читерного лечения ХП слишком уж дофига для маленького и безобидного белого мага. 8707/8707 |
Цитата:
|
Цитата:
Во-первых, там 50 хп, во-вторых, там 3 выноса, а если до кучи антишок повесить, то со стойкостью демона будет очень даже хорошо. К тому же если агрессивному шок подрезать, то будет баланс, а стойкий перекос сделает в сторону танков. Нельзя все-таки чтобы любой нубо-танк с 3-4 стойкими не получал шоков от топ критов. Должно быть равновесие. |
Некоторые так хотят, что даже с инкорн голосуют
|
надо не усилять самый слабый(или почти самый слабый после уворота) класс в Хаддане, а урезать самых сильных. поэтому может стоит пересмотреть охотников агрессов, а не стойких
|
Цитата:
У тебя очень странное представление о балансе) Это танки слабы? Собери 2ручника нормального - там будет и урон и выживаемость, можно еще и круги техно взять для уверенности с магами (с войнами на мидле и своих МФов хватит справиться, несмотря на минус сопра). Щитовик - чистый саппорт, ну для профы/рб еще максимум, хотя и им можно в пвп биться, если не рукожоп. А вот гос. криты уж точно не самый сильный класс, особенно до 40го лвла, без гнева. |
Цитата:
.. да, чуть не забыл, ещё и путь 5 ступка.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Из всего прочитанного следует один вывод - слишком мало вариантов опроса для адекватной оценки картины
|
Цитата:
|
ну я вот не щитовик и куда что тянуть, ну для меня определить сложно =)
Правда каким макаром нашли ответ те, кто даже не избрал путь танка, точнее полного носителя комплекта выживания в той или иной составляющей и характерной для этого подготовкой |
Цитата:
Ну а если еще более придирчивым быть, то данная темка была обращена конкретно к определенным игрокам, вот их мнение и нужно учитывать в первую очередь. |
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=100707
Долго до вас доходило что от крепости брони на рунке толку минимум. я за устойчивость но если будет - к маг урону. а вообще лучше парирку или мощность блока. это истинно танковские параметры |
Цитата:
|
действительно
|
Цитата:
кто не хочет чем-либо жертвовать - не покупай охотников и НГ рун х1, делай лички с большими параметрами. Админов думаю это тоже устроит) |
везде нужен противовес, антишок на шок, уход на точку а не как сейчас с нг х1 и охотниками, критотанкоуворотныйтехномаг
|
Цитата:
Твои слова да Админам в ухи!) |
маэл угорает над дфом, наверно, после этой темы
|
Я не танк конечно(поэтому и не проголосовал), но мне кажется что менять это:
Цитата:
Определенно нужно. А по поводу Магов: Цитата:
|
Сменил.
|
надо было еще,сопротивление урону добавить
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:44. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei