Обсуждение турнира: Командная Дуэль
 

В данной теме Вы можете в корректной форме покритиковать регламент турнира Командная дуэль, сделать свои замечания, дать пожелания и внести свои предложения по улучшению данного типа турнира.

1. Я думаю сделать ограничение по классам. Не больше 1 класса в команде.То есть 1 стих, 1 ЧБ, 1 крит, 1 танк, 1 уворот
2. Также хотелось бы вести пункт, когда возможны бои, когда заявились 2 команды.
Иначе будут делать липовые команды, которые чтоб пришли и формально поучаствовали. Не надо будет разводить "фарс"
3. Надо простимулировать за участие (независимо сколько народу пришло) - выдать символически 10 - 15 репы. То есть если человек пришел на турнир, даже если боев не было, то надо поощрить - он готовился, чарился, покупал элики

Ограничение по классам уже внес. Забыл его опять внести в исправленный вариант турнира перед перекидыванием.

Стихам отдельный турнир и тогда всё супер!

1. Первой соперника для своего первого представителя выбирает команда которая заявилась раньше на турнир. Это слишком весомое преимущество при таком формате турнира...

И вообще, первый этап смутно себе представляю, в бол-ве случаев, команда выигравшая командный бой уж 1 личный точно выиграет...в итоге всегда будет решать командный(2 этап), а первый не иметь никакого смысла....

Нужно как то определять кто будет первым выбирать, есть другие варианты?
У меня была изначально идея сделать за командный не 3, а 2 очка. Но при таком варианте выиграв личные встречи командный ничего не стоит. В данном же варианте мы не знаем точно ничего до конца. Можно выиграть 3 личных - проиграть 2 командных, либо выиграть 1, 2 раза в личных но проиграть в командном.

2. Только если при этом призы будут ограничены, например если за победу не приз 1 места, а второго или третьего места.
3. Окей, приму во внимание при составлении призов.

Кстати, интересно узнать вообще какие призы вы видите достойными (не обещаю что такие и будут, но возможно кое что и используем)

Для вырабатывания тактики, чтоб не было потом нытья, почему 1 бой а не 2.
Может быть и 2 боя, но для этого надо выиграть 3 одиночных боя и проиграть командный. Я думаю это сделано чтобы избавить народ от перков - неуяз и аналогичных. Ведь может ситуация что 1 команда с неузами обыгрывает команду 2, а без неуязов - проигрывает. То есть можно пожертвовать командым боем и выиграть 3 одиночных боя, и потом в равных бое драться уже второй командый бой.
Единственно - наверно лучше сделать сначала командный бой, а потом уже одиночные бои

Хотел предложить вариант с двумя очками. Вообще палка о двух концах,но при таком формате у более-менее равных команд, всё будет решать командный бой, причём один.

По поводу права выбора...даже не знаю...может стоит сначала проводить командный и проигравшей стороне давать право выбора?

Ну выиграв командный мы выигрываем один личный и все в остальных двух нету смысла. Так что сначала командный не катит в данном случае.

по пункту 2 - само собой , приз должен быть ограничен - но нужно простимулировать. В некоторых категориях тяжело набрать команды - так как многие не идут, из-за того что все предрешено, поэтому пункт 3 сможет их сподвигнуть пойти в любом случае на турнир.

Из призов - Медаль, Репа, Бонус - вполне достаточные и адекватные призы.
Можно 1 место также премировать денежным эквивалентом.
Также возможно вести какой-то рейтинг турниров. При котором будут набираться очки ( баллы), эти баллы потом можно будет обменивать на полезные вещи.

А Вот это более логичный подход, то есть проигравшая сторона должна будет быстро продумать стратегию и оценить свои Силы и тем самым сможет хоть как-то противостоять команде, которая победит в 1 бою.
А если делать сначала одиночные бои, то обменяясь победами в 1 и 2 бою, третий одиночный бой получается бессмыселен, так как будет решать уже только командный бой.

Да и еще вопрос, который у многих возникнет - Право замены, возможно ли будет проводить замену, к примеру за 1 час до турнира ?