Договорные бои на арене
 

Итак пришла зима с ней бои на снежках на арене. Сразу начались появились проблемы в связи с договорными боями.

Читаем закон:

К какому пункту относяться бои на арене? Никто о расстановке блоков и ударов не договаривается. Никто из участников себя не ослабляет себя, ибо бой на кулаках, а ето возможность игры. Ну и результат боя неизвестен, обычный рендом.

Ладно насчет второго пункта немного соврал. Некотрые игроки уменшают себе жизнь чтоб уравнять шансы. Но если не сделать етого то получим нарушения третей части, результат боя будет известен.

В итоге бои которые сейчас проводятся на арене нельзя считать договорными.

Читаем закон далее:


Анализируем. Ни слова о том что такие бои относятся к договорным. Ни слова и о наказании.

Ну и наконец анализируем наказания которое дают персонажам. За 11 боев я получаю 110 урана. Тойсть видим исполнения следующего пункта закона:

Получается следующее 10 боев нормально, а если провести 11 бой, все предыдущие автоматически становлятся договорными? Где такое написано в законе?

Где то было) мне доказали еще в прошлом году)

в чём паника-то? давно устоявшаяся практика.... проводите 10 боёв в сутки, а не одиннадцать и Вас не будет мучать данный вопрос по ночам

никакой паники.
Я полностью согласен что 11 боев уже договорные и нужно наказать, хотя об етом ни слова в закон. Я не согласен только с тем что все 11 боев договорные, если наказывать то только брать во внимания с разницей в 10.

+ я хочу чтоб нормально написали закон

PS Расмотрим ситуацию. Один человек сиграл 2 раза по 11 боев и получает 220 урана, другой 1 раз 20 боев и получает 2000 урана. Как по мне то второй должен получить наказания больше

Поддерживаю это высказывание...почему нужно копать лишние 100 урана за предыдущие 10 законных боёв?

Да ладно вам ...:crazy: у нас прецедентное право. Один раз осудили так будет всегда и не важно логично (нелогично), справедливо (несправедливо) потому, что это ж надо признать - "Был(а) не прав(а)". Да и неудобно долго и муторно.

Вот тут уже поднимали этот вопрос, правда не по поводу обычной арены:)
Ответ был такой.


.
А вот тут я интересовался у Инквизиции некоторыми критериями, на основании которых они относят бои на арене (кач пути) к договорным. Позиция Инквизиции думаю ясна:o

возможно о примечании правда написана, я не юрист.

Но что я точно знаю к любому запрету в законе нужно прописать процесуальное действия. Тойсть можна создать закон о запрете курения, но если не указать наказания(штраф), то он останется просто законом о курении, которий ничего не делает.

Плюс как уже говорил нелогично что нужно расплачиватся за все бои. Беру к примеру закон Украини (русских не знаю:) ). Через таможню можна провозит товаров до 500 евро. Если больше, например 600, нужно оплатит налог с разници, тойсть 20% от 100 евро не 600. Здесь считаю нужно поступать аналогично

логика в действиях инквизиции?
не... не слышал
теория вероятности, феир плей - это да!
какая еще логика