Супермодераторам Отдела форумной модерации
от игрока
Maximus_Valme [46] 
Заявление
Прошу внимательно рассмотреть инцидент, произошедший с участием члена
Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012:
Kofr [56] 
, игрока:
Maximus_Valme [46] и должностного лица:
Мусульманин [11] в
данной теме, по окончании которого я -
Maximus_Valme [46] - получил, на мой взгляд,
неправомерное наказание.
Предыстория 24 июля 2012 г. после опубликования данных тем:
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=100126 и
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=100127 - находясь на работе, вышел с мобильного телефона на форум Хаддана и, в силу неудобства для чтения мелкого шрифта, по ошибке проголосовал будучи клановым игроком. По прошествии часа, придя домой, обнаружил свою ошибку и, желая не вносить сумятицы в голосование, добровольно открыто сообщил о ней в сообщениях:
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...unt=&p=1187627
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...unt=&p=1187628
Следует отметить, что проинформировал я о своей халатности в произвольной форме, в силу отсутствия обязательной формы, да и вообще какой-либо формы, утвержденной
Жюри конкурса, членом которого является
Kofr [56] . Однако, в общепринятых рамках нормативной документации, в частности:
Цитата:
|
В.1. Для внесения изменения (поправки) в экземпляр официально опубликованного национального стандарта Российской Федерации, находящийся у пользователя, в библиотеке или в фонде научно-технической информации, текст данного изменения (поправки), официально опубликованный в ИУС, размножают любым способом копирования и подклеивают (или надежно прикрепляют иным способом) к корешку первой страницы стандарта.
|
- Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 01.12.10 №157н Приложение N 2 «Инструкция по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений»
Цитата:
|
ошибка, обнаруженная до момента представления бухгалтерской отчетности и требующая внесения изменений в регистр бухгалтерского учета (Журнал операций), в зависимости от ее характера, отражается последним днем отчетного периода дополнительной бухгалтерской записью, либо бухгалтерской записью, оформленной по способу "Красное сторно", и дополнительной бухгалтерской записью;
|
Напомню, что мои сообщения об ошибке содержали только ник и ссылку на персонажа и были подкреплены к основному документу – опросу в соответствии с общепринятым и установленным порядком исправления ошибок. Сообщения не содержали рекламы кандидатов, призывов к голосованию или прочих маркетинговых ходов.
На основании данной
темы я делаю четкий, однозначный и непротиворечивый вывод о том, что член
Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012 Kofr [56] по меньшей мере ознакомлен и применял ранее в практике инквизитора определенный порядок исправления ошибок: сдача мультов в тему «Добровольная сдача мультов», сдача финансовых прокачек в тему «Добровольная сдача финансовых прокачек».
Но в настоящем
сообщении он предпочел дать иную, в корне противоположную действительности, оценку моих действий:
Цитата:
|
Сообщение от Kofr
Это просто проявление неуважения и собственной... невнимательности (а вы о чем подумали?).
|
Цитата:
|
Сообщение от Правила поведения на форуме
Статья 35. Провокация
Провокацией считаются сообщения, побуждающие других пользователей форума к действиям, которые могут повлечь за собой наказания второй и выше категорий нарушений, наказывается мерами воспитательного воздействия в виде предупреждения либо лишением права слова на форуме на срок 1 до 7 суток.
|
Исходя из выше приведенных фактов:
1) отсутствия разработанного порядка исправления ошибок при голосовании членами
Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012: в частности персонажем
Kofr [56] ;
2) общепринятого и примененного мною порядка внесения изменений в случаи ошибки;
3) неоспоримого подтверждения работы персонажа
Kofr [56] с одним из идентичных порядков – Добровольной сдачи мультов;
я сделал вывод, в
удаленном модератором сообщении, о глупости персонажа
Kofr [56] и не знании процедур, используемых ранее в работе инквизитора, по аналогии с которыми и было проведено мною исправление ошибки.
На основании выше упомянутого сообщения я получаю
наказание и до сих пор не вижу наказания истинного провокатора.
Поэтому прошу перепроверить ситуацию и решить инцидент.
С уважением,
Maximus_Valme [46]