инквизиция-самосуд, произвол.

В очередной раз сталкнулся с диким поизволом со стороны инквизицыи.
не так давно был расформирован клан судей "сртажи границ" после чего все его члены перешли в достопамятный орден. Как соклановец, судить соклановца? не раскажите? откуда придумываются новые законы, негде ненаписанные и не опубликованные?? вот вам ярый пример ;
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=9607
как в продолжение этой жалобы мной был создан следующий топ
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=9633
некоторые вырезки из ответа инквизитора:
1)Вы пишете что слово не относится ни к кому, я считаю иначе, мотивируя это контекстом беседы, и разбирая дела по существу.
с каких пор закон стоится по этому выражению?
2)Законом запрещены оскорбления, за которое вы и получили наказание.
улыбнуло=) получить наказание, потому как ктото пощитал так=) не опираясь на закон=)
3)То что вы не считаете это оскорблением - я понял,не повторяйтесь. Мое мнение другое.
с каких пор мнение выше чем закон???

з.ы. FreAK_ThE_MiGhTy замечательный дипломат, переговорщик, инквизитор, я не в коей мере не ущимляю его и не провацирую. но как и везде, свои за своих...

Посему, прошу создать орден судий. компетентных людей которые и будут разбирать дела, жалобы в игре...
разумеется народ должен быть не из ордена инквизиции. то как я понял, там все в досту свои... на главу в этом клане предлогаю эвелготик... если согласится...

Позвольте 1 вешь обьяснить.

Любая правовая система это в первую очередь - самосуд.

Именно человек, решает применять закон или нет.
Именно человек, решает какой закон применять.
Именно человек, решает как применять.

Посему в данном случае, решать оскорбление это было или нет - тоже, как ни странно, человеку. Он решил что это оскорбление и наложил молчание. Я тоже решил что это оскорбление, и отказал вам в вашей жалобе.

Судья тоже решает , было преступление или нет, если было - на сколько лет посадить. Но никто почему то не кррчит "произвол, самосуд" и т.д. Такми популистскими выкриками вы точно не добьетесь уважения. Разве любви мультоводящей публики до 5 уровня включительно.

Посему, прошу создать орден судий. компетентных людей которые и будут разбирать дела, жалобы в игре...

Пожалуйста, прочтите мой топ...

http://forum.haddan.ru/showthread.ph...F0%E0%ED%E8%F6

Я тоже двумя руками "ЗА" такой орган , но его создавать заново отказались, посему я пошёл туда где есть. Если просмотрите "жалобы" чуть побольше , увидите не 1 не 2 и не 3 моих жалобы на инквизицию, а посмотрев форумы - большое кол-во конструктивной критики в её же адрес.

разумеется народ должен быть не из ордена инквизиции. то как я понял, там все в досту свои...

Я из Дворов Хаоса Пребывание в данном клане , в особенности та часть, которая касается общения с инквизицией - очень знаете ли располагает симпатиям

Если вы уж в моей непредвзятости сомневаетесь - вам никак не угодишь.

Полностю согласен)))
Инквизиторі повели себя явно неправильно. Они дали тебе молчу на 2 часа, а если разглянуть тот факт что ты почти целый день пытался спровоцировать моего соклана на конфликт то молча должна была быть один день минимум.

ЗЫ Слушай Нерп перестань, а то хуже будет)))

Фрик
я не понимаю в упор. Ты что ли специально отказал?

вроде форум ты читаешь, законы знаешь - что с тобой случилось?!

ВСЕ кто был весну-лето знают что слово которое сказал нерп ни к кому не обращаясь не является ни матом ни оскорблением!

у меня просто шок. и единственный ответ на *почему инки вдруг позабыли о таком широко известном факте* - это просто нежелание его вспоминать а просто наказать и всё. и друг друга поотмазывать...хорошо хоть Maelstorm вмешался!

кстати в октябре был такой случай 17 октября точнее.
Инкв-р LLiAA умудрилась меня наказать за то же что и нерпа :lol:
хотя она явно не лузер в инках. Она ЗНАЛА прекрасно но наказала - воспользоавшись тем что я ушла в Астрал (и не поняла что мне молчу наложили) а в то время логи чата инки смотреть задним числом не могли.
Узнала же о молче недавно просматривая свой журнал. Поразительное двуличие, прямо противно стало.

вот вам ваше правосудие.

Tigraine

если я буду общатся с тобой в таком ключе :

Чар А для чара Б : Привет
Чар А : сучка
Чар А для чара Б : Как дела?
Чар А : уродина ...
Чар А для чара Б : Как здоровье , не болеешь ?
Чар А : Шизофреничная психопатка в период обострения
Чар А для чара Б : Надеюсь что нет.
Чар А : Удар головой в детстве не лечится.

Ты почувствуешь себя оскорбленной ? Если бы с тобой, к примеру, или с Нерпом общались в подобном ключе - я бы вынес точно такое же решение.
З.ы. вопрос Риторический

З.З.Ы. За других инквизиторов я не в ответе, я не начальник Лие.
З.З.З.Ы Я подобное считаю оскорблением.Маелсторм написал - цитирую :

В дальнейшем подобное можно классифицировать как нарушение

а ты на мой вопрос ответь
вообще жизнь несправедлива, только вот инки слишком чатсо пользуются этой несправедливостью

Отвечаю на твой вопрос :

Нет , я не "специально" отказал , я отказал из своих убеждений. Тк.к. считаю что оскорбление имело место. С сегодняшнего дня так и будет , со слов маелсторма. Почему раньше небыло - незнаю.

Далее, не раз высказывался о необходимости формирования единой практики.Сегодня скорее всего выложу поправки к законам , которые , если будут приняты . Утвердят прецедентное право ( пояснение , инквизиторы будут обязаны законом выносить одинаковые решения по делам с ИДЕНТИЧНЫМИ, условиями.)

Оригинальное предложение по введению - маелсторма. Считаю , что это нужный шаг , который позволит сформировать единую практику применения законов, так как Верховного/Конституционного суда, которые в реале формируют практику ( т.е говорят как конкретно применять или трактовать закон ) - у нас в хаде нету.

Мое мнение как инквизитора : оскорбление имело место.

Прошу лишь о том , чтобы пытались понять и тех кто законы применяет. Подобные случаи двоякой трактовки, обязательны, были есть и будут. Главное , чтобы после них проблема решалась и законы менялись, а не случалось так , что проблема забывалась до следующего её проявления. Надеюсь осознаете, что мы прикладываем усилия, дабы создать единую практику и разрушить ваши представления о "предвзятости".

ЗА сим откланиваюсь.

Кстати вот в тему про справедливость!

по закону слово *сука* допустимо если его сказать не обращаясь ни к кому.
В моем случае инкв-р LLiAA наказала меня неправомерно сознавая что я невиновна а также коварно зная что о молче я не знаю (я в астрал ушла) а если узнаю то док-ть не смогу т.к. тех проблемы с просмотром логов.

вот вам справедливость если вдруг когда-нибудь я произнесу любое матное слово меня накажут УЖЕ за рецедив. Хотя ясно что его нет

вот вам ваше правосудие. самосуд и произвол как парвильно назвал тему Nerp )))

P.S раньше тоже можно было так

фаворит обычно над послушниками так издевается чтоб они ошибку сделали наказав его за мат )))

ВСЕ об этом знают!

P.s.

Чтобы никто ничего не переиначивал.

Сука - не мат.
Сука - просто в общий чат - допустимо.
Сука - в отношении людей - оскорбление.

В том случае - я считал и считаю,что было сказано в отношении людей.

Провоцирование послушников, как тех кто учится применять и трактовать законы, считаю ниже любых моральных планок. Буду боротся за введение понятия "Злоупотребление правами" в нашей юридической системе.