Итоги конкурса клансайтов Июнь.

Никаких баллов считать не буду, это нецелесообразно. Озвучу критерии, которые буду учитывать.
1. Грамотность, орфография. Уважайте себя и читателей. Отмазки в стиле « я не русский – дайте поблажку» не сработают. Пишете на русском языке, извольте писать правильно. Проверьте текст редактором в интернете или обратите внимание на встроенную на сайте проверку орфографии. Не поленитесь проверить слова, которые подчеркнуты красным. И не рассказывайте, пожалуйста, сколько времени это занимает.
2. Содержание текстов. Репост новости на сайте с парой слов от себя - это не текст. На мой взгляд, тут нечего оценивать. Писать нужно то, что не прочитаешь на форуме - впечатление, оценка, личный комментарий, дополнительная информация. Иначе, зачем это писать?
3. Читабельность. Статья должна быть интересна/полезна/важна. Хотя бы что-то одно. Прежде чем выложить новость, честно ответьте сами себе. Мне это интересно? Это полезная информация? Читателям действительно важно/интересно/полезно узнать то, что я написал(а)?
Статья должна читаться. Должна быть логика, связность изложения. Чтобы не возникало ощущения «я его слепила из того, что было».

Отдельно скажу еще о паре моментов.
К стилистике не буду придираться, ваш сайт, вам решать. Но одна неудачная картинка или подача информации может испортить общее впечатление и сделать невозможным получение первого места. Никто не захочет пить молоко, в которое каким-то образом попала «всего лишь одна маленькая капелька фекалий».
Демократия и желтая пресса. Не путайте сладкое с круглым. Демократия касается того, ЧТО мы пишем. И в этом вы свободны. Желтая пресса касается того, КАК мы пишем. И в этом вы тоже свободны. На примере новости объясню разницу. «Я не люблю кляузы, не такое воспитание. А для  НИКОТИН123 [59]  — это обычное дело.» и «Никотин решил в очередной раз понаблюдать за конкурентами» основано на одной и той же информации, но несет разный смысл.
Первый –  НИКОТИН123 [59]  – плохой мальчик, а я белая и пушистая девочка. Не думаю, что эта информация интересна, тем более что подтвердить фактами это нельзя. Этот персонаж не единственный кляузничает, как вы выразились. Было бы разумно сделать тогда уж подборку и написать что-то типа «эти ябеды позорят наш Хаддан».
Во втором случае -  НИКОТИН123 [59]  любит докапываться до конкурентов. Можно подобрать другие посты с его жалобами и т.д. Это факты и оценка. Это было бы интересно. Надеюсь, изложила понятно.

1 место – на этот раз пустует.
2 место делят Белая Гвардия и Закалённые Огнём
3 место - Elite Devils

3 поощрительных эля – Тайная стража.


Почему не первое место
Белая Гвардия – помарки, опечатки и снижение планки уровня контента. Думаю, понятно, какая новость стала самой весомой в этом смысле?
Закалённые Огнём – ошибки грамматические, стилистические, непроверенные неточные факты, искажение информации с целью представить себя в более выгодном свете. Если бы не репортаж о Пати, было бы третье место. И, пожалуйста, научитесь делать так, чтобы ссылки в статьях открывались в новом окне.
Elite Devils– все хорошо. Но очень мало.

Тайная стража – Лучше других изложили регламенты турниров. Отмечены изменения. Лаконично описаны основные моменты. Написано хорошо, но тоже мало, поэтому только поощрение.

 Дочь моря [60] 

Спасибо, Госпожа Русалочка, за то что считаете наши деньги. Я уже и забыла, что в Хаддане имеют права только те кто деньги в игру вкладывают! Если Вам так интересно считать чужие средства, то спешу Вам сообщить, что мы и так платим за доменное имя. На сайте нет надоедливой рекламы по бокам и ничто не препятствует чтению новостей. Тем более реклама не содержит, так Вами ненавистной, информации 18+ В крайнем случае могу посоветовать Вам не посещать наш сайт, если подобный критерий для Вас так важен. Если Вы можете тратить на игру 200-5000 руб. в месяц, то Вы крайне счастливый человек. А мы - простые смертные, со своими проблемами и возможностями. Надеюсь мы друг друга поняли. Призерам мои поздравления! Всем добра.

Сообщение от Lancelot of the Lake

Что и кому?

ну явно не тебе)

ну надо же инкорна независимого эксперта оценщика уже в клане стражей
3 элика презентовала)) дальше ждем первого места

Раз уж я среди победителей, то прошу выдать положенные эли за кс на  НИКОТИН123 [59] id=97297 и если уж я любимчик, то медальку какую-то дайте типа лучший критикёр с хорошими бонусами.
А если серьёзно то мне даже немножко приятно. Хотя я так и не понял с какого перепуга я упомянут.
Постскриптум. Гонорар за использование моей фигуры прошу перечислить
на ячейку №1002570.

Сообщение от rusalochka

ну надо же инкорна независимого эксперта оценщика уже в клане стражей
3 элика презентовала)) дальше ждем первого места

Знаешь..меня удивляет твое мнение.. элики-элики... они продаются сейчас 9-10к мн... До той степени жалко тратить эти деньги? Пишите у себя на сайте,что либо,и будете получать элики.. А то.. не пишите и жалуетесь,Что мы ничего не получаем,а другие получают.

Хочу поздравить победителей...
Молодцы что еще пишут... да уровень журналистов упал, но пусть учатся, вырабатывают свой стиль.

По больше бы хотелось какой-то Аналитики, анализ турниров. Вот сейчас вышли новые рунные слова, нигде что-то не вижу одной общей темки с ними и рецептами, а многим думаю было бы удобно. ( клан ВД пытался что-то похожее делать, мне этим новости у них и нравятся, но в этом месяце спад)
БГ - нравится как пишут новости, но в этом месяце сдали, да и Тема про пати была очень скудно описана.
ЗО - много желтой прессы, но новости пишут регулярно.
ТС - даже не знал что есть сайт и даже были новости...

P.S. Хватит переходить на личности - я думаю это всех касается, давайте порадуемся за тех кто пишет и если качество материала и подача улучшится - все от этого выиграем

Сообщение от rusalochka

погуглите чтоли, если школьные уроки прошли даром - давно г-вно в каплях измеряется?

Позвольте поинтересоваться, а в каких школах этому учат?

Что-бы небыло клановых воин, нужно что бы небыло кланов, а цвело порадовала новость, отлично. Спасибо, приятно читать.

Сообщение от Korvin.

Позвольте поинтересоваться, а в каких школах этому учат?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BF%D0%BB%D1%8F

а жидкие, твердые и газообразные тела гугл показывает изучаются в 3тем классе. И как определить где жидкое или твердое
вы можете конечно настаивать на своем и что г-вно бывает жидким)) без разницы. Но такое словосочетание нигде не употребляется.
человек учит как писать, берется судить как пишут другие -так пусть пишет нормальным русским языком, а не отсебятину какую то)

Спасибо за комментарии. Была приятно удивлена такой бурной реакции). Значит, конкурс интересен. Надеюсь, с помощью Ксеньи повысить существующий интерес.

to rusalochka - Значение слова в русском языке проясняют обычно при помощи толковых словарей, типа Ожегова, а уж никак не заготовками статей по физике в википедии.

to НИКОТИН123 -Виктор, абсолютно не было в мыслях кого-то задевать. Просто был очень яркий пример того, как НЕ НАДО писать. Автор подменяет понятия в той статье, хотелось наглядно объяснить его ошибку.

to Новороссия Насчет ТС и не только. Желтая пресса и сплетни - это разные вещи. И те кто считает, что интерес читателя можно повышать путем сплетен и картинками до +18, могут не рассчитывать на первое место вообще. Я понимаю, что Вам лично сплетни ближе, чем турниры, но в данном случае посчитала, что проделанная журналистом ТС работа по выборке сведений о клане крейзи и сравнению регламентов достойна поощрения.

Удивляет то, что сначала ноют - "нет поощрений новичкам, почему, плак-плак". Когда дают поощрения, поднимается другой вайн. Ну да ладно.


По поводу ссылок, которые открываются в другом окне.
Не перевирайте мои слова. Я не говорила, что если не исправите, то не получите места. Общепринятая практика для новостных сайтов состоит в том, что все ссылки на первоисточники, сторонние сайты или прошлые публикации в конкретной статье открываются в новом окне. В тех же окнах обычно открываются развлекательные и продающие сайты, думаю, понятно с какой целью. Поэтому лучше изменить.

Насчет того, почему не буду писать на клансайтах. Наверное, будет несколько ЧСВшно. Но, кроме того, что у меня физически нет на это времени, мне это просто неинтересно. Копирайт стал моей второй профессией и цели и планки у меня давно на порядок выше.

Узнаю Хаддан)))) Ничего не изменилось в доме Облонских)))) Как только озвучили более-менее по человечески правильные требования к подаче материала - тут же началось обычное метание ... (фекалий) на вентилятор))))
Именно так! Для любителей русского языка поясню - в нормальном русском языке НЕТ слова, которое использовала  rusalochka [60] , есть слова экскременты, фекалии, а вот этого слова нет! Только не надо отправлять к Гуглу и прочим интернет-ресурсам, возьмите в руки нормальный словарь и убедитесь сами. Ну а то, что оно используется - это, простите, наша с вами проблема, поскольку только от нас самих зависит чистота языка.
По поводу ссылок (открывать в этом же окне или в другом) - не надо изобретать велосипед, "все уже украдено до нас..." (с). Если ссылка находится в конце материала и ведет на информацию, являющуюся продолжением или дополнением данного материала, она может открываться в этом же окне, во всех других случаях желательно открывание ссылки в новом окне, чтобы посетитель оставался на вашем ресурсе, а не давил потом судорожно кнопку "назад" (и то, если он этого сильно захочет). Есть уже годами устоявшиеся нормы, проверенные временем и реакцией пользователей. Можно, конечно, сделать по принципу - "а я так хочу!!!", но и отношение к вашему ресурсу будет соответствующее))))

Вот как-то так))))