|
|
#1
06.11.2006, 05:03
|
|||
|
|||
Жалоба на Hakk
Суть:
посл-к Hakk, присутствуя в чате, видел множество нарушений, но наказывать их не собирался (!). Кроме того, сам употреблял зав.мат. А также нахамил мне пытаясь спровоцировать на конфликт т.к. я пыталась ему сказать, что он ДоЛжЕн наказать своих друзей. Итог: многократные оскорбления и не желание выполнять свою работу. На скрине №1 видно, что Hakk нарушил закон сам. На скрине №1,2,3,4 провоцировал и оскорблял меня. На скрине №3 капс-лок от freak02 - проигнорировано. Кроме того в защиту версии о покрывательстве своих знакомых (нежелание наказывать). Нарушения начинались с 2:12 однако наказание последовала только 2:47  Между тем в этот период как ни странно было наказание "пинок".В ответ на "лагала панелька, нельзя было наложить заклинание когда персонаж в бою" - за целых 35 минут при желании можно было наложить 20 заклинаний. Было бы желание. Его не было. Но появилось только после того как стало ясно, что такая халатность будет предана огласке мной. Предвзятость, покрывательство, провоцирование, оскорбления и зав. мат от послушника инквизиции недопустимы. Прошу немедленного исключения его из клана. Прошу судить справедливо. Такое поведение на счет "он же послушник, только учится" уже не проходит. Скрины прилагаются: http://tigraine.ucoz.ru/screen/11.jpg http://tigraine.ucoz.ru/screen/22.jpg http://tigraine.ucoz.ru/screen/33.jpg http://tigraine.ucoz.ru/screen/44.JPG |
|
#2
06.11.2006, 15:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Почему? 
__________________
Будь мил,думай,прежде чем еще раз подумать.©n0thing Баги круче Артов.©Архивариус Всем будет хорошо...©Сайлас -Что ты знаешь о танках, Джо? -Они охренеть, какие здоровые! -А ещё на танке удобно доставать другана из тюрьмы.. но сначала - этому танку нужно выпить. ©12.oz.mouse Последний раз редактировалось RahXephon, 06.11.2006 в 15:27. |
|
#3
06.11.2006, 16:29
|
|||
|
|||
|
От меня капса небыло..капс это 50 или более % от целого выражения..а 1 слово не является капсом...
Короч сэм рассмотрит))) А на счёт невыполнения , я тебе писал про баг)) Последний раз редактировалось freak02, 06.11.2006 в 16:34. |
|
#4
06.11.2006, 16:34
|
|||
|
|||
|
в законе это нигде не зафиксировано => нарушение имело место быть.
за такой капс любого нуба почему-то молчат не задаваясь вопросм сколько там процентов больших букв во фразе )) А великих модеров нельзя так что ли? |
|
#5
06.11.2006, 16:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Клевета? Покажи пример када за такое молчили не по рецидиву? |
|
#6
06.11.2006, 16:39
|
|||
|
|||
|
не молчили пардон)) а наказывали типа пинок, предупреждение ))
что мне доказывать? так было очень часто. кому захотел - тому поставил, кого решил покрыть - на нарушение закрыть глаза. |
|
#7
06.11.2006, 16:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
06.11.2006, 16:55
|
||||
|
||||
|
Хватит разводить флуд в рабочем топе
__________________
ставя мне минус, подпишись, ставя мне плюс сделай то же самое 
|
|
#9
06.11.2006, 18:08
|
|||
|
|||
|
2 тиграин и фрик02
а) разбирать будет майти б) Будете флудить - оба получите по форумному подарку. Взято на рассмотрение Отделом Права. Дальнейшие пререкателсьтва отставить. |
|
#10
06.11.2006, 18:42
|
|||
|
|||
|
2 Тиграин В жалобе отказано. А) В последнее время админ панель глючила, я сам не мог поставить никаких заклятий , выводилось " заклятие может быть наложено только на персонажа вне боя" Б) Нарушений, ни фрик02 , ни Хакк не сделали. В) По поводу "стервочки" - За это послушнику выносится предупреждение. А я вам приношу извинения :Послушник ещё не научился игнорировать внешние раздражители. Г) Разбор нарушений в чате, пост фактум - не является первостепенной задачей ОП, и этим я заниматся не буду. Тем не менее если слово "стервочка" вас так сильно оскорбило - вы можете тут же написать о желании разбора данной ситуации. Предупреждаю однако , что вы провоцировали Послушника инквизиции и откровенно мешали его работе, за что понесете такую же ответственность. Д) Если ещё хоть в 1 скрине будут "черные поля" - жалоба будет отклонена сразу, без разбора. |
